竟然有人為性侵嫌疑犯鮑毓明應(yīng)援,是道德的淪喪?

對(duì)于不同的人,微博熱搜有著不同的意義。
有人為了保持熱度,造事件、炒 CP 、想方設(shè)法地登上熱搜;有人發(fā)生丑聞,為了掩人耳目,請(qǐng)公關(guān),甚至斥重金把自己撤下熱搜。
更多的人,還是短暫登上熱搜,供看客們吃瓜之后便匆匆離去,被其他事件蓋過(guò)風(fēng)頭,匆匆離去,消失在人們的視野之中。
但最近的熱搜上卻出現(xiàn)了這么一個(gè)人,事發(fā)過(guò)一個(gè)月,期間即便無(wú)數(shù)大事發(fā)生,他卻一次又一次地被網(wǎng)友們強(qiáng)行抬上熱搜。
他,就是因?yàn)樾郧痔幱陲L(fēng)口浪尖上的鮑毓明。

4 月 9 日,《 南風(fēng)窗 》的一篇報(bào)道稱(chēng),?44 歲的律師鮑毓明長(zhǎng)期性侵 14 歲的養(yǎng)女,手段骯臟、性質(zhì)惡劣,一時(shí)間,他成了被全國(guó)網(wǎng)友唾棄的對(duì)象。
幾天之后,不一樣的聲音開(kāi)始浮出水面,有些人認(rèn)為:被性侵的女孩和鮑毓明是戀愛(ài)或者被包養(yǎng)關(guān)系,用被性侵的說(shuō)法混淆視聽(tīng),鮑毓明遲遲不被定罪,正因?yàn)樗緹o(wú)罪。

這兩派人在微博上打得不可開(kāi)交,支持女孩的網(wǎng)友們發(fā)起了一次又一次的聲討,并且創(chuàng)建了?# 不要讓鮑毓明掉出熱搜 #?話(huà)題,微博撤一次,他們就創(chuàng)建一個(gè)新的版本,如今這個(gè)版本已經(jīng)更新到了 3.0 。

反方則認(rèn)為,性侵屬實(shí),背后的故事存疑,法律不該被輿論所綁架。
但讓差評(píng)君不能理解,乃至出離憤怒的是,在微博上和貼吧里,竟然涌現(xiàn)了一批鮑毓明的粉絲。
是的,你沒(méi)有看錯(cuò),一個(gè)名叫 “ 鮑毓明律師后援會(huì) ” 的超話(huà)正在冉冉升起。

再往下翻閱,我發(fā)現(xiàn)為鮑毓明應(yīng)援的人并不在少數(shù)。
很快,就有 19 位申請(qǐng)創(chuàng)建 “ 鮑毓明律師后援團(tuán) ” 超話(huà)的粉絲,如果你點(diǎn)進(jìn)他們的頭像,會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每條都在為鮑毓明做無(wú)罪辯護(hù),并且言辭偏激,鮮有理性思考的影子。

很快,超話(huà)被封,但當(dāng)我點(diǎn)進(jìn)網(wǎng)頁(yè)鏈接時(shí),發(fā)現(xiàn)助力超話(huà)創(chuàng)建的粉絲已經(jīng)有 79 人。

在超話(huà)被封之后,他們又發(fā)明了很多新的詞語(yǔ),為鮑毓明應(yīng)援,比如這個(gè) “ 鮑打不平 ” ,還用了諧音梗,頗有追星時(shí)舉燈牌的樣子。

還有人想象力豐富,覺(jué)得如果鮑毓明長(zhǎng)成李東旭那樣,這件事就像是霸道總裁與小蘿莉的羅曼史。
圖片來(lái)自微博 @ 俞佩爾▼

當(dāng)差評(píng)君打開(kāi)鮑毓明吧時(shí),發(fā)現(xiàn)這樣的人也不在少數(shù),有人在有關(guān)他的報(bào)道下留言,還用起了古文: “?吾愛(ài)鮑夫子,風(fēng)流天下聞!?”

甚至有人已經(jīng)成了他的忠實(shí)鐵粉,稱(chēng)他為 “?鮑爺?” ,一有什么風(fēng)吹草動(dòng),就把 “ 鮑爺 ” 的言論發(fā)到吧里。

差評(píng)君敬佩想要探尋真相的人,因?yàn)楣俜缴形醋龀鲎罱K的判決,所以我也能夠理解所有害怕的、憤怒的、以及那些理性的,覺(jué)得此事并不簡(jiǎn)單的圍觀者們。
但, 44 歲的鮑毓明和 14 歲女孩發(fā)生關(guān)系的事,無(wú)論如何也難以翻案,即便像一些人所說(shuō),背后的故事錯(cuò)綜復(fù)雜,但這仍然突破了現(xiàn)代社會(huì)道德的底線。
甚至,連羅翔老師在直播里都認(rèn)為,鮑毓明的事不光情理難容,法理也難容,適用于強(qiáng)奸罪中 “ 其他方法 ” 的法條。

即便鮑毓明真的能逃脫法律的制裁,他又何德何能擁有自己的后援會(huì),甚至成為一個(gè)受人追捧的偶像呢?
為他應(yīng)援的人,又抱著怎樣的心態(tài)呢?
不知道大家還是否記得吳謝宇事件,四年前,北大學(xué)生吳謝宇弒母后逃逸,藏匿三年后被抓,對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

一時(shí)間,輿論仍然是風(fēng)起云涌,有人對(duì)他的不孝破口大罵,有人可憐他的身世,但也出現(xiàn)那么一小撮人,居然成為了他的粉絲,為殘忍弒母的兇手應(yīng)援。
有人對(duì)他產(chǎn)生了崇拜,崇拜于他的長(zhǎng)相和智商:

有人覺(jué)得他弒母的行為,是一種英雄主義,認(rèn)為善與惡的界限很模糊。

甚至在當(dāng)時(shí),還有很多人在微博上呼吁對(duì)吳謝宇無(wú)罪釋放。
如果你覺(jué)得,這種事只是特例,是存在于一小撮陰暗的人之中,那你就錯(cuò)了,從古至今,為殺人犯辯護(hù)、甚至愛(ài)上殺人犯的人并不在少數(shù)。
上個(gè)世紀(jì)七十年代,美國(guó)的連環(huán)殺手泰德 · 邦迪,連殺 30 多人,卻引來(lái)了一些人對(duì)他的畸形迷戀。

2007 年,韓國(guó)男子姜浩淳連續(xù)強(qiáng)奸并殺害 7 名女子,引起全國(guó)人的恐慌,在他被捕之后,他迎來(lái)的不僅是滔天的民意和罵聲。

還有一個(gè)名叫 “ 我愛(ài)姜浩淳 ” 的論壇,論壇中還有這樣一個(gè)標(biāo)題: “ 維護(hù)連環(huán)殺人犯姜浩淳人權(quán)的粉絲俱樂(lè)部 ” 。
究其原因,有人內(nèi)心軟弱,在看到這種事時(shí)會(huì)不由自主地站在強(qiáng)者這一邊,為有權(quán)、有錢(qián)者的吶喊發(fā)聲。
也有人在了解一個(gè)連環(huán)殺手或是罪犯時(shí),往往會(huì)通過(guò)報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò),只聞其聲,不見(jiàn)其人,只留下了他們或帥氣的長(zhǎng)相、或完美的作案手法,忽略了他們作惡時(shí)的丑陋,將暴行和恐怖自動(dòng)排除。
因?yàn)閹?,美?guó)罪犯杰里米 · 米克斯在出獄之前就受到萬(wàn)人追捧▼

隨著互聯(lián)網(wǎng)的的發(fā)展,人們沉迷于吃瓜和追劇,無(wú)論是人和事,都變得越來(lái)越扁平,越來(lái)越抽象。
他們癡迷于鮑毓明們的權(quán)勢(shì),吳謝宇們的智商,姜浩淳們的作案手法以及泰德 · 邦迪們的帥氣,沒(méi)有想過(guò)他們的性侵時(shí)、殺人時(shí)、分尸時(shí)的暴行。
他們更沒(méi)有想過(guò)的是,網(wǎng)線給他們提供了為鮑毓明和吳謝宇們應(yīng)援的條件,追逐危險(xiǎn)兇手的快感。
卻無(wú)法傳來(lái),那些受害者們的哭聲。
有句歌詞寫(xiě)得好:“正道的光,照在了大地上,把每個(gè)黑暗的地方全部都照亮”,但有些人的心,是永遠(yuǎn)照不亮的!