足球是最接近戰(zhàn)爭的體育運動項目，足球是最類似于戰(zhàn)爭的游戲，相信很多人都聽過這兩句話，足球和戰(zhàn)爭之間確實具有太多太多的共性，足球之所以能夠成為吸引全球數(shù)十億人矚目的的‘世界第一運動’，正是因為‘足球是沒有硝煙的戰(zhàn)爭’，足球，堪稱是人類在和平年代對戰(zhàn)爭進行演繹和回顧的最佳方式。

都說足球和戰(zhàn)爭最為相似，那么，足球和戰(zhàn)爭到底是怎么個相似法？足球到底哪里像戰(zhàn)爭？我們又該如何把足球和戰(zhàn)爭統(tǒng)一起來進行描述？本文就將為大家揭示足球和戰(zhàn)爭之間的相似關(guān)系，或者說，本文將從一個全新的角度，來探討足球和戰(zhàn)爭之間的淵源。

本文是《足球戰(zhàn)略》系列中的一篇，《足球戰(zhàn)略》系列我準(zhǔn)備出一個很長的系列視頻，換算成文字應(yīng)該有20萬字以上了。我從1998年世界杯開始關(guān)注足球，絕對算得上是鐵桿球迷了，20多年來，我一直都在非常深入地研究足球，不要說世界杯、歐洲杯、歐冠聯(lián)賽、歐洲足球五大聯(lián)賽、世界足球強國的足球和極其魔幻的中國足球，也不要說日本足球、韓國足球、澳大利亞足球、西亞足球，即便是埃及足球、科特迪瓦足球、海地足球和危地馬拉足球，我都進行了非常深入的研究，而且在過往的歲月里我也寫了很多很多關(guān)于足球的文章和小說，即便我的理念很難能夠得到別人的認(rèn)可，但我還是勇敢地堅持了下來，并將自己的理念轉(zhuǎn)換為視頻，供足球愛好者以及文化、歷史愛好者借鑒，我一直都堅定不移地認(rèn)為，足球，也是一種文化。

言歸正傳，繼續(xù)探討足球和戰(zhàn)爭之間的關(guān)系。其實，古今中外的各路專家都曾經(jīng)或多或少地提到過足球和戰(zhàn)爭的關(guān)系，很多專家就支出：“足球，它起源于人類在原始社會時代合作狩獵的場景，原始社會時代人類合作狩獵的元素，在現(xiàn)代足球中都還能找得到，因此，足球就成為了最熱門的體育運動項目。”

其實，人類很多行為，都能追蹤到原始社會時代的狩獵活動，但足球無疑是最接近于原始狩獵的體育項目，而足球也是最接近于戰(zhàn)爭的游戲：足球比賽的參賽隊，按位置可以分為前鋒、中場、后衛(wèi)和門將，而一場戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)軍隊，按位置也可以分為前鋒、中軍、后衛(wèi)、大本營守護部隊，兩者之間具有較大的共性；此外，一場戰(zhàn)爭或者是一場戰(zhàn)役，參戰(zhàn)方一般會將本軍劃分為左路、右路和中路，而一場足球比賽中，參賽方一般也會把本隊劃分為左路、中路和右路；在戰(zhàn)爭和戰(zhàn)役中，參展方通過左中右三路的通力合作，以及從前鋒到中軍到后衛(wèi)部隊的梯次展開，通過進攻和防守，來殺傷敵軍有生力量，并最終獲得作戰(zhàn)目的，在足球比賽中，參賽方同樣通過左中右三路的通力合作，以及前鋒、中場、后衛(wèi)和門將的梯次展開，通過進攻和防守，來獲得進球并防止被對方進球。

人類文明史就是按六千年前，六千年來，人類在地球上打了無數(shù)次的戰(zhàn)爭，更打了無數(shù)次的戰(zhàn)役，在這無數(shù)次的戰(zhàn)爭和無數(shù)次的戰(zhàn)役中，人類的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和武器裝備都進行了數(shù)十次上百次的更新，然而直到現(xiàn)在(2023年)，戰(zhàn)爭尤其是陸戰(zhàn)，仍然分為左中右路和前中后軍，比如說這兩年的熱門話題-俄烏戰(zhàn)爭，雖然武器裝備比之五六千年前的戰(zhàn)爭先進了無數(shù)倍，但是交戰(zhàn)雙方依然是把戰(zhàn)場分為左中右路和前中后軍，交戰(zhàn)雙方以烏克蘭東部為球場，以士兵和武器為球員，繼續(xù)進行著亙古不變地類似于足球比賽的戰(zhàn)爭游戲，因此，整個人類戰(zhàn)爭史，也堪稱是‘鐵打的左中右路和前中后軍，流水的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和武器裝備’了。

以前，人們在談到足球和戰(zhàn)爭的關(guān)系時，更多的是拿冷兵器時代的戰(zhàn)爭來對比足球，雖然冷兵器時代的戰(zhàn)爭與足球也有很大的共性，但實際上，足球是工業(yè)文明時代的產(chǎn)物，足球是現(xiàn)代社會的產(chǎn)物，足球真正大獲發(fā)展恰恰是在二戰(zhàn)之后，足球能夠在二戰(zhàn)后的地球上橫行天下，這就說明，用現(xiàn)代戰(zhàn)爭來對比足球，同樣是非常合理的，而本文的重心，就是如何用現(xiàn)代社會的武器裝備和作戰(zhàn)方式來描述足球。

從科技發(fā)展的角度來說，戰(zhàn)爭可分為三種形式-古代戰(zhàn)爭、近代戰(zhàn)爭和現(xiàn)代戰(zhàn)爭，我認(rèn)為：古代戰(zhàn)爭可以被稱作是冷兵器戰(zhàn)爭，近代戰(zhàn)爭可以被稱作是‘平面熱兵器戰(zhàn)爭’或‘二維熱兵器戰(zhàn)爭’，而現(xiàn)代戰(zhàn)爭則是‘立體熱兵器戰(zhàn)爭’或‘三維熱兵器戰(zhàn)爭’，而這個‘立體’和‘三維’，則指的是海陸空天立體作戰(zhàn)模式?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的鼻祖，必然就是第一次世界大戰(zhàn)了，而大多數(shù)學(xué)者也把一戰(zhàn)定位為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的開端，我們最熟悉的作戰(zhàn)模式，以及我們最熟悉的那些武器，也都是從一戰(zhàn)開始定型的。

那么，怎么把現(xiàn)代戰(zhàn)爭和足球聯(lián)系起來呢？

其實，戰(zhàn)爭再怎么現(xiàn)代化，哪怕是戰(zhàn)爭進化到星際文明時代的戰(zhàn)爭形式，戰(zhàn)爭的基本要素都是永遠(yuǎn)不變的，哪怕是星際文明時代的戰(zhàn)爭，打的也會是進攻和防守，參戰(zhàn)方依然會劃分為前中后三線和左中右三路，所以，一戰(zhàn)以來的現(xiàn)代戰(zhàn)爭，我們?nèi)匀豢梢哉业剿妥闱蛑g的多種共性。

在《足籃排球與陸?？哲姟愤@篇文章中，我曾經(jīng)講到，足球類似于陸軍(陸地作戰(zhàn))，籃球類似于海軍(海洋作戰(zhàn))，排球類似于空軍(空中作戰(zhàn))，而在本文中，我將會繼續(xù)講述足球與陸軍(陸地作戰(zhàn))之間的相似性。

僅就陸戰(zhàn)(陸地作戰(zhàn))而言，現(xiàn)代戰(zhàn)爭由于科技條件的助力，戰(zhàn)爭規(guī)?？梢苑浅：甏螅热缯f二戰(zhàn)就是人類史上規(guī)模最大的戰(zhàn)爭。但是受到現(xiàn)代文明的限制，二戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭其規(guī)模反而都被限制了，比如說俄烏戰(zhàn)爭就是一場‘有限的戰(zhàn)爭’，同樣是在那幾個地名作戰(zhàn)，二戰(zhàn)時期烏克蘭東部戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)人數(shù)，可要比俄烏戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)人數(shù)多太多了。

一場超大規(guī)模的戰(zhàn)爭，我們可以用足球?qū)Ρ人?；一場?guī)模有限的戰(zhàn)爭，甚至是一場由交戰(zhàn)雙方各自派遣一個旅(或師)參加的戰(zhàn)役，我們依然可以用足球來對比它。

在足球比賽中，我們可以看到各種各樣的位置，比如說：鋒線可以分為中鋒、影鋒、邊鋒；中場可以分為前腰、后腰、中前衛(wèi)、邊前衛(wèi)、邊翼衛(wèi)；后衛(wèi)可分為中后衛(wèi)、邊后衛(wèi)；那么，我們可不可以用現(xiàn)代陸戰(zhàn)中的武器或者說編制來對比足球場上的這些位置上？

答案是可以的，至少在我看來是可以的，別的不允許，比喻還不允許嗎？比喻又不違法！

接下來，我將從陸戰(zhàn)或者說地面作戰(zhàn)的角度，來探討一下現(xiàn)代戰(zhàn)爭中各種武器和足球場上各個位置的對比。既然是對比，就不可能完全一樣，還請觀眾朋友們多多理解和指正。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭肇始于一戰(zhàn)，成熟于二戰(zhàn)，我們所熟悉的作戰(zhàn)模式和武器裝備，都在二戰(zhàn)時期大放異彩，二戰(zhàn)后，人類繼續(xù)對各種基本武器進行升級換代，然后我們就看到了各種各樣臻于完美的武器，本文著重討論足球和陸戰(zhàn)的關(guān)系(或者說足球和地面作戰(zhàn)的關(guān)系)

二戰(zhàn)對于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的影響是決定性的，二戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)哪怕是到2023年甚至更遠(yuǎn)的未來，都有很大的借鑒意義，要說陸戰(zhàn)(或者說地面作戰(zhàn))，就不得不提中美俄德法等主流陸軍強國，這些國家的陸軍是最具代表性的，這些國家的陸戰(zhàn)武器也是全球范圍內(nèi)的典范，現(xiàn)在全世界流行的陸戰(zhàn)武器，基本都難脫中美俄德法等陸軍強國所畫下的框框。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)主要有兩次劃時代的變革，一是由德國發(fā)明并被蘇聯(lián)發(fā)揚光大到極致的‘機械化戰(zhàn)爭’，二是由美國發(fā)明并越來越被某東方大國發(fā)揚光大的‘信息化戰(zhàn)爭’。對應(yīng)在足球方面，現(xiàn)代足球也有兩次劃時代的變革，一是由英格蘭發(fā)明的‘長傳沖吊戰(zhàn)術(shù)’，二是由荷蘭人發(fā)明的‘全攻全守戰(zhàn)術(shù)’。在某種程度上，‘機械化戰(zhàn)爭’和‘長傳沖吊戰(zhàn)術(shù)’頗有相似之處，而‘信息化戰(zhàn)爭’則和‘全攻全守戰(zhàn)術(shù)’頗有相似之處。

在《足球與陸軍》這篇文章的第一節(jié)，我將會重點講述機械化戰(zhàn)戰(zhàn)略爭’和‘長傳沖吊戰(zhàn)術(shù)’的相似之處。