谷歌瀏覽器（Chrome）的內(nèi)核Chromium，已成為大部分瀏覽器的底層，就連以前的老對手Edge也轉(zhuǎn)到Chromium很久了，這些瀏覽器加起來的覆蓋率可以說是“遙遙領(lǐng)先”。

現(xiàn)在谷歌對Chromium的改動會影響到許多瀏覽器，話語權(quán)是相當(dāng)?shù)拇螅?dāng)然Chromium的可定制性很自由，其他瀏覽器也能選擇不按谷歌的規(guī)則玩——但是谷歌自家的Chrome就不一定了。

而在最近的改動里，Chrome用戶能體會到比較明顯的是：瀏覽器插件制作的Manifest v3規(guī)則改動。

這是制作Chrome插件的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，分為Manifest v1、v2、v3版本。v1版本已經(jīng)停用了，現(xiàn)在大多還是v2的版本，而在谷歌開發(fā)者博客里說：到2024年1月，Chrome擴(kuò)展應(yīng)用商店會清除所有v2版本的擴(kuò)展，只保留v3版擴(kuò)展。

在新的Manifest v3里，谷歌限制了擴(kuò)展對系統(tǒng)資源的使用，對常駐后臺和一些規(guī)則數(shù)量作出了限制，其中影響得比較深的是廣告攔截類插件，在限制規(guī)則數(shù)量的同時(shí)，還想將自定義過濾的功能砍掉！

簡單來說，就是在v2版本的規(guī)則里，有一個(gè) WebRequestAPI 允許擴(kuò)展監(jiān)聽攔截傳入的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，并在內(nèi)容顯示前就對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改和過濾。

這樣在你打開廣告攔截功能的時(shí)候，只要顯示出內(nèi)容，就是干凈的頁面。

而在v3中的WebRequestAPI被削弱成只有監(jiān)聽功能，不再具有修改能力，新增加了一個(gè)聲明式網(wǎng)絡(luò)請求 API（Declarative Net Request API），變成了由Chrome來處理網(wǎng)絡(luò)請求，規(guī)則格式也要按照官方說的來，這樣一搞，一些更先進(jìn)和強(qiáng)大的規(guī)則就會失效，這對一些廣告擴(kuò)展的打擊是非常大的。

雖然聽起來這些做法令人不解，但在谷歌看來，這些舉動對于用戶來說也是有一些好處的，谷歌的想法是想打擊一些惡意擴(kuò)展。

然后讓擴(kuò)展無法常駐后臺，減少大家詬病Chrome內(nèi)存占用大的問題，限制規(guī)則數(shù)量和運(yùn)行更新以及擴(kuò)展統(tǒng)計(jì)功能，讓瀏覽器運(yùn)行的時(shí)候更高效一些。

但是這些種種功能，在2021年就有網(wǎng)友提到：這些改動就是披著羊皮的狼，最終目的是想在人們網(wǎng)絡(luò)訪問時(shí)有更多控制權(quán)。

上面網(wǎng)友提到的是2019年提出v3版本計(jì)劃，準(zhǔn)備在2023年就棄用，結(jié)果引發(fā)了大家的激烈討論和反對，所以關(guān)閉時(shí)間一直拖到了2024年。

直到到近期規(guī)則又有些新進(jìn)展，總的來說就是谷歌想收緊更多的權(quán)限，還想要擴(kuò)展的運(yùn)行狀態(tài)數(shù)據(jù)，并順手推廣自己的服務(wù)(Google Analytics)。

這不是谷歌在瀏覽器上第一次做大的改動了，之前還有“隱私沙盒”和更加離譜的“WEI環(huán)境完整性提案”——前者想改變廣告商追蹤用戶的方式，后者則是檢測用戶的環(huán)境和是否為真人，甚至可以做到修改網(wǎng)頁就會被拒絕訪問（不能用油猴腳本和廣告攔截）。

這些操作如果實(shí)施起來，就不像是“打擊李跳跳”那樣針對某個(gè)軟件，而是想把所有廣告服務(wù)和帶有修改能力的拓展都整治一遍，這些迷幻的操作讓中外網(wǎng)友都直接開噴。

而谷歌急著做這些，可能與他們的財(cái)報(bào)有關(guān)系，年初他們又是裁員又是凈利潤下滑的，廣告收入還減少了一些。最近的財(cái)報(bào)則是好的壞的各占一半，好消息是營收終于增長了，壞消息是業(yè)績上的增長都是廣告業(yè)務(wù)帶來的。

這樣看來，或許就能理解谷歌為啥總是要跟廣告規(guī)則和那些小小的廣告攔截?cái)U(kuò)展過不去了，大家對它的期望與對手都是TikTok、微軟云、亞馬遜云、蘋果這些大廠，在投資者對谷歌不太滿意的時(shí)候，微軟還借著AI的加入，與Bing搜索引擎和Windows系統(tǒng)玩得正起勁。

谷歌這不急也有些汗流浹背了。

在這些大背景下，你能看到一些大家都能感受到的變化，比如說更改瀏覽器的規(guī)則、在YouTube播放視頻需要關(guān)閉廣告攔截工具、兩年沒有登錄的谷歌賬號會被回收。

回到Manifest v3上來，它的特點(diǎn)有下面這些：

Service Worker 將替換后臺頁面。

網(wǎng)絡(luò)請求修改將由新 declarativeNetRequestAPI 處理?

將不再允許遠(yuǎn)程托管代碼，擴(kuò)展只能運(yùn)行包含在其自己的包中的 JavaScript。

Promise 支持將添加到許多方法中，仍將支持回調(diào)作為替代方案。

Manifest V3 中還將引入一些小的功能改進(jìn)。

各種規(guī)則經(jīng)過與網(wǎng)友和一些機(jī)構(gòu)的拉扯后，對于大家關(guān)心的腳本新規(guī)則，以后的變化是需要開啟“開發(fā)者模式”才能使用（這個(gè)影響不是很大）。

而廣告攔截類型的擴(kuò)展規(guī)則，靜態(tài)的規(guī)則數(shù)量被限制在了30000個(gè)以下，所有擴(kuò)展的靜態(tài)規(guī)則之和不能超過 330000 個(gè)，預(yù)設(shè)的過濾器最多 50 個(gè)，用戶自定義過濾器和規(guī)則之和不得超過 5000 個(gè)。

同時(shí)無法獲得擴(kuò)展的統(tǒng)計(jì)信息， Chrome實(shí)現(xiàn)了一套新的攔截機(jī)制，Manifest V3不會將請求的統(tǒng)計(jì)信息開放給生產(chǎn)環(huán)境下的擴(kuò)展。

這個(gè)規(guī)則一出，插件開發(fā)者也只能選擇跟進(jìn)，做出一些功能被弱化的版本，像是之前給大家介紹過的SingleFile擴(kuò)展，推出了一個(gè)基于Manifest V3標(biāo)準(zhǔn)的弱化版本SingleFile Lite，并且在介紹反向陰陽了一下谷歌。

廣告攔截工具uBlock Origin則出了一個(gè)基于v3版本的uBlock Origin Lite，用起來要麻煩一些，它的作者Raymond Hill的觀點(diǎn)是：

谷歌依賴廣告收入，而廣告過濾器會影響谷歌的收入，但 Chrome 為了獲取用戶需要支持內(nèi)容過濾擴(kuò)展。谷歌的策略就是在 Chrome 獲取用戶和防止廣告過濾傷害自己的收入之間進(jìn)行平衡?，F(xiàn)在 Chrome 已經(jīng)有了市場統(tǒng)治地位，平衡就開始傾斜于有利于廣告收入的這一端了。

喜歡寫博客發(fā)文的AdGuard，在推出功能受限的v3版擴(kuò)展后，說：Google讓人失望，Mozilla拯救世界。

火狐這邊就好得多，在表明支持Manifest V3規(guī)范的同時(shí)，也不會影響廣告攔截功能，它保留了 Web Request API，同時(shí)也支持聲明式網(wǎng)絡(luò)請求。

對于大家日常使用來說，用上v3版本的擴(kuò)展后可能感知也不是那么大，擴(kuò)展的開發(fā)者也會找到一些折中的辦法來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有的功能，而且其他瀏覽器也有選擇的余地，不過像是Edge在企業(yè)用途上是偏向推進(jìn)v3規(guī)范的。

這樣看來，即使谷歌這樣的大廠，也需要做出在外界看來相對“分裂”的行為，更為割裂的是，最近的新聞里還有 Chrome Web Store的負(fù)責(zé)人參加廣告攔截的會議，還在演示文稿里展示了怎么去除包括YouTube在內(nèi)的廣告……真就是各玩各的。

可以預(yù)料的是，這些國外大廠在未來也會持續(xù)加強(qiáng)對產(chǎn)品的控制力，之前電腦上的Edge和電腦管家與系統(tǒng)等也在搞小動作，一不注意就會把安裝包下載到電腦里等待安裝，想讓更多的用戶來使用它們，而且這些產(chǎn)品還在瘋狂加料中。

希望不要等到很久以后，大家能按照自己的想法去使用軟件，都成為一種奢望。

參考內(nèi)容：

讀懂財(cái)經(jīng)-谷歌一夜蒸發(fā)萬億：搜索王者歸來，云計(jì)算又成心頭刺

藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)-持續(xù)3年討論后Manifest v3基本定稿 谷歌大幅度限制廣告攔截?cái)U(kuò)展的能力

金融界-深負(fù)厚望，谷歌績后何以大跌？

Reorx-淺談 Chrome Manifest V3 的優(yōu)缺點(diǎn)

瀏覽器觀察-Chrome 擴(kuò)展系統(tǒng)升級，將削弱廣告攔截能力