關(guān)燈拆電影 憑什么說他是中國電影的希望之星?

陳黛曦
第71屆法國戛納電影節(jié)4月12日公布入圍名單.
畢贛所執(zhí)導(dǎo)的第二部長片,《地球最后的夜晚》入圍“一種關(guān)注單元”。
職業(yè)生涯的第二部影片就入圍全球公認(rèn)的藝術(shù)電影最高殿堂,后生可畏。

他的第一部作品《路邊野餐》也曾在國際上大獲好評,先是在各種電影節(jié)炸鍋,斬獲全球13個國家、地區(qū)電影節(jié)的大獎。
接著眾多權(quán)威電影人更是給出令人瞠目的評價。
《電影手冊》稱畢贛創(chuàng)造了強有力的新魔幻現(xiàn)實主義;
金馬獎評審團稱影片具有令人印象深刻的視覺呈現(xiàn)與詩意表達。

然而待影片國內(nèi)正式公映幾日后,影評圈私下默默交換眼神,許多骨灰級影迷甚至專業(yè)影評人懵圈,坦言“完全沒看懂”。

畢贛上臺領(lǐng)取第52屆金馬獎最佳新導(dǎo)演獎
今年北影節(jié)它又來了,這次你做好準(zhǔn)備重溫這部大獎收割機了嗎?
關(guān)燈特約,請勿轉(zhuǎn)載
文/陳小姐
最低成本的詩意依然動人
《路邊野餐》的劇作分為三段。
第一段,在畢贛的家鄉(xiāng),貴州凱里。
主人公陳升即將前往鎮(zhèn)遠尋找被遺棄的侄兒衛(wèi)衛(wèi),臨行一位老醫(yī)生托他帶一張照片、一件襯衫、一盒磁給她在鎮(zhèn)遠的舊情人。

第一個段落交代了整個故事基本的人物,他們的關(guān)系和行為動機。
導(dǎo)演花了一些篇幅刻畫侄兒衛(wèi)衛(wèi)與伯父的情感,主人公陳升與弟弟的家庭矛盾等。

第三段,在鎮(zhèn)遠。
陳升通過早年跟隨的黑道大哥花和尚尋見了侄兒,也不負老醫(yī)生囑托,將信物交給了她已故情人的子嗣。
這兩段情節(jié)還算比較清晰,敘事上也按線性時間邏輯。
就算是觀眾未能第一時間瞥見導(dǎo)演埋在各種場景里的道具細節(jié)和藏在人物對話中的伏筆,也能輕松理解故事。

然后,一腳世界波來了。
兩段中間插了一個40多分鐘的長鏡頭,一鏡到底,置為影片大結(jié)構(gòu)的第二部分。
這么長的鏡頭,當(dāng)然是后期有拼接。
但一個年輕導(dǎo)演在處女作中就敢于這么嘗試,并且不是為了形式而形式,這個設(shè)計與劇情和主題都有充分關(guān)系。
實屬不易。
這個段落從內(nèi)容到形式,堪稱神筆,奠下影片魔幻現(xiàn)實主義的調(diào)性。

一個鏡頭講了什么呢?
簡單地說,就是陳升在前往鎮(zhèn)遠的涂中,路過一個叫作蕩麥的小鎮(zhèn)。
在這個小鎮(zhèn)上,他遇見了長大成人后的侄兒衛(wèi)衛(wèi),也遇見了自己已經(jīng)死去的妻子。

沒有任何特效,一以貫之的寫實手法,在同一個現(xiàn)實時空中,主人公遭遇了自己過去和未來。
莊生曉夢迷蝴蝶,中國新生代年輕導(dǎo)演為國際影壇獻出了漂亮的處女秀。
桌球、鐵軌、南國、霧都,一個失意于人生的詩人獨自上路尋找失散的侄兒。
作者以邊緣到極致的地貌和題材,配以影像表達上邊緣到極致的方式,將時光摺疊。
毋庸置疑,這是一部瑕不掩瑜的天才作品。

先來說瑕疵。
高密度的調(diào)度創(chuàng)意與密度不足的情節(jié)設(shè)計,形成《路邊野餐》反差極大的銀幕調(diào)性。
也許這一切皆因年輕,生于1989年的導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)該片時才26歲,年輕得充滿了向世界抖機靈的激情,年輕得只見哀愁之美、不諳世道之苦。
故事主人公是一個混過道、離過婚、坐過牢、喪過妻,幾乎跟親人切斷所有關(guān)系的中年男人。
26歲的導(dǎo)演顯然是無法迎面直上,實實在在地塑造這樣一個男中年的內(nèi)心世界與行為邏輯。

一個人再聰明也沒有辦法偷到一種名為閱歷的人生經(jīng)驗,它由時間這頭神獸看守,無徑可盜。
然后說作者的高明。
導(dǎo)演似乎對自己的短板是自知的,從創(chuàng)作策略而言,他極力飽滿視覺建構(gòu),正是用來填充人物空空的底色。
他在景與物、光與影的設(shè)計上大作文章,為的是轉(zhuǎn)移觀者對非職業(yè)表演的過多凝視。

短短26年的經(jīng)歷并不可能讓畢贛對于人生有多大的發(fā)現(xiàn),而只是形成一些感觸。
這些感觸更多地是由他的閱讀視野所決定的,一個人的素養(yǎng)如果一定要有一種量化的載體,那就是閱讀史,閱讀的書籍,閱讀的電影,閱讀的前人智慧。
畢贛是個絕頂聰明的閱讀者,《路邊野餐》中隨處可見各電影大師的痕跡,導(dǎo)演對敘事節(jié)奏、高逼格的人物狀態(tài)、甚至隱喻與象征的建立,有著遠超其年齡的悟性。

全片多處運用圓周運鏡軌跡,讓影片始終具有夢的速率。
鏡頭的觸角伸進山巒,伸進小鎮(zhèn),伸進一家臟亂差的理發(fā)店,伸入破敗的山河歲月。
那些斑駁的墻壁,像一個被神遺棄的此岸,從靈魂深處生出頹氣。
關(guān)于夢,關(guān)于時間,關(guān)于記憶的曖昧,這些都是現(xiàn)代電影最熱衷于探討的東西,畢贛的處女作以最本土的人物狀態(tài),捕捉了國際流行的命題。

畢贛像張無忌在光明頂一戰(zhàn)成名,座下大驚,私語竊竊,有人認(rèn)出使的竟是九陽真經(jīng)。
無數(shù)被影史公認(rèn)的大師智慧凝結(jié)在畢贛的影像語言中,以獨有的密碼形式撞擊著能夠識別出他們的眼睛。
《路邊野餐》這個片名本身是前蘇聯(lián)的一篇科幻小說,后被大神級導(dǎo)演塔爾科夫斯基拍成電影《潛行者》。

路邊野餐

潛行者
《路邊野餐》里有侯孝賢的影子,不僅僅是同屬南國的悶熱潮濕,不僅僅是小鎮(zhèn)青年游魂般的氣質(zhì),還有桌球廳的機位和拍法。
《路邊野餐》里有塔爾科夫斯基的影子,火的元素,流水的墻,多處出現(xiàn)的狗,詩電影的氣息。
《路邊野餐》里有錫蘭的影子,烏云密布的天空,是最天然的幕布。

畢贛把自己迷戀的大師手勢內(nèi)化成自己的手段,熟讀唐詩三百首,不會作詩也會湊;
他運鏡老練得完全不像一個新生代,鏡框中人和物排布得那么好,調(diào)度出了一種畢贛風(fēng)格,于不完美中自成一格。
但,以上都不是這部影片最贊的地方,以下才是。
導(dǎo)演這個工種,之于電影,有個最專屬的名詞,叫作場面調(diào)度者。
導(dǎo)演功底,最根本的是調(diào)度功底。
畢贛的劇作文本或許還有很大的進步空間,但是畢贛的場面調(diào)度能力真是聰明。
舉些簡單的例子,開場不久有一場戲,是主人公兄弟兩人關(guān)于家庭事務(wù)的對話。
導(dǎo)演將兩人安設(shè)在游樂場的一個射擊游戲攤位,將畫面通過氣球和桌椅水平切割,在縱向黃金分割點上安排了一根木頭柱子。
畫面被柱子隔成兩個空間,弟弟位于右側(cè),哥哥和小侄子位于左側(cè),暗示侄子與伯父在一個空間里,顯示家庭成員的親疏關(guān)系。
兩個男人間的對話伴隨在用玩具槍槍擊氣球的動作下完成,槍口相對。
兄弟倆有雄性生物生來的攻擊對峙關(guān)系,玩具槍又暗示著這層關(guān)系的幼稚和可笑。
另一場讀出調(diào)度能力的戲是弟弟老歪給兒子洗澡,后景安放了一處瀑布,令這個家的環(huán)境相當(dāng)魔幻又詭異。
父親叫兒子過來洗澡,導(dǎo)演原本可以讓兒子從前景走到澡盆邊,但導(dǎo)演并沒有這樣調(diào)度,而是讓兒子轉(zhuǎn)身走兩步,父親端著澡盆向前挪兩步。
兩人從畫面的全景構(gòu)圖通過走位變化出一個中景構(gòu)圖,機器沒有動,景別變了,這就是調(diào)度的高妙。
疑似賣了兒子的父親去車行提助動車,人物駕著車入畫,車停在一個定點上,人離開車,鏡頭不動,人之后所有的行走軌跡和動作都通過助動車的反光鏡呈現(xiàn)。
你很難想象劇組為了這個不偏不倚定點,拍了多少條。
這位導(dǎo)演在場面上的設(shè)計密度之大,到了讓人驚嘆的地步,幾乎沒有一場戲找不出設(shè)計點。
我個人最被《路邊野餐》擊中的,是看到希臘電影詩人安哲羅普洛斯的影子。
在劇情進行到差不多17分多鐘左右的時候,出現(xiàn)一個3分多種的長鏡頭。
導(dǎo)演用2分多鐘暗示衛(wèi)衛(wèi)的父親老歪賣了孩子去買助動車,又是如同時鐘指針一樣的圓周運鏡,老歪緩緩走進一個倉庫,人被倉庫圍墻遮擋,觀眾只聽見他與車行老板的對話。
又是調(diào)度之妙,好萊塢語法的人物對話最常見的拍法就是正反打,而長鏡頭派連一場簡單的對話都要設(shè)計得別有韻味。
鏡頭緩緩搖了半個圓周,停在畫面右側(cè)廠房的另一個入口。
觀眾很容易感受出廠房環(huán)境的破敗,也隱隱接收到了導(dǎo)演對于這場交易非法的暗示,老歪與老板從廠房里走出來,老歪到門口拿了新車。

這時,這段劇情已經(jīng)交代完畢,最詭異的處理來了,鏡頭又一次順時針往右搖,導(dǎo)演用了差不多1分鐘來記錄了一輛履帶式土方車怎樣從卡車上下到地面。

安哲在影片《霧中風(fēng)景》中有一個著名的長鏡頭,姐姐和弟弟跑到火車站,沒敢上車,鏡頭完整記錄一列火車離站。
畢贛的這個長達1分鐘與劇情無關(guān)的土方車記錄,與火車離站有著異曲同工,是一種電影語言的“寂靜時刻”。
以長鏡頭寫詩的電影,通常有著這樣的寂靜時刻,是一個氣口,調(diào)節(jié)著電影的節(jié)奏,也常常蕩出弦外之意,引人浮想。

霧中風(fēng)景
近年來中國電影逐漸進入膨脹期,隨著不斷被刷新的票房紀(jì)錄,影片的質(zhì)量與產(chǎn)量卻成反比。
大家對中國電影,既有興奮又有失望。



作為一個人口大國,一個具有厚重積淀的文化大國,到了今天,雖然電影產(chǎn)量非常高,但是成色單薄而蒼白。
眾多城市,尤其是一線城市的知識分子,其實在影院中很難找到真正能夠?qū)ψ约寒a(chǎn)生觸動的作品。
這也難怪北京和上海的電影節(jié)會成為這兩座城市里的文化盛筵,成為一年之中的惡補。

中國電影亟待新生的智慧與力量,中國電影市場需要多元的驚喜。
我們可以常常吃快餐,但我們更需要的是維系健康真正有價值的生命養(yǎng)分。
畢贛的處女作像一場大雨,我愿被淋濕。

祝福畢贛
也期待他的第二部長片
依舊打動所有愛電影的靈魂