在開(kāi)始討論這篇文章將要正式討論的三角形、正四面體、八面體的三維空間立體構(gòu)型之前我要表達(dá)一個(gè)我的觀點(diǎn)，那就是在極度微觀的層面，對(duì)于量子以及比量子更小的單位——比如說(shuō)我的源質(zhì)能量引力場(chǎng)論提及的物質(zhì)——源質(zhì)與能量——等極度微小的、沒(méi)有比它們更小的、或可以通過(guò)某種手段將它們分裂以取得由它們分裂而成卻又比它們更小的物質(zhì)——的物質(zhì)而言，存在一個(gè)不可劃分的極限，比如說(shuō)假定“源質(zhì)”就是宇宙間最小的物質(zhì)，直到人類滅亡人類也沒(méi)辦法在宇宙間發(fā)現(xiàn)比源質(zhì)更小的物質(zhì)，同樣的人類也沒(méi)辦法以任何手段使單個(gè)源質(zhì)分裂為數(shù)份并得到比源質(zhì)更小的物質(zhì)，那么我們就可以根據(jù)“源質(zhì)是宇宙間最小的物質(zhì)”這一觀點(diǎn)做出一個(gè)推論——如果這些單位分無(wú)可分，那么任何類型數(shù)學(xué)上的“小數(shù)”及“分?jǐn)?shù)”將對(duì)這些基礎(chǔ)單位不再適用，任何由這些基礎(chǔ)單位組成的物質(zhì)必將能以“整數(shù)”的形式被進(jìn)行計(jì)算，此時(shí)我們?nèi)粘Ｉ钪泻蛿?shù)學(xué)上最常用的一個(gè)圖形及與之有關(guān)的一個(gè)常數(shù)將在此環(huán)境中失效，該圖形即為“圓”而失效的常數(shù)即為很多數(shù)學(xué)計(jì)算中都不得不用的常數(shù)“π”，在極度微觀的環(huán)境中“圓”與“π”是失效的，這就是我在接下來(lái)的文章中要討論的問(wèn)題的前提與核心。

依據(jù)我的判斷，在微觀世界里壓根就沒(méi)有我們理解中的標(biāo)準(zhǔn)的“圓形”這個(gè)概念，所有的“正N邊型”均可被近似地視作為圓，而同樣的，微觀世界里也壓根沒(méi)有我們理解中的標(biāo)準(zhǔn)的圓形的延伸——“球體”這個(gè)概念，所有的“正N面體”均可被近似地視為球體，而如果上述判斷成立，我們就可以詢問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：最小的圓與球分別是什么？

從結(jié)論而言，我認(rèn)為最小的圓是由總數(shù)為三個(gè)的最為鄰近的源質(zhì)與質(zhì)點(diǎn)能量組成的正三角形，最小的球是由總數(shù)為四個(gè)的最為鄰近的源質(zhì)與質(zhì)點(diǎn)能量組成的正四面體。

我之所以認(rèn)為正三角形是“最小的圓”的理由倒是也很簡(jiǎn)單——只有兩個(gè)：

1.不存在邊數(shù)比三角形更少的能夠確定一個(gè)平面的閉合圖形。

2.圖形所有頂點(diǎn)與圖形中心距離完全相等的正三角形確實(shí)存在。

“確定一個(gè)平面”還有“閉合圖形”是我構(gòu)建模型時(shí)非常關(guān)心的兩個(gè)重要因素，因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="color-default">“確定一個(gè)平面”的“閉合圖形”這兩個(gè)因素共同確立了同一物理層面的意義——在該圖形上的點(diǎn)單位處于或近似地處于同一能量覆膜，具有近似的能量及受源質(zhì)引力作用、或存在可能互相補(bǔ)充的性質(zhì)。

我重視“圖形所有頂點(diǎn)與圖形中心距離完全相等”的原因就簡(jiǎn)單多了，雖然我在之前的文章中不止一次地說(shuō)過(guò)源質(zhì)釋放的源質(zhì)引力大小不與距離有關(guān)，但是由于源質(zhì)引力受能量的源質(zhì)引力削弱效果的影響，如果源質(zhì)與源質(zhì)引力作用單位間的能量較多，源質(zhì)引力的實(shí)際作用會(huì)下降，此時(shí)假設(shè)空間中的能量分布相對(duì)均勻，那么源質(zhì)釋放的源質(zhì)引力的受削弱程度確實(shí)正比于距離，因而圖形所有頂點(diǎn)與圖形中心距離完全相等物理層面的意義就是在不討論方向的情況下，受到的來(lái)自圖形內(nèi)部物理效果作用基本均等。

與判斷三角形是“最小的圓”的原理類似，判斷正四面體是最小的球的原因也只有兩個(gè)：

1.不存在面數(shù)比正四面體更少的能夠確定一個(gè)三維立體的閉合三維立體。

2.三維立體所有頂點(diǎn)與三維立體中心距離完全相等的正四面體確實(shí)存在。

關(guān)于三維立體的說(shuō)明我也不說(shuō)第二遍了，原理和平面圖形完全一致，想要理解這部分內(nèi)容可以完全照搬圖形的說(shuō)明來(lái)進(jìn)行理解。

然后，在說(shuō)明完了上述問(wèn)題以后，接下來(lái)我們就可以算一個(gè)東西了，這個(gè)東西是什么呢？

答：最小微觀圓周長(zhǎng)。

在之前的文章我已經(jīng)說(shuō)明和推演過(guò)了，正三角形就是極微觀環(huán)境中的“圓形”那么假定該最小正三角形的邊長(zhǎng)為“1”則其周長(zhǎng)就為“3”，而這個(gè)“3”就是最小微觀圓周長(zhǎng)，同時(shí)如果我們此時(shí)求該最小圓的直徑，可以直接過(guò)一定點(diǎn)做其對(duì)邊的垂線，成為其對(duì)邊的垂直平分線如下圖《46》-1：

此時(shí)該垂直平分線就可近似地被視為該正三角形——“最小微觀圓”的直徑了。

此時(shí)我們對(duì)這個(gè)“最小微觀圓”進(jìn)行分析，可得最小微觀圓的“圓周長(zhǎng)”為“3”，直徑卻為“（√3）/2”按照我們通常了解的圓周長(zhǎng)等于直徑Xπ的算式去計(jì)算，我們可以發(fā)現(xiàn)最小微觀圓的周長(zhǎng)、直徑、還有π之間存在巨大誤差。

這樣的誤差究竟為什么會(huì)形成，難道我建立的模型的假設(shè)在哪些地方出現(xiàn)了錯(cuò)誤，最開(kāi)始我也同樣想不清楚這些問(wèn)題，但在后來(lái)，當(dāng)我引入了物理變化，并且不再在“平面”之中而是在“球體”之中分析討論這些問(wèn)題，我最終找到了它們的答案，這個(gè)答案就是——

嗯，快2K了，下期吧，嗯·····························