昨天開幕的華為第19屆全球分析師大會上，華為基于“信息技術(shù)將以超過十年百倍速度增長”這一思考基礎(chǔ)，聚焦“未來探索、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、數(shù)字化與低碳化”等話題，提出了面向未來的10個問題和挑戰(zhàn)。

生命科學(xué)問題在這次大會上多次出現(xiàn)，可謂是英雄所見略同。生命科學(xué)已經(jīng)成為了許多人的共識，許多業(yè)界頂級巨頭們都在發(fā)出類似的呼聲，這代表了一種趨勢。

這次華為一共提到兩個基礎(chǔ)問題，有一個是生命科學(xué)相關(guān)的；而八個前沿技術(shù)挑戰(zhàn)里，也有兩個和生命科學(xué)相關(guān)。事實上，學(xué)界可能是更早反應(yīng)過來的。

今天就來和大家說說生命科學(xué)相關(guān)的知識。

01，生命科學(xué)在加速

以學(xué)術(shù)界最知名的獎項諾貝爾獎為例，在自然科學(xué)三大獎里，生理或醫(yī)學(xué)獎是百分之百頒給了生命科學(xué)，而2000年以來，諾貝爾化學(xué)獎竟然有三分之二左右也頒給了生命科學(xué)領(lǐng)域。

如果說這是綜合的個人成果，那么最直接的學(xué)術(shù)前沿，簡直就是明白無誤的把精力投向了生命科學(xué)領(lǐng)域。

以學(xué)術(shù)界公認的綜合性頂級期刊Nature 和Science為例，如果你關(guān)注過他們的最新論文，會發(fā)現(xiàn)，幾乎有一半的研究是關(guān)于生命科學(xué)的。

而早在2005年，為紀念創(chuàng)刊125周年，science編委會集合全人類頂級科學(xué)家的共同智慧，提出了125個重要前沿問題，在這些問題里，生命科學(xué)問題占了46%，如果加上認知科學(xué)的9%，那生命科學(xué)可以說是占據(jù)了半壁江山。

這些現(xiàn)象都在佐證一個事實：未來是生命科學(xué)的時代。

為什么是這些年提出，而不是更早的20世紀初或更早的時候？

這并非偶然，其實，這是技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。

02，生命科學(xué)的起步，是人類技術(shù)發(fā)展的必然

如果你對科學(xué)史比較了解，你或許會發(fā)出過疑問，為什么牛頓在17世紀就發(fā)現(xiàn)了萬有引力定律，拉瓦錫在18世紀命名了氧氣和氫氣，而直到19世紀達爾文才觀察并提出了進化論這種宏觀理論，更是到了20世紀人類才重新發(fā)現(xiàn)遺傳學(xué)并找到了人類遺傳物質(zhì)。

其實一個重要的原因在于，人們對科學(xué)的認知，總體上是從簡單體系到復(fù)雜體系的過程。

在數(shù)學(xué)高度發(fā)展的基礎(chǔ)上，通過數(shù)學(xué)來認知物理是早期物理的一個重要過程，也從基礎(chǔ)上解讀了這個世界的本質(zhì)是原子。

而在這個基礎(chǔ)之上，基于原子組合形成的分子世界認知，引領(lǐng)了化學(xué)時代。

生命科學(xué)呢？它是在復(fù)雜的化學(xué)分子基礎(chǔ)上的更加綜合的組成，有機分子之間復(fù)雜的生物反應(yīng)，從分子到細胞到個體的越來越多樣化綜合性的復(fù)雜系統(tǒng)，對其的探究，必然離不開物理和化學(xué)甚至數(shù)學(xué)的奠基，正因為如此，生命科學(xué)的發(fā)展，一定是滯后的，有條件的。就像化學(xué)的發(fā)展讓我們對生命的基礎(chǔ)構(gòu)成蛋白質(zhì)、核酸等有所了解，而物理學(xué)的發(fā)展則推動了人類發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋一樣。

到了如今，我們已經(jīng)具備了豐富的數(shù)學(xué)、物理和化學(xué)知識，所以我們開始開拓生命科學(xué)，這也將努力的解決人類亙古的幾個終極問題：

我是誰？我從哪里來？我要到哪里去？

03，我是誰？

這是認知和起源問題，每一個都是宏大的命題。

認知問題可以說是生命科學(xué)的皇冠，我們大腦是如何運作的？我們的行為和心理是如何調(diào)控的？大腦各種功能以及疾病的機制是如何？人類能否額外利用大腦，比如腦機接口和人工智能？甚至，人類能否創(chuàng)造大腦？也就是，認識腦、保護腦、開發(fā)腦和創(chuàng)造腦【1】。

起源問題同樣是如此，生命是地球本身的還是地外來的？生命最早期是DNA、RNA、蛋白質(zhì)、還是其他的？生命進化過程的路徑是如何的【2】？

04，我從哪里來？

這個問題至少有兩個層面，起源問題和醫(yī)學(xué)問題。

起源如上，醫(yī)學(xué)問題上，人類性別起源和性別決定問題真的是XY導(dǎo)致的？人類早期胚胎的發(fā)育情形到底如何？能否在人造子宮中誕生人類？未來人類Y染色體會消失嗎？人類的卵細胞能否再生？【2】

05，我要到哪里去？

這個問題主要是醫(yī)學(xué)和認知科學(xué)問題。

前者決定了人類何時離開，畢竟疾病可以說是人類一直面臨的問題，小到感冒發(fā)熱，大到癌癥、冠心病等，還有這幾年流行的疫情，都是我們醫(yī)學(xué)一直要努力解決的問題，而在醫(yī)學(xué)的幫助下，人類預(yù)期壽命急劇增加，尤其是20世紀以來，這都得益于無數(shù)醫(yī)生學(xué)者們的共同努力。而死亡的接受和未來，也是另外一個重要的話題，這個內(nèi)容，生命科學(xué)目前也沒有定義，所以至今依然有很多人相信死后有另一個世界【3】。

當(dāng)然，生命科學(xué)的發(fā)展，不只是這些高大上的話題，更多的是為我們?nèi)祟惽袑嵔鉀Q問題的。

當(dāng)新冠等傳染病肆虐的時候，我們需要疫苗和藥物來應(yīng)對，這就是生命科學(xué)在努力解決的問題。

傳統(tǒng)疫苗制作周期長，面對快速變化的病毒，如何應(yīng)對？新型疫苗就是利用免疫原理，基于抗原抗體識別機制，利用核心區(qū)域來進行設(shè)計，可以更加快速生產(chǎn)，并且及時調(diào)整。

傳統(tǒng)藥物研發(fā)周期長，而且往往是基于少數(shù)幾種藥物進行魔改，比如大家熟知的青霉素系列

氨芐西林.苯唑西林.阿莫西林等。但是面對層出不窮的生物，甚至抗藥性，怎么破？

基于病原體結(jié)構(gòu)進行設(shè)計從而研發(fā)出專屬針對的肽類藥物已經(jīng)成為了新的選擇。

這三年，新冠可以說是世界上的絕對主題詞，基本上各種生活多多少少圍繞著新冠來走。在應(yīng)對新冠的時候，目前人類尋找到的最有效辦法之一是：疫苗。

遺傳病讓人惱火，出生以后治療困難，讓人十分擔(dān)憂。

這種情況下，三代試管嬰兒技術(shù)可以基于基因預(yù)篩查的策略來避開有遺傳缺陷的胚胎。

而對于顯性遺傳病，目前科研人員已經(jīng)致力于使用基因編輯技術(shù)來進行解決，通過胚胎基因編輯的辦法，直接從胚胎層面糾正遺傳錯誤【4】。

甚至對于受遺傳困擾的成人，目前也有前沿領(lǐng)域嘗試用基因編輯然后導(dǎo)入的辦法降低影響。

而像人類面臨的器官損害最終導(dǎo)致全身受損而死亡的情況，解決器官問題已經(jīng)成為了當(dāng)今的重要思路。

至于無數(shù)人困擾的衰老死亡問題，更是如今研究的熱點，科學(xué)家們四處尋找苦苦鉆研各種抗衰老策略，甚至在動物上實現(xiàn)了一定程度的返老還童【5】。

可以說，生命科學(xué)的發(fā)展，其本質(zhì)是服務(wù)人類，既有我們仰望璀璨星空時候的深思，更有腳踏實地的解決現(xiàn)在人類面臨的生老病死問題。

因此，當(dāng)科技發(fā)展到了今天，也到了生命科學(xué)起步的時候了。華為這次發(fā)布會，可以說是英雄所見略同，代表了當(dāng)前世界無論是學(xué)界還是業(yè)界頂級智慧的關(guān)注和認知。

因為過去無數(shù)學(xué)界、業(yè)界人們共同的努力，為生命科學(xué)起步奠定了基礎(chǔ)，我們開始有能力去探索生命體這個更加重要的存在，來真正的讓科技回歸到人類本身。

未來屬于生命科學(xué)，這已經(jīng)是一條非常明顯的路，而我們當(dāng)前的每一小步，都是在為未來打造一大步。

1 Elam J S , Essen D V . Human Connectome Project[J]. Springer New York, 2015.

2 Fischman, J. Reprieve for men: Y chromosome is not vanishing. Nature (2014). doi.org/10.1038/nature.

3 Mango S E . Generations of longevity[J]. Nature, 2011, 479(7373):p.302-303.

4 Koch L . Base editing takes a shot at disease in non-human primates[J]. Nature Reviews Genetics, 2021.

5 Loffredo F S, Steinhauser M L, Jay S M, et al. Growth differentiation factor 11 is a circulating factor that reverses age-related cardiac hypertrophy[J]. Cell, 2013, 153(4): 828-839.