看電商平臺是如何借助電商補稅借刀殺人,暗度陳倉
參考文章:電商補稅,“刷單”的商家慌了
筆者2008年至2012年期間,做了四年多的專職淘寶電商,期間曾經(jīng)有過一次電商補稅的事件。那個時候還很單純,認(rèn)為補稅就是補稅,是國家要規(guī)范電商市場了。8年過去了,這次又來個電商補稅,看了看新聞,只覆蓋了淘寶和京東的2000家電商。2012年的電商補稅是38家,貌似數(shù)量翻了很多倍。但是為什么八年過去了,還是只是針對部分商家補稅?為什么電商納稅還沒有一視同仁普及化?淘寶成立20多年了,20多年的電商行業(yè)還算是初生行業(yè)嗎?

作為曾經(jīng)的業(yè)內(nèi)人士,筆者直覺所謂的電商補稅事件沒那么簡單。以下分析僅僅是筆者的推測,雖然邏輯沒問題,但因為沒有確鑿證據(jù),所以只是推測,僅供參考。
首先從國家層面來聊,這個沒有懸念,規(guī)范稅務(wù)制度,對大戶進(jìn)行稅務(wù)稽查,補稅是正常。即便是線下實體,也是抓大放小。沒什么花頭。
但是到了電商平臺的執(zhí)行層面,這里面的門道就多了。
不談打擊刷單,只要電商全部征稅,刷單不打自滅,這是個偽命題。
這挑選出來的2000家需要補稅的電商是關(guān)鍵。按照稅務(wù)稽查的抓大放小的規(guī)則,這2000家基本都是大戶。關(guān)鍵詞:大戶。
做大戶,成本挺高的,高逼格的店鋪裝修要成本吧、刷單要成本吧、開直通車要成本吧、搞活動要成本吧...把這些成本算上,還有幾個點的利潤是個問號!講真,大部分電商就是走量,薄利多銷。因為大家都偷稅漏稅,所以賺的就是偷稅漏稅的錢。大戶銷售量大,賺的就多點,小戶銷售量小,賺的就少點。但是補稅來了,而且是按照包含了刷單的銷售額計稅。如果實打?qū)嵉陌凑针娚毯笈_的銷售額補稅,估計這2000家電商這么多年就算不倒貼,也要白忙活了。因為不是普征,補稅后,如果你想正規(guī)經(jīng)營,必須提高售價,但是其它沒有補稅的商家是不用提高售價的呀,這么一來,這2000家電商就被逼到一個非常尷尬或者說雞肋的境地。做還是不做,是個問題。大概率做也是死,不做也是死。
把這些大戶搞死了,電商平臺不等于殺雞取卵嗎?如果最后的結(jié)果是這個,電商平臺怎么會做如此傻逼的事情呢?所以,事情的真相一定不是這樣!
那我們換一個對電商平臺有利的邏輯來看電商補稅現(xiàn)象。從利益最大化的角度來看,這些大戶的所有數(shù)據(jù)電商平臺全部掌握,復(fù)制這么一家電商對于電商平臺是一件很容易的事情。難的是如何撬動有了忠誠度的老客戶,那有了補稅來幫忙,在電商平臺層面形成不對等的競爭關(guān)系,加上流量傾斜。電商平臺自己投資的電商分分鐘脫穎而出。定期的來上一次電商補稅事件,國家增加了稅收,電商平臺定向消滅了自己扶持的電商的競爭對手,這一招借刀殺人、暗度陳倉的計策,高,實在是高?。?!
任何有差異的區(qū)別對待,都是預(yù)留的后門,滿滿的貓膩的味道。