前言

上一期，老金使用 HP Reverb G2 的默認(rèn)搭配，即 SteamVR + Windows Mixed Reality (下稱WMR)， 對(duì)頭顯的使用體驗(yàn)做了測(cè)試和對(duì)比。簡(jiǎn)而言之，體驗(yàn)并不理想。

據(jù)說(shuō) SteamVR 到 WMR 的性能開(kāi)銷(xiāo)非常大，因此，絕大多數(shù)場(chǎng)景下，都會(huì)改用 OpenXR 也就是 OpenComposite 搭配 WMR，以獲得更好的性能和流暢度。

本期的測(cè)試內(nèi)容，就是將 SteamVR 更換為 OpenXR 之后，繼續(xù)進(jìn)行各項(xiàng)測(cè)試和對(duì)比，測(cè)試內(nèi)容依然以 DCS World 為主。

注意：包括先前的測(cè)試和本次測(cè)試，都是在多人模式下進(jìn)行的。由于多人模式下的單位數(shù)量通常更多，因此性能通常會(huì)比單人模式差很多。

OpenXR 與 SteamVR 對(duì)比測(cè)試

不得不說(shuō)，OpenXR 相比于 SteamVR 而言，確實(shí)有很大的性能改善，但相對(duì)的，也少了很多方便的功能，比如沒(méi)法在VR里看B站彈幕了……

首先，OpenXR 使用 100% 渲染比例，與先前相同的游戲畫(huà)質(zhì)設(shè)置，在各類(lèi)情況下，游戲基本上都能穩(wěn)定在25幀以上，而不像之前 SteamVR + WMR，靠近地面快速飛行時(shí)，會(huì)經(jīng)常性地掉到20幀以下，甚至偶爾在10幀上下徘徊，簡(jiǎn)直不能忍。幀間隔的穩(wěn)定性也有顯著改善，視角轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的抖動(dòng)明顯平滑了很多。

此外，OpenXR 的視角邊緣的色彩偏移也有一定的緩解。說(shuō)實(shí)話這件事讓我很是費(fèi)解。我還特地切回 SteamVR 確認(rèn)了一下，確信不是我的錯(cuò)覺(jué)，SteamVR + WMR 的視角邊緣色彩偏移確實(shí)比 OpenXR + WMR 嚴(yán)重。

OpenVR 個(gè)人調(diào)優(yōu)

但是，這樣的性能依然讓人難以游玩 DCS World。于是，就到了喜聞樂(lè)見(jiàn)的調(diào)優(yōu)環(huán)節(jié)。（本人電腦的硬件配置可在上期文章末尾找到。）

經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè)，我最終的設(shè)置參數(shù)為：

1. 將最終渲染分辨率設(shè)為頭顯原生分辨率的 75%。

2. 再通過(guò) OpenXR Toolkit 啟用 NIS 或 FSR，將游戲的實(shí)際渲染分辨率設(shè)為最終渲染分辨率的 75%，通過(guò) NIS 或 FSR 補(bǔ)足這 25%。

3. 啟用 FFR 并設(shè)置為 Quality 和 Wide。不過(guò)就算是設(shè)成 Performance 和 Narrow，F(xiàn)FR 也沒(méi)能帶來(lái)多少性能提升。

4. 關(guān)閉補(bǔ)幀功能，因?yàn)檠a(bǔ)幀功能會(huì)經(jīng)常性地導(dǎo)致畫(huà)面扭曲和混亂。

經(jīng)過(guò)如此這般設(shè)置，游戲的幀率終于能確保穩(wěn)定在30幀以上了！但可惜的是，此時(shí)G2相比于Q2的畫(huà)質(zhì)提升已經(jīng)……emmm……有還是有的，但是已經(jīng)沒(méi)有滿分辨率時(shí)的那種驚艷感了……

這就完了？不！還有！

你以為這就完了？不！G2還有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：交互！

理性客觀地說(shuō)，G2的交互真的是……倆字：稀爛。

手柄追蹤真的是……唉……

我手柄是放在褲襠的位置的，類(lèi)比一下的話就是 F/A-18C 座艙的彈射拉桿的位置。手柄離頭顯太近，或者一旦頭顯的攝像頭捕捉不到追蹤環(huán)的話，手柄跟蹤就會(huì)丟失。而且手柄從跟蹤丟失到恢復(fù)，也得一段時(shí)間。反正我每次把手柄從襠部掏出來(lái)調(diào)儀表盤(pán)之前，得先在頭顯前面晃幾下，等個(gè)將近一秒，跟蹤恢復(fù)了才能用。很煩。

最大的問(wèn)題還是頭顯自身的姿態(tài)延遲。

頭顯姿態(tài)的典型延遲是75ms左右。理論上來(lái)說(shuō)，這個(gè)延遲倒是完全可以接受的……畢竟Q2無(wú)限串流的延遲有125ms呢~

但是！視角轉(zhuǎn)動(dòng)不知道為啥老是跟不上！慢速轉(zhuǎn)頭的時(shí)候，畫(huà)面有點(diǎn)延遲或者抖動(dòng)也就忍了……問(wèn)題是玩家快速轉(zhuǎn)頭的時(shí)候，畫(huà)面會(huì)黑一半，過(guò)一會(huì)才會(huì)跟上。這就很影響體驗(yàn)了……趕緊轉(zhuǎn)頭急著看敵機(jī)或者導(dǎo)彈的時(shí)候，畫(huà)面黑一半！過(guò)了將近半秒才亮，這還打個(gè)屁?。。◥纞！）

反而Q2從來(lái)沒(méi)出過(guò)這種問(wèn)題，怎么轉(zhuǎn)都是很靈敏的，就算有比較卡的時(shí)候，也很快就跟過(guò)去了，至少不會(huì)出現(xiàn)將近半秒一整只眼睛的視野都是黑的的問(wèn)題……我個(gè)人推測(cè)啊，可能還是 DCS 本身渲染性能不太夠，分辨率高了，問(wèn)題就明顯了?？墒牵俳典秩痉直媛?，畫(huà)質(zhì)可就真和Q2完全一致嘍~

反正，結(jié)論就是，只要你的顯卡不是3090及以上性能水平，那么有Q2就沒(méi)必要羨慕G2，有G2也沒(méi)必要羨慕Q2。各有所長(zhǎng)，半斤八兩而已。

其他問(wèn)題

另外，長(zhǎng)時(shí)間游戲時(shí)，還發(fā)現(xiàn)G2存在下面兩個(gè)問(wèn)題。

1. 長(zhǎng)時(shí)間佩戴使用的舒適度問(wèn)題。

G2長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行時(shí)的熱量蓄積比較嚴(yán)重，長(zhǎng)時(shí)間佩戴很容易感覺(jué)面部發(fā)熱和眼干澀，在一定程度上可能是因?yàn)镚2的密封性更好，而不像Q2那樣鼻子的位置漏了一大塊從而可以進(jìn)行氣體交換。

順路一說(shuō)，G2的頭戴夾頭發(fā)！尤其是男士的中短發(fā)，頭戴側(cè)面的位置特別容易夾到！

2. 手柄導(dǎo)致系統(tǒng)藍(lán)屏問(wèn)題。

藍(lán)屏問(wèn)題已經(jīng)基本上可以定位，是 Intel 的藍(lán)牙驅(qū)動(dòng)與G2手柄的兼容性問(wèn)題，但是尚未找到解決辦法。G2的手柄是藍(lán)牙手柄，開(kāi)機(jī)后會(huì)自行連接到PC。手柄在與PC斷開(kāi)連接時(shí)，高概率導(dǎo)致DPC_WATCHDOG_VIOLATION藍(lán)屏。本人使用的是 Intel 12代酷睿處理器 + Windows 11 操作系統(tǒng)，嘗試更換過(guò)多個(gè)版本的藍(lán)牙驅(qū)動(dòng)，情況未得到改善。不確定其他型號(hào)或平臺(tái)的CPU是否存在此問(wèn)題。

（本期沒(méi)有配圖）

（另外我正在考慮把G2和Q2的其中一個(gè)出二手賣(mài)掉，有沒(méi)有大佬想收啊~？）

后記

晚上忽然心血來(lái)潮，算了一下我的顯示器和G2的渲染分辨率……不算不知道，一算嚇一跳！

我的屏幕分辨率3440*1440，像素?cái)?shù)量是4,953,600。以這個(gè)像素?cái)?shù)量為基準(zhǔn)，我的DCS通常能跑到90多幀。

G2的單眼分辨率是3168*3092，單眼像素?cái)?shù)量就是9,795,456，單眼像素?cái)?shù)量就是我顯示器的2倍，雙眼就是4倍……

就算我把渲染比例降到50%，單眼分辨率也有2240*2184，像素?cái)?shù)量也有4,892,160，單眼就相當(dāng)于我的顯示器了，雙眼就是2倍……

這要是不卡就怪了……

另外一說(shuō)，Q2使用 ALVR + SteamVR 推流的默認(rèn)單眼分辨率是2176*2304，也就是5,013,504個(gè)像素?cái)?shù)量，大致相當(dāng)于G2在50%渲染比例下的像素?cái)?shù)量吧。

我覺(jué)得可以通過(guò)這種方式來(lái)估測(cè)頭顯能跑到多少幀……

（VR真的是有錢(qián)人的玩具啊……）