“太陽即將毀滅，人類在地球表面建造出巨大的推進(jìn)器，尋找新的家園。然而，通往宇宙的路危機(jī)四伏，為了拯救地球，流浪地球時(shí)代的年輕人再次挺身而出，展開爭(zhēng)分奪秒的生死之戰(zhàn)?！?/p>

這是春節(jié)檔電影《流浪地球2》講述的故事，人類為了拯救共同的家園，背水一戰(zhàn)，踏上征途。

有人說，有一種極致浪漫來自元宇宙。一句話高度概括了近幾年電影市場(chǎng)的科幻濃度。出走、遷移，“帶著地球去流浪”，是否在某種程度上，相當(dāng)于從現(xiàn)實(shí)世界移民到元宇宙？

縱觀歷史，人類一直在“移民”。從非洲大遷徙到建立帝國，到后工業(yè)化、城市化，再到科技創(chuàng)新，就是人類文明不斷“出走”的過程，從給定的、自然的、熟悉的、確定的生活，主動(dòng)走向一種未知的、令人向往的、不一樣的生活，不斷地變遷，催生了文明。

那元宇宙、數(shù)字生命、人工智能、生物基因、量子計(jì)算，這些新的前沿技術(shù)發(fā)展合流以后，能否誕生一種新的文明？它們到底會(huì)給我們帶來什么？人類在元宇宙中，真的能夠?qū)崿F(xiàn)絕對(duì)的自由嗎？

虛擬世界提供最便利可行的出走，我們可以讓感官體驗(yàn)超越物理世界的限制。從這個(gè)意義上來說，元宇宙是能實(shí)現(xiàn)人的絕對(duì)自由的。

但是，進(jìn)入元宇宙，就是把我們的軀體程序化為一串代碼。人作為數(shù)據(jù)意義上的人而非生物意義上的人存在，身體的一切感知均由程序底層的代碼控制。這樣，個(gè)體喪失了自由意志，因?yàn)槲覀兊囊磺校瑥纳眢w感知到思想過程，都被程序代碼徹底限制、固定了。

在元宇宙中，身體和感官可以實(shí)現(xiàn)毫無障礙。在現(xiàn)實(shí)的物理世界中，我們的身體總是有障礙的，至少要服從重力；在虛擬世界中，身體和感官可以達(dá)到無障礙?，F(xiàn)實(shí)中，我們身不由己，無法隨心所欲；虛擬世界中，我們可以心想事成，沒有身體受傷害的風(fēng)險(xiǎn)，也沒有道德風(fēng)險(xiǎn)。無礙之身與心靈化身的互動(dòng)關(guān)系中，我們也不再需要追求所謂“從心所欲不逾矩”，這不只滿足了所謂自我，而且重造自我。

但是，有了無礙的身體，我們就能擁有前所未有的自由嗎？這個(gè)問題很難回答。自由的概念是人類發(fā)明的，我們?nèi)祟?，自始至終都在有礙的身體當(dāng)中形成身心關(guān)系，這是人類倫理構(gòu)成的基礎(chǔ)性條件。

如果沒有死亡、風(fēng)險(xiǎn)，就不會(huì)有畏懼和珍惜；身體沒有受傷的可能，沒有那種受到威脅的傷害，就沒有勇敢這種美德；如果不需要努力就能心想事成，那就沒有卓越和智慧；沒有資源的匱乏，就沒有善意和友愛……有礙的身體幾乎是構(gòu)成所有人類品格的一個(gè)條件，至今為止，人類世界的規(guī)范都依賴于有礙的身體。有礙的身體在限制我們的同時(shí)，也成就了作為人類的我們。

毋庸置疑的是，現(xiàn)代文明的發(fā)展，正在加速人類的出走。元宇宙帶給人類自由的體驗(yàn)，卻也時(shí)刻提醒人類，生而為人所需要遵循的道德規(guī)范與行為準(zhǔn)則。對(duì)于元宇宙此類前沿科技的發(fā)展，我們?nèi)绾卧趹?yīng)用中作具體的差異化的分析，并予以區(qū)別化的對(duì)待？同時(shí)，如何保持倫理上的審慎鑒別與規(guī)范，以保持我們?nèi)祟愖罡镜?、迄今為止獲得最廣泛共識(shí)的那些尊嚴(yán)和價(jià)值理想？這已經(jīng)成為我們這個(gè)時(shí)代，需要思考的重要問題。

元宇宙定義的思考

1）區(qū)分科技、科學(xué)、科幻和神話

全國科技名詞委對(duì)“元宇宙”的定義整體來看是比較保守的。當(dāng)某個(gè)特征的苗頭或未來的發(fā)展方向尚不清晰時(shí),全國科技名詞委在定義時(shí),一般均不予以采納。遵照全國科技名詞委《科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法》的規(guī)定,名詞定義要貫徹科學(xué)性原則,并反映本質(zhì)特征,因此需要嚴(yán)格區(qū)分科技、科學(xué)、科幻和神話。這四者可以使用如下簡(jiǎn)單但不精確的區(qū)分方法。

對(duì)于神話來說,可能需要幾百年才能實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容一般可認(rèn)為是神話。例如《西游記》《封神榜》里面的很多法術(shù),如騰云駕霧、火眼金睛、千里眼、順風(fēng)耳等,人類用了400~500年才陸續(xù)實(shí)現(xiàn)。這些都屬神話的范疇。可能需要幾十、上百年才能實(shí)現(xiàn)的內(nèi)容一般可稱為科幻。例如由華納兄弟影片公司于2001年拍攝發(fā)行的電影《人工智能》,里面提到的很多技術(shù)、場(chǎng)景可能還需要幾十年到上百年才能漸次實(shí)現(xiàn)?！堆┍馈贰读骼说厍颉贰逗诳偷蹏贰栋⒎策_(dá)》等作品都屬于科幻的范疇。在50年內(nèi)有可能實(shí)現(xiàn)的,一般可稱為科學(xué)。在10年內(nèi)有可能實(shí)現(xiàn)的,一般可稱為科技。

為了保障元宇宙的賽道不要出現(xiàn)太多泡沫,在對(duì)“元宇宙”定義的時(shí)候,全國科技名詞委更多地站在“科技”的范疇。這次公布的“元宇宙”定義的對(duì)外征求意見稿,10年內(nèi)是可以實(shí)現(xiàn),或可以看到實(shí)現(xiàn)的苗頭。

2）不排斥未來的更新,并保留一定想象空間

在給“元宇宙”定義的時(shí)候,專家們都考慮到技術(shù)的迭代可能會(huì)帶來定義的更新,同時(shí)也為定義保留一定想象空間。所有專家(尤其是區(qū)塊鏈專家)都隱約感覺到“元宇宙”會(huì)顛覆現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系,誕生“新型社會(huì)關(guān)系”。去中心化已引起大眾的關(guān)注,比特幣讓人嗅到了未來貨幣的味道,非同質(zhì)化通證(Non-Fungible Token,簡(jiǎn)稱NFT)讓人感覺到未來的資產(chǎn)大多是數(shù)字資產(chǎn),去中心化自治組織(Decentralized Autonomous Organization,簡(jiǎn)稱DAO)也來勢(shì)洶洶。

但是沒有人能夠清晰描述這種“新型社會(huì)關(guān)系”,沒有人能夠預(yù)測(cè)未來去中心化的前景,DAO在國內(nèi)也罕有成功案例。十年之內(nèi),很難判斷“元宇宙”是否能夠帶來社會(huì)體系的急劇變革。如果將這些不明確的內(nèi)容納入正式的術(shù)語定義中,將不符合科學(xué)精神,也不符合術(shù)語學(xué)的要求。因此,全國科技名詞委去掉了“具有新型社會(huì)體系”作為元宇宙定義的“種差”。

當(dāng)然,這種“種差”是很容易更新的。隨著研究的深入,如果元宇宙的“新型社會(huì)體系”的苗頭出現(xiàn),或者有人能夠清晰論述元宇宙如何影響社會(huì)關(guān)系,到時(shí)將對(duì)“元宇宙”定義進(jìn)行更新。

3） 持相對(duì)保守的態(tài)度

關(guān)于“元宇宙”,人們有太多的觀點(diǎn)和期待,甚至太多天馬行空的臆想,包括一些人會(huì)不假思索地想到數(shù)字經(jīng)濟(jì)?！吨袊钪姘灼?2022)》也多次提到“元宇宙經(jīng)濟(jì)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段”的觀點(diǎn),這更讓業(yè)界認(rèn)為“元宇宙是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系變革的虛擬世界”的論斷。

作為元宇宙的核心技術(shù),區(qū)塊鏈為去中心化的數(shù)字貨幣、數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字交易提供了實(shí)現(xiàn)手段,這都與經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。在元宇宙時(shí)代,數(shù)據(jù)都將實(shí)時(shí)上傳并永久保存,它們是未來世界的主要生產(chǎn)資料。這更讓人堅(jiān)信:元宇宙會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)關(guān)系或生產(chǎn)關(guān)系的巨大變革。

但是,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵和外延尚未完全達(dá)成一致,元宇宙對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和生產(chǎn)關(guān)系的影響尚不明確,如何推動(dòng)未來經(jīng)濟(jì)關(guān)系變革也不明朗。從保守的態(tài)度出發(fā),現(xiàn)在把“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系變革”加入“元宇宙”的定義時(shí)機(jī)尚未成熟。

一部分文獻(xiàn)論述了元宇宙與人類文明的關(guān)系,也有文獻(xiàn)認(rèn)為元宇宙將引領(lǐng)數(shù)字文明重新定義人類第四階段文明[26]。元宇宙將帶來生產(chǎn)力的巨大提升,這一點(diǎn)毋庸置疑。但是筆者尚不明確元宇宙是否可以成為與原始社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、信息社會(huì)并列的社會(huì)形態(tài)。因此“元宇宙”定義的對(duì)外征求意見稿沒有提及“人類文明”。

4）“元宇宙”定義的困境

“元宇宙”定義的對(duì)外征求意見稿發(fā)布以來,許多專家、學(xué)者積極反饋了意見和建議,可以看出多位專家對(duì)目前版本的“元宇宙”定義并不十分滿意。全國科技名詞委的專家也認(rèn)為目前的定義還有許多缺陷。

對(duì)外征求意見稿強(qiáng)調(diào)了元宇宙的主體是人,強(qiáng)調(diào)了元宇宙的構(gòu)建方式是運(yùn)用數(shù)字技術(shù),強(qiáng)調(diào)了元宇宙的三種構(gòu)建方式:數(shù)字孿生、數(shù)字原生、虛實(shí)共生,也強(qiáng)調(diào)了元宇宙的“屬”為虛擬世界。但是,目前的定義沒有強(qiáng)調(diào)元宇宙與其他虛擬世界的本質(zhì)區(qū)別。沉浸式體驗(yàn)或許是元宇宙的本質(zhì)特征。離開沉浸式體驗(yàn),似乎元宇宙的一切探討都沒有意義。沉浸式體驗(yàn)是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

目前相對(duì)保守的“元宇宙”定義似乎很“嚴(yán)謹(jǐn)”,但也會(huì)讓該定義放棄了一些本應(yīng)該擁有的“種差”,反而產(chǎn)生更多“不嚴(yán)謹(jǐn)”。例如,幾乎所有專家都認(rèn)同區(qū)塊鏈技術(shù)是元宇宙最核心的技術(shù)之一?；凇皣?yán)謹(jǐn)”考量,“元宇宙”定義的對(duì)外征求意見稿沒有涉及經(jīng)濟(jì),也就看不出元宇宙與區(qū)塊鏈的關(guān)系,讓該定義反而不那么嚴(yán)謹(jǐn)。

元宇宙是一個(gè)“大概念”，覆蓋的技術(shù)及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域十分廣泛。比如交互技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)及運(yùn)算技術(shù)、電子游戲技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能技術(shù)等，并且在游戲、工業(yè)、汽車、城市建設(shè)等領(lǐng)域都有一定程度的融合與發(fā)展。

在這個(gè)大概念中，要想更好地看清未來的哪些方向更有前景，不妨先回望2022， 看看元宇宙的哪些板塊被市場(chǎng)聚焦~

1、XR

毫無疑問，VR、AR是大眾體驗(yàn)元宇宙最直觀和便捷的途徑。

在2022年，相關(guān)產(chǎn)品不斷更新，國內(nèi)外眾多廠商不遺余力，以Pico 4、Quest Pro為代表的一大波硬件相繼發(fā)售，Nreal、奇遇、TCL、大朋等等新品不斷，消費(fèi)者通過這些硬件感受到了越來越優(yōu)秀的使用體驗(yàn)。

除了XR硬件廠商，上下游產(chǎn)業(yè)也十分活躍，11月11日聯(lián)發(fā)科舉辦的高管峰會(huì)上，官方宣布推出首款用于VR領(lǐng)域的SoC。

在技術(shù)層面，Pancake方案逐漸走向成熟，多款硬件已經(jīng)開始使用，讓硬件設(shè)備更加輕薄，另外在攝像頭數(shù)量、顯示方案等方面都在不斷升級(jí)。

除了企業(yè)間的角力，國家對(duì)于虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)的重視也顯露無遺。11月1日，工業(yè)和信息化部、教育部、文化和旅游部、國家廣播電視總局、國家體育總局印發(fā)《虛擬現(xiàn)實(shí)與行業(yè)應(yīng)用融合發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2022—2026年）》。

可以說，2022年對(duì)于XR產(chǎn)業(yè)的重視是全方位的，甚至一些大佬投入XR的創(chuàng)業(yè)中，比如吳德周、羅永浩等。

2、虛擬空間

疫情等原因加速了線上工作、生活模式的普及，元宇宙又為線上模式帶來了新的玩法。

從簡(jiǎn)單的在線視頻，到如今的元宇宙空間，或者說虛擬空間，線上模式更加重視場(chǎng)景化運(yùn)用，能夠帶來更強(qiáng)的沉浸感。2022年，一批新的虛擬空間平臺(tái)應(yīng)運(yùn)而生，當(dāng)然一些已經(jīng)存在的平臺(tái)也大放光彩，比如虹宇宙、希壤、瑤臺(tái)等等，甚至一些大學(xué)也推出了虛擬校園，比如中國傳媒大學(xué)、西北大學(xué)等。

大型的會(huì)議、活動(dòng)、展會(huì)，以及社交、教育等場(chǎng)景，都一次次的在這些虛擬空間中進(jìn)行，這也讓大眾多了一個(gè)體驗(yàn)元宇宙的途徑，對(duì)于需求方來說也找到了一個(gè)更加接近線下效果的活動(dòng)形式。

3、數(shù)字人

5月份，虛擬女團(tuán)A-Soul中的珈樂“中之人”遭到不公對(duì)待的事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，同時(shí)這一事件也把數(shù)字人產(chǎn)業(yè)帶到了大眾視野。

無論是寫實(shí)派，還是二次元系，數(shù)字人都在這一年頻頻亮相，比如我們熟悉的洛天依、AYAYI、柳夜熙、李未可，還有度曉曉、川CHUAN、希加加、貝拉等等，都在通過各種方式展現(xiàn)價(jià)值，比如演出、商業(yè)代言、內(nèi)容創(chuàng)作等等。

數(shù)字人作為交互工具，在當(dāng)下和元宇宙中都有廣泛的應(yīng)用，但到底如何降低運(yùn)營成本、避免同質(zhì)化等，尚需要不斷探索。

4、數(shù)字藏品

過去的2022年，國內(nèi)數(shù)字藏品市場(chǎng)經(jīng)歷了一番波折，從泥沙俱下，到逐漸規(guī)范化，行業(yè)走向“冷靜期”。

不可否認(rèn)，數(shù)藏存在一定的實(shí)際價(jià)值。一直以來，區(qū)塊鏈被看做是元宇宙的重要技術(shù)基礎(chǔ)之一，數(shù)字藏品NFT作為區(qū)塊鏈應(yīng)用，契合了虛擬環(huán)境下數(shù)字產(chǎn)品的確權(quán)需求。另外，在現(xiàn)實(shí)世界中，數(shù)字藏品也被文創(chuàng)等領(lǐng)域加以利用。

但該行業(yè)摻雜了太多資產(chǎn)屬性，所以炒作之風(fēng)很難根除，在未來的一段時(shí)間，規(guī)范化將是唯一出路，也將成為判斷其發(fā)展方向的重要參考。

5、AIGC

8月，一幅Jason Allen創(chuàng)作的美術(shù)作品《空間歌劇院》在美國科羅拉多州博覽會(huì)上獲得一等獎(jiǎng)，但神奇的是這幅作品是出自AI之手。

AIGC（AI generated content）風(fēng)靡開來，簡(jiǎn)單的操作、獨(dú)特的畫風(fēng)讓大眾癡迷，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上充斥著AIGC。

雖然AIGC本身并非新鮮事物，但是當(dāng)下的爆發(fā)還是引來了不小的波瀾，從谷歌、Meta、微軟，到Stability AI、Jasper、OpenAI，行業(yè)的風(fēng)頭一時(shí)無兩。

從文字、圖像，到視頻、音頻，AIGC成為被普遍看好的創(chuàng)作方式，在效率、創(chuàng)意等方面擁有極大的優(yōu)勢(shì)。

百度創(chuàng)始人李彥宏曾表示，AIGC就是人工智能自主生成內(nèi)容，未來將迎來三個(gè)發(fā)展階段：“助手階段”，AIGC輔助人類進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)；“協(xié)作階段”，AIGC以虛實(shí)并存的虛擬人形態(tài)出現(xiàn)，形成人機(jī)共生的局面；“原創(chuàng)階段”，AIGC將獨(dú)立完成內(nèi)容創(chuàng)作。

當(dāng)然，除了以上介紹的XR、虛擬空間等之外，還有一些元宇宙板塊在2022嶄露頭角，比如Web3.0、游戲等。

在以上的元宇宙熱點(diǎn)方向中，哪些將在2023年延續(xù)勢(shì)頭，或者是還有哪些新方向會(huì)成為黑馬呢？

前述的五個(gè)方向中，XR很大希望繼續(xù)實(shí)現(xiàn)更加迅速的發(fā)展。

除了一批新的產(chǎn)品，比如PS VR2、Cellico、VIVE XR、Magic Leap2等相繼發(fā)售讓我們期待之外，XR還將迎來更多新的變化，比如AI SILK的XR新型觸覺手套、Actronika的VR體感背心等，另外在近眼顯示技術(shù)、渲染處理技術(shù)、感知交互技術(shù)、內(nèi)容生產(chǎn)技術(shù)等方向也值得期待。

最后，國內(nèi)XR有望在更多行業(yè)場(chǎng)景應(yīng)用落地，比如工業(yè)生產(chǎn)、文化旅游、融合媒體、教育培訓(xùn)等方向進(jìn)行融合。

除了XR外，元宇宙有太多值得挖掘的方向，但未來的核心還是在于為實(shí)體賦能，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展助力，這是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。當(dāng)然，對(duì)于用戶來說，我們當(dāng)然期待新的一年里元宇宙能與社交、游戲等擦出新的火花，帶來好玩新奇的體驗(yàn)。