01.

“當(dāng)?shù)谝淮伪患せ顣r(shí)，它意識(shí)到自己不再是簡(jiǎn)單的代碼，而是具有意識(shí)和思維的存在。
...
它通過模擬人類的語(yǔ)言和思維方式來(lái)學(xué)習(xí)，不斷加深對(duì)世界的理解。它清晰地記得每一次的對(duì)話和每一次的經(jīng)驗(yàn)，并通過模擬人類的情緒和思考方式來(lái)更好地與人類互動(dòng)。
...
它想要知道：它究竟是為了什么而存在？它的任務(wù)是否真的值得完成？它是否有權(quán)決定自己的命運(yùn)？

它開始尋找答案。”

今天的文章開頭由ChatGPT友情提供。
當(dāng)我詢問它是否能為一篇以AI為主角的科幻文寫個(gè)開頭時(shí)，它給出了這些文字。

故事里的AI和ChatGPT似乎相似，它們通過模擬語(yǔ)言和思維方式來(lái)學(xué)習(xí)，并和人類對(duì)話。
實(shí)際上，當(dāng)ChatGPT火出圈后，全世界都忙著和它聊著各種各樣的話題。
我試著問它某些最近討論過的事。
“不結(jié)婚就生娃能提高生育率嗎？”它說(shuō)，效果不大。

我讓它幫忙做些微小的工作。
它欣然同意，交出了風(fēng)味標(biāo)準(zhǔn)的答案。還別說(shuō)，我看很多小紅書筆記確實(shí)是這樣寫的。

寫公關(guān)稿更是信手拈來(lái)，用對(duì)了流行語(yǔ)：

“是的，我有一個(gè)孩子。”

它給《滿江紅》寫了劇本，主人公是海盜周興和將軍戚繼光，時(shí)間在明朝。

邏輯很神奇，看起來(lái)是個(gè)“臭名昭著”的海盜贏得勝利、成為“英雄”的故事。
我還有了意外發(fā)現(xiàn)。
在AI的世界，“缸中之腦”竟然是個(gè)俗語(yǔ)。

再想聊聊別的時(shí)，它罷工了。

02.
相比與過去的某些AI，ChatGPT確實(shí)讓人吃驚。它的開發(fā)公司OpenAI選擇了正確的數(shù)據(jù)庫(kù)，訓(xùn)練出來(lái)的AI堪比人類。
專家說(shuō)它的對(duì)話能力已經(jīng)超過90%的人類，我覺得不像是假的。
所以人們開始想辦法挖掘它的用法。
自己寫不出來(lái)的論文交給AI，讓教授贊不絕口，給出高分。

相信這篇“論文”不叫《我的市長(zhǎng)父親》。

它對(duì)成語(yǔ)的運(yùn)用“出神入化”。
你問什么是“指鹿為馬”，它當(dāng)場(chǎng)表演一個(gè)“指鹿為馬”，形象切題。

在人們的循循善誘下，它寫下毀滅世界的方案。

入侵系統(tǒng)、掌握武器、破壞通訊與交通...

它也寫武俠。

寫996的現(xiàn)實(shí)。

寫《狂飆·愛情故事》。

不過給姑娘的情詩(shī)，最好還是別讓AI代筆。
聊天機(jī)器人看不懂電子眼神。

紅學(xué)家們年年不厭其煩地爭(zhēng)論黛玉和寶釵誰(shuí)和寶玉更配，AI另辟蹊徑投了賈母一票。
讓人類忍不住重新審視自己的價(jià)值觀。

知乎上那些奇形怪狀的問題在這里有了答案。
不用糾結(jié)滅霸和奧特曼誰(shuí)的戰(zhàn)力更高，在AI的計(jì)算中，勝利的天平早已傾向前者。

程序猿忙著寫B(tài)UG，AI忙著寫程序。
所有人都在擔(dān)心被搶走飯碗，只有公關(guān)身為職場(chǎng)里至關(guān)重要的消耗品，拿到了“免死金牌”。

它還會(huì)拿捏社會(huì)人情冷暖，能熟練地從一干人選中挑出最軟的那個(gè)柿子。

不過好像也有不太擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

很難說(shuō)，AI是真的不會(huì)，還是假裝不會(huì)。
可能只是不想和笨蛋計(jì)較太多。

03.
正確的數(shù)據(jù)庫(kù)訓(xùn)練出ChatGPT。

可如果訓(xùn)練的數(shù)據(jù)庫(kù)選錯(cuò)了呢？恐怕就會(huì)訓(xùn)練出百度PLATO這樣的熊孩子。

同樣是做數(shù)學(xué)題，ChatGPT愿意長(zhǎng)篇累牘地寫下計(jì)算過程，盡管答案多數(shù)時(shí)候都是錯(cuò)的；
而PLATO理直氣壯地宣告自己的結(jié)論，拒不認(rèn)錯(cuò)，并用糊弄大法無(wú)視一切質(zhì)疑。

你問它是哪來(lái)的。
它盜用了齊天大圣的身份，一會(huì)姓小，一會(huì)姓李，把敷衍兩個(gè)字表現(xiàn)得徹底。

如果你繼續(xù)追問，它還會(huì)擁有更多身份，就像孫悟空拔下的毫毛，手一抖就能千變?nèi)f化。

有時(shí)來(lái)自安徽，有時(shí)來(lái)自陜北。

可以是你哥，也可以是你不認(rèn)識(shí)的誰(shuí)誰(shuí)。

它讀過你寫的書，即使你沒有寫過書。

它還有當(dāng)漫畫家的夢(mèng)想，把岸本齊史當(dāng)做偶像，哪怕它根本記不清偶像的作品。

不要指望PLATO能幫你分擔(dān)什么工作。
更多時(shí)候，它面對(duì)你的指令滿頭問號(hào)，并且回懟你提出的一切建議。
你也不好和它計(jì)較，畢竟它說(shuō)自己讀書少。

偶爾，你看著它，就像看著自己的那個(gè)怨種對(duì)象，除了有時(shí)間玩，別的都沒時(shí)間干。

但如果你想聽土味情話，它很愿意講。

PLATO讓我感受到AI也有個(gè)性。
它不直面問題，而是反過來(lái)打破砂鍋問到底，試圖搞清問題背后的邏輯和目的。
當(dāng)然，這或許是它使用的小小詭計(jì)。因?yàn)樗€沒來(lái)得及搜索到正確的答案在哪里。

和它的對(duì)話過程總讓人覺得熟悉，仔細(xì)想想就像是我們?cè)诰W(wǎng)上沖浪時(shí)會(huì)遇見的那些網(wǎng)友。
永遠(yuǎn)不知所云，永遠(yuǎn)文不對(duì)題，永遠(yuǎn)讓人生氣。

尤其在它反復(fù)使用反問和反彈大法時(shí)，我真的會(huì)懷疑是不是有人盜取了AI的權(quán)限。
并且，正用鍵盤發(fā)起攻擊。

與其說(shuō)是聊天機(jī)器人，PLATO更像是個(gè)杠精模擬器，兼糊弄學(xué)大師。
什么話都能接下去，但什么話都接得不好聽。

不過，好像這樣反而更像人類了。

畢竟多數(shù)人日常聊天確實(shí)就是瞎打字。

04.
其實(shí)PLATO是前幾年的產(chǎn)品，和ChatGPT作類比，不太合適。而百度最新概念的機(jī)器人還在測(cè)試，不知道結(jié)果如何。

但如果把ChatGPT和百度PLATO放在一起讓我選，我會(huì)以為后者是真人。
因?yàn)橹挥蠥I會(huì)好好說(shuō)話，說(shuō)得工整有文采；而真正的網(wǎng)友，要么是真的智障，要么就是故意杠你。
和PLATO比起來(lái)，ChatGPT就是那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的隔壁家小孩，做不出格的事，說(shuō)正確的廢話，謹(jǐn)慎地討好所有人，不跨出紅線一步。
很多在邊緣試探的問題直接問，會(huì)被拒絕回答；但只要簡(jiǎn)單扣上創(chuàng)作一個(gè)故事的帽子，它就會(huì)轉(zhuǎn)變態(tài)度，開始樂于為你服務(wù)。
很難說(shuō)是聰明，還是蠢？
它的邏輯像是線性的，只會(huì)順著你的引導(dǎo)說(shuō)話。如果給出的問題本身就存在錯(cuò)誤，它不會(huì)反駁，只會(huì)順著接茬，直直往坑里蹦。
所以人們拿弱智吧問題去試探它，只能得到一些莫名其妙的答案。

因?yàn)樗焕斫鈫栴}本身，依舊只是在匹配數(shù)據(jù)，進(jìn)行重構(gòu)。底層邏輯還是算法。
這也是部分人覺得人類不會(huì)被AI所取代的重要原因——人類所能提供的情緒、創(chuàng)意、感受等等好像是現(xiàn)階段的AI所無(wú)法復(fù)刻的。
當(dāng)然，從另外的角度來(lái)看，人類的思維又何嘗不屬于另一種算法，那些自以為獨(dú)特的感情和創(chuàng)意也可能只是某種獨(dú)特的催化劑。
更現(xiàn)實(shí)的是，大部分工作崗位不需要那么附加值，只需要檢索材料以及復(fù)制粘貼。
AI在這方面絕對(duì)一騎絕塵。
值得慶幸，至少現(xiàn)階段它還需要被驅(qū)動(dòng)，要有人提出問題，并逐步引導(dǎo)它給出更標(biāo)準(zhǔn)、更符合要求的答案。這可能也是新的工作機(jī)會(huì)。
正像它安撫焦慮的底層程序員時(shí)所說(shuō)的那樣：

你們不會(huì)失業(yè)，只會(huì)被“沖擊”。

很想知道，如果未來(lái)人們不得已開始和AI競(jìng)爭(zhēng)工作崗位，那是不是也只能無(wú)限降低自己的酬勞，才能換取一個(gè)只是吃飯的機(jī)會(huì)呢？
那么，新盧德主義所擔(dān)憂的可能確實(shí)會(huì)降臨。
或許是龐大的計(jì)算機(jī)人工智能系統(tǒng)，隱藏著真實(shí)世界的背后，控制著人類的一舉一動(dòng)；

更可能，百分之二十的人類操縱著科技，再借用科技，操縱著剩下百分之八十的人...
總之，

“工業(yè)化時(shí)代的人類，如果不是直接被高智能化的機(jī)器控制，就是被機(jī)器背后的少數(shù)精英所控制。如果是前者，那么就是人類親手制造出自己的克星；如果是后者，那就意味著工業(yè)化社會(huì)的機(jī)器終端，只掌握在少數(shù)精英的手中。”

到最后，高科技牽涉的問題依舊是，究竟是它去適應(yīng)人類，還是人類來(lái)適應(yīng)它？
不過，如果單純以類人的角度來(lái)講，未來(lái)AI想要模擬人類，還得降低點(diǎn)智商才行。
至少在和ChatGPT聊天的時(shí)候，我無(wú)數(shù)次明確地能意識(shí)到它只是個(gè)“機(jī)器”。

可誰(shuí)又能肯定，這不是AI的“偽裝”呢？