《開(kāi)播！情景喜劇》選拔的，究竟是好的情景喜劇，還是好的喜劇呢？如果是前者，更好笑的后者是否應(yīng)當(dāng)被拋棄？如果是后者，那這個(gè)團(tuán)隊(duì)是不具備創(chuàng)作情景喜劇的能力，還是依據(jù)情景喜劇規(guī)則創(chuàng)作的作品，就沒(méi)那么好笑？

這是一個(gè)注定無(wú)解的議題。對(duì)旁觀者來(lái)說(shuō)，像不像并沒(méi)有那么重要，好笑才最重要。問(wèn)題是，代表喜劇最輝煌榮光的情景喜劇，怎么就不好笑了？

客觀地說(shuō)，這其實(shí)不是情景喜劇的問(wèn)題。我們甚至已經(jīng)很久沒(méi)有好的喜劇了。哪怕在話劇舞臺(tái)上，也好久不曾出現(xiàn)讓人笑出來(lái)的喜劇了（喜鬧劇不算）。觀眾之所以渴求情景喜劇，是因?yàn)檫@類(lèi)作品曾成體系地成功過(guò)。

中戲教授麻文琦在接受采訪時(shí)曾表示，“如果你去看大型喜劇作品，不管是劇場(chǎng)里的還是熒幕上的，你反而會(huì)覺(jué)得綜藝節(jié)目或者短視頻有時(shí)更有意思。”

這就是目前長(zhǎng)篇電視（網(wǎng)絡(luò)）喜劇面臨的困境，為什么五分鐘一段的脫口秀、十分鐘一段的相聲能讓人捧腹大笑，二三十分鐘一集、集數(shù)往往破百的情景喜劇卻不能征服觀眾了？本質(zhì)來(lái)說(shuō)，是它們不能提供一種“即時(shí)性宣泄”。

《一年一度喜劇大賽》里，宋木子、合文俊、李飛前后做了兩個(gè)作品，《三狗直播間》和《叢林法則》。后者受到的褒獎(jiǎng)更多，于和偉認(rèn)為這個(gè)作品有表達(dá)。不過(guò)，若是同臺(tái)競(jìng)技，純粹無(wú)厘頭的《三狗直播間》或許能獲得更多票。

原因很簡(jiǎn)單，思考是一件很費(fèi)力的事情。它并不能提供愉悅，只會(huì)徒增煩惱。人類(lèi)一思考，上帝就發(fā)笑，后來(lái)上帝笑死了。長(zhǎng)篇電視（網(wǎng)絡(luò)）喜劇、舞臺(tái)劇等大型喜劇作品很難滿足觀眾即時(shí)宣泄的訴求。但短視頻、脫口秀可以。

于是，李雪琴組更具網(wǎng)生代喜劇氣質(zhì)（或者說(shuō)更像脫口秀）的《十萬(wàn)火急》拿了初選最高分，市場(chǎng)顧問(wèn)團(tuán)、內(nèi)容顧問(wèn)團(tuán)、首席顧問(wèn)團(tuán)都被它征服了。不過(guò)，如果要選擇一個(gè)IP拍成長(zhǎng)劇，“今天有演出嗎”劇組絕非最佳選擇。

這不是情景喜劇的問(wèn)題，也不是觀眾的問(wèn)題，這只是一種時(shí)代選擇。