? ? ? ?不到共產(chǎn)主義社會(huì)是不可能有和平的！人類(lèi)發(fā)展幾萬(wàn)年，社會(huì)的推動(dòng)源源不斷，戰(zhàn)爭(zhēng)也是推動(dòng)其發(fā)展的主要因素。要論和平，就不得不提到他的對(duì)立面：戰(zhàn)爭(zhēng)，要區(qū)分戰(zhàn)爭(zhēng)，僅需要弄清一點(diǎn)即必要的或不必要的。簡(jiǎn)單定義就是利于人類(lèi)發(fā)展的和不利于人類(lèi)發(fā)展的。但可悲的是，人類(lèi)所經(jīng)歷過(guò)的大部分之戰(zhàn)爭(zhēng)都是不必要戰(zhàn)爭(zhēng)。

? ? ? ?列寧總結(jié)過(guò)一戰(zhàn)，說(shuō)它是一場(chǎng)資本主義膨脹到帝國(guó)主義的擴(kuò)張之戰(zhàn)，根本上來(lái)說(shuō)是為資產(chǎn)階級(jí)而獲利的，對(duì)人類(lèi)發(fā)展根本無(wú)利。二戰(zhàn)則不同，盡管付出了千千萬(wàn)萬(wàn)的損失，但是打倒了人類(lèi)最大的敵人——法西斯主義。可見(jiàn)，人類(lèi)的一切都離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，改朝換代是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，擴(kuò)張是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，殖民是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是革命也是戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有達(dá)到共產(chǎn)主義社會(huì)就不可避免的出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，這就說(shuō)明必要戰(zhàn)爭(zhēng)是一定的，他是人類(lèi)發(fā)展的助手，任何人都不能否定必要戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人類(lèi)的重要性。

? ? ? ?現(xiàn)在談和平的都是空話！細(xì)心觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)，不必要戰(zhàn)爭(zhēng)背后主導(dǎo)的都是相對(duì)落后的階級(jí)?，F(xiàn)在來(lái)說(shuō)，如今的不必要戰(zhàn)爭(zhēng)是由資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的，主要目的還是擴(kuò)張這一說(shuō)。他們的利益從戰(zhàn)爭(zhēng)中得來(lái)，損害的卻是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的血肉，根本來(lái)說(shuō)就是拿無(wú)產(chǎn)階級(jí)的血肉來(lái)出賣(mài)，就像當(dāng)年的奴隸制社會(huì)一樣，只不過(guò)是換了一種方式來(lái)繼續(xù)將人們當(dāng)做一種商品來(lái)售賣(mài)罷了?，F(xiàn)在有人反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，其作用可以說(shuō)是聊勝于無(wú)，因?yàn)樗麄儧](méi)有發(fā)現(xiàn)最主要的問(wèn)題即發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的那一個(gè)階級(jí)，而是把罪名給扣到戰(zhàn)爭(zhēng)頭上來(lái)。反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的人會(huì)引起資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)烈的不滿，因?yàn)檫@侵犯了他們的利益。有些時(shí)候戰(zhàn)爭(zhēng)被當(dāng)做解決某種矛盾的工具如通貨膨脹，失業(yè)率高，經(jīng)濟(jì)危機(jī)等情況，而這些矛盾背后的主宰者反而是資產(chǎn)階級(jí)，通過(guò)煽動(dòng)民族矛盾與對(duì)外擴(kuò)張的民粹情緒來(lái)轉(zhuǎn)移民眾注意力，這樣就解決了一切矛盾，資產(chǎn)階級(jí)反而還能從中獲利，減輕了資本主義社會(huì)膨脹周期頂峰的壓力。所以那些反戰(zhàn)爭(zhēng)的人從來(lái)就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)矛盾的主要來(lái)源，他們心中一味想著所謂脆弱的和平，是完全不能實(shí)現(xiàn)的。

? ? ? ?阿芙樂(lè)爾號(hào)一聲炮響，標(biāo)志了十月革命的勝利。試問(wèn)那些反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的所謂“左翼”，十月革命的那些勝利是怎么得來(lái)的呢？承認(rèn)十月革命，承認(rèn)列寧，首先就要承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)在社會(huì)革新方面的作用，就像十月革命。而列寧的《國(guó)家與革命》中是這樣總結(jié)馬克思與恩格斯對(duì)于必要戰(zhàn)爭(zhēng)即暴力革命的看法的：

???? “恩格斯對(duì)暴力革命的頌揚(yáng)同馬克思的屢次聲明

?????? 完全符合（我們可以回憶一下，《哲學(xué)的貧困》

?????? 與《共產(chǎn)黨宣言》兩部著作的結(jié)尾部分，曾自

?????? 豪地公開(kāi)聲明暴力革命不可避免；還可以回憶

?????? 一下，約在三十年后，馬克思在1875年批判哥

?????? 達(dá)綱領(lǐng)的時(shí)候，曾無(wú)情地批判了這個(gè)綱領(lǐng)的機(jī)

?????? 會(huì)主義），這種頌揚(yáng)絕非“過(guò)頭話”? ，絕不

?????? 是夸張，也不是論戰(zhàn)伎倆。必須系統(tǒng)化地教

?????? 育群眾這樣來(lái)認(rèn)識(shí)而且正是這樣來(lái)認(rèn)識(shí)暴力

?????? 革命，這就是馬克思與恩格斯所有學(xué)說(shuō)的基

?????? 礎(chǔ)。”

? ? ? ? 無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家代替資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，非通過(guò)暴力革命不可！”那么為什么說(shuō)“暴力革命不可避免”呢？前文已經(jīng)描述過(guò)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的利用了，所以我們要明白：階級(jí)斗爭(zhēng)是必要的，社會(huì)變革是必要的，暴力革命更是必要的。只要發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)、試圖用暴力來(lái)維護(hù)個(gè)人利益的資產(chǎn)階級(jí)不消滅，戰(zhàn)爭(zhēng)就一日不會(huì)停止，少數(shù)人所組成的利益集團(tuán)不被消滅，戰(zhàn)爭(zhēng)一日不會(huì)停止，無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有達(dá)成目標(biāo)，戰(zhàn)爭(zhēng)也一日不會(huì)停止。無(wú)產(chǎn)階級(jí)不能不用革命的暴力對(duì)付反革命的暴力，這樣的暴力革命是大規(guī)模革命的普遍規(guī)律，使用暴力革命就不可避免的出現(xiàn)傷亡，這是人類(lèi)在進(jìn)步過(guò)程中所必要做出的犧牲。所以要無(wú)產(chǎn)階級(jí)覺(jué)悟，要抱著必死的決心，要知道和平過(guò)渡不可能，要知道武裝斗爭(zhēng)是不可能不流血的，更要知道，在這場(chǎng)偉大斗爭(zhēng)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)是必定打敗資產(chǎn)階級(jí)的，而暴力革命永遠(yuǎn)無(wú)法避免。

? ? ? ?戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，只要無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有在各方面取得勝利，革命就仍將繼續(xù)！