文/刺客

香港《南華早報》在報道中指出：“臺當(dāng)局企圖與歐盟簽署所謂‘雙邊投資協(xié)議’，看來是難以有進(jìn)展了”。港媒做出上述說法的前提是，多名歐盟官員日前在回應(yīng)相關(guān)問題時指出，臺當(dāng)局別幻想著與布魯塞爾簽署所謂“雙邊投資協(xié)議”了，因?yàn)闅W盟無意就此與對岸展開談判。

眾所周知，臺海問題就是中國與他國外交關(guān)系的底線，任何觸碰底線的舉措，都將會遭到中國動用反挑釁工具箱的反制。澳大利亞和立陶宛就是典型的例子。所以，歐盟雖說在意識形態(tài)上對中國存在偏見，但在雙邊經(jīng)貿(mào)合作問題上，按照馮德萊恩本人之前的說法就是“沒有必要與美國保持一致”。

對歐盟而言，中國是其最大的貿(mào)易伙伴，任何有損中歐經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的行為，都是在跟自己的經(jīng)濟(jì)利益過不去。歐委會主席馮德萊恩在訪問美國時，與拜登會晤并談及所謂“中國議題”。不過，這并不意味著歐盟就會因此追隨美國的對華經(jīng)濟(jì)脫鉤行徑。

歐盟官員在就與臺簽署所謂“雙邊投資協(xié)議”問題上的表態(tài)，說明布魯塞爾在臺海問題上不想觸碰中歐關(guān)系的底線。畢竟，歐盟經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正面臨艱難的局面，能源危機(jī)、高通脹率對歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。美國挑起的美歐產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼大戰(zhàn)，正在將歐盟的經(jīng)濟(jì)拖入到更黑暗的衰退泥潭。

相比之下，中國自去年底重啟經(jīng)濟(jì)開放鍵之后，全球很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者都對中國經(jīng)濟(jì)增長前景持樂觀態(tài)度，并將中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁的增長力，視為帶動全球經(jīng)濟(jì)擺脫衰退困境的新希望。臺當(dāng)局還想與歐盟簽所謂“雙邊投資協(xié)議”，《南華早報》說：日前赴歐洲議會參會的臺外事部門官員，在會見歐盟官員時“被當(dāng)面打臉”。

歐盟不愿意因臺海問題激怒中國，而因?yàn)槊摎W而承受巨大經(jīng)濟(jì)代價的英國，似乎還不打算吸取教訓(xùn)。據(jù)《環(huán)球時報》報道，日前，倫敦將發(fā)布的一份報告中，預(yù)計會提到所謂“中國大陸對臺所謂威懾”。如果情況屬實(shí)，這將是倫敦在年度報告中首次做出此表述。

在歐盟拒絕與臺當(dāng)局進(jìn)行官方勾連的情況下，英國做出這樣的“強(qiáng)硬表述”，這并不代表倫敦就有底氣或者實(shí)力在臺海問題上興風(fēng)作浪。相反，有國際問題專家告訴《環(huán)球時報》：英國此舉，是為迎合美國所謂的戰(zhàn)略目的，提升美英所謂特殊關(guān)系。

毫無疑問，倫敦當(dāng)局在其年度報告中首次拿臺海問題上說事，并非臺海局勢對英國地權(quán)政治利益形成什么影響，而是扮演美國反華戰(zhàn)略“歐洲傳話筒”的角色。在歐洲整體不愿意過度刺激中國的背景下，倫敦不再算是歐洲大家庭中的一員，但出于自身利益的考量，其對華政策在某些關(guān)鍵問題上好歹也得與歐盟保持同步。

所以，英國可以在意識形態(tài)上追隨美國的腳步在臺海問題上虛張聲勢，但也在小心翼翼避免激怒中國。為此，英國首相蘇納克之前不止一次提及，“在很多重大領(lǐng)域上與中國保持合作的重要性”。所以，盡管英國議會一些保守黨政客要求當(dāng)局將中國與俄羅斯等量齊觀，即視為“最主要威脅”。 但英國天空電視臺在報道中則指出，預(yù)計蘇納克不會將中國描述為“威脅”。

與其他歐洲主要經(jīng)濟(jì)體一樣，英國在安全和政治等領(lǐng)域上嚴(yán)重依賴美國罩著。不過，在氣候變化、全球衛(wèi)生以及經(jīng)貿(mào)和投資等領(lǐng)域上，離不開來自中國的合作。所以對于倫敦近期展現(xiàn)出來的的對華“強(qiáng)硬政策”，有國際問題專家告訴媒體：現(xiàn)在看來，蘇納克的對華政策還是回到了找平衡的路子。

顯然，在中美兩個大國緊張關(guān)系不斷加劇，且美國強(qiáng)烈要求盟友選邊站的情況下，英國與其他美國盟友都面臨一個艱難選擇：要么被美國拋棄、要么被迫卷入大國對抗的危險旋渦中。顯然，很多國家都不打算去做這樣損人害己的選擇。

所以，歐盟、印度和澳大利亞等國家和地區(qū)，都選擇一條在中美兩國之間找平衡的外交路線，即在意識形態(tài)上站隊(duì)美國，但在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上則與美國的對華政策保持距離。現(xiàn)在看來，英國人似乎學(xué)精了，在中美兩個大國之間找平衡。