很多時(shí)候由于我們成年人做了某些決定，這些孩子就像牽線木偶一樣任我們擺布，無(wú)論我們提出要打什么仗，或者我們創(chuàng)造了什么樣的系統(tǒng)性混亂，最后來(lái)承擔(dān)一切只有這些孩子們。

01

“我想起訴我的父母”。

“為什么？”法官問(wèn)。

“因?yàn)樗麄兩宋摇薄?/p>

前不久，一部名為《何以為家》的電影在國(guó)內(nèi)上映，而這部電影就以這樣的獨(dú)特開(kāi)場(chǎng)揭開(kāi)了難民困苦生活的一角。

影片主要講述的是為了躲避敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，12歲的贊恩與父母及兄弟姐妹不得已“移民”到黎巴嫩。但由于一家七口都屬于非法移民，因此全家只能擠在一個(gè)破舊不堪的小閣樓里生活。

正因?yàn)檫@個(gè)特殊原因，孩子就成為了這個(gè)家里的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源（黎巴嫩政府規(guī)定，外來(lái)務(wù)工婦女必須放棄生育權(quán)，只要懷孕，就立即喪失一切權(quán)利被遣送出境）。

在平時(shí)的生活中，12歲的贊恩用自己的能力撐起了這個(gè)家庭，他除了要在一家小賣(mài)店打零工，同時(shí)還需要和弟弟妹妹們上街販賣(mài)手工果汁。

另外，他還要兼顧照顧年幼的兄弟姐妹，甚至還要幫妹妹偷衛(wèi)生巾、清洗沾滿血漬的內(nèi)褲——因?yàn)樗溃坏┐耸卤桓改赴l(fā)現(xiàn)，妹妹就得被迫接受“結(jié)婚”。

然而，妹妹最終未能逃過(guò)一劫。為了抵交房租，父母將“已經(jīng)成年”的11歲妹妹“嫁”給了房東阿薩德。贊恩拼命阻止，卻只能眼睜睜看著妹妹被帶走。于是，他決定離家出走。

而當(dāng)贊恩再回到家時(shí)，發(fā)現(xiàn)妹妹由于大出血已經(jīng)離世，就這樣贊恩為了給妹妹報(bào)仇用刀捅了阿薩德而獲刑。當(dāng)贊恩在監(jiān)獄再次見(jiàn)到自己的母親時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)父母并沒(méi)有因?yàn)槊妹玫乃篮宛B(yǎng)育孩子的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)而放棄生育——母親再次懷孕。

于是，處于絕望邊緣的贊恩將自己的父母告上了法庭。

我希望法官大人聽(tīng)我說(shuō)，我希望，無(wú)力撫養(yǎng)孩子的人，別再生了。

我只記得暴力、侮辱或毆打，鏈子、管子、皮帶，我聽(tīng)過(guò)的最溫柔的一句話是‘滾，婊子的兒子’‘、“滾，你這垃圾”。

生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值錢(qián)。我住在這里的地獄，我像一堆腐爛的肉。生活是個(gè)婊子，我以為我們能做好人，被所有人愛(ài)，但上帝不希望我們這樣，他要我們像地毯一樣被踩在腳下。

據(jù)了解，這部電影在國(guó)內(nèi)上映的名字為《何以為家》，但它其實(shí)還有另一個(gè)名字——《迦百農(nóng)》。

該影片導(dǎo)演拉巴基（Nadine Labaki）在談到電影名稱時(shí)對(duì)英國(guó)廣播公司文化專欄（BBC Culture）記者表示：

“迦百農(nóng)（Capernaum）”實(shí)際上是圣經(jīng)記載的一個(gè)已經(jīng)荒廢的村莊，電影之所以用“迦百農(nóng)”這個(gè)名字，其實(shí)也是想借助電影鏡頭描繪出那些極度貧困的兒童以及社會(huì)對(duì)他們的忽視的苦痛、不堪和混亂（法語(yǔ)：Capharnaüm）。

同時(shí)，她還對(duì)于電影創(chuàng)作的靈感進(jìn)行了講述：

我想拍這樣的一部影片已很久了，是從敘利亞難民危機(jī)時(shí)期開(kāi)始的。你在黎巴嫩的大街小巷到處都可以看到：小孩在工作，賣(mài)口香糖，拖著瓦斯罐沿街叫賣(mài)。這時(shí)你會(huì)感到非常沮喪，然后又覺(jué)得那么徒勞無(wú)功。

我記得之前在土耳其海灘上看到一個(gè)三歲的敘利亞難民（2015年隨父母經(jīng)地中海偷渡歐洲時(shí)溺亡）的時(shí)候我心想：如果這個(gè)小孩沒(méi)死，他能告訴我們他經(jīng)歷的事情嗎？

拉巴基在那天晚上畫(huà)了一幅素描，《迦百農(nóng)》的靈感就此誕生。

“那是一個(gè)張大著嘴的孩子，他用盡力氣向周?chē)某赡耆舜蠛埃骸也粚儆谀銈兊氖澜?；我不想在這里’……現(xiàn)在我看這張圖片，就是影片中贊恩站在眾人面前說(shuō)：‘不要再這樣了，你們根本不配擁有孩子?！?/p>

我相信很多人在看完電影后會(huì)和我一樣，腦子里會(huì)有兩個(gè)想法：

1、影片中的贊恩及其他孩子相較于很多和平國(guó)家（地區(qū)）的成年人更加成熟和勇敢。

2、真的希望影片中發(fā)生的一切都不是真的。

但遺憾的是，影片中的一切或許就在你看這篇文章時(shí)候、在世界上的很多地方正在發(fā)生。

也正因?yàn)檫@樣，像贊恩這樣本該享受到更好的教育和生活、卻被迫“長(zhǎng)大”的孩子才會(huì)越來(lái)越多。

02

根據(jù)聯(lián)合國(guó)難民署在本月19日最新發(fā)布的《全球趨勢(shì)報(bào)告》中顯示，如今全球范圍內(nèi)被迫逃離家鄉(xiāng)的難民人數(shù)之多創(chuàng)近70年來(lái)的新高。截至去年年底，全球超過(guò)6,850萬(wàn)人被迫流離失所，為躲避暴力、沖突、迫害或者破壞人權(quán)的行為而背井離鄉(xiāng)。

這就等于說(shuō)每天共有4.45萬(wàn)人被驅(qū)離家園，而每?jī)擅腌娋陀幸蝗肆麟x失所。

聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)難民事務(wù)的高級(jí)專員格蘭迪（Filippo Grandi）對(duì)此表示："這些數(shù)據(jù)表明，逃離戰(zhàn)爭(zhēng)、沖突和迫害者人數(shù)在逐年增加。"

同時(shí)，他就難民問(wèn)題表示：

在針對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解決和處理上，世界兩極分化日益明顯。

2017年1月27日，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普簽署并即日生效第13769號(hào)行政命令，禁止包括難民在內(nèi)的中東、北非七國(guó)公民進(jìn)入美國(guó)，后改為八國(guó)，被暫緩生效后改簽署第13780號(hào)行政命令，剔除伊拉克，后加入朝鮮及委內(nèi)瑞拉。

中東小國(guó)黎巴嫩僅有400多萬(wàn)人口，但自敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)8年多前爆發(fā)以來(lái)，卻接納了100萬(wàn)敘利亞難民。在危機(jī)最嚴(yán)重的2011年至2015年， 每天進(jìn)入黎巴嫩的敘利亞難民超過(guò)1萬(wàn)人。

另外，在這份最新的《全球趨勢(shì)報(bào)告》中其實(shí)還有一個(gè)數(shù)字值得我們關(guān)注：就在這6,850萬(wàn)難民中有53%是孩子，許多是無(wú)人陪伴或與家庭分離的兒童。這些真實(shí)的例子在《何以為家》這部電影的眾多演員中，也比比皆是。

影片中的出演“贊恩”的孩子其實(shí)真名也叫贊恩，他的名字是贊恩·阿爾·拉菲亞（Zain Al Rafeea），同時(shí)，他是一名來(lái)自敘利亞的難民。

2012年，他隨父母和兄弟姐妹離開(kāi)了在敘利亞南部達(dá)拉的家，來(lái)到黎巴嫩，住在貝魯特最貧窮的一個(gè)社區(qū)。

影片中飾演贊恩妹妹薩哈爾（Sahar）的埃贊（Haita Izam）出生于敘利亞阿勒頗（Aleppo），同樣也是一位敘利亞難民。據(jù)了解，她在拍攝這部電影期間曾一度被拘留。

還有，飾演尤納斯的一歲女孩班科爾在電影結(jié)束拍攝后和母親一起被驅(qū)逐至肯尼亞。

很多人可能會(huì)這樣認(rèn)為：這些孩子過(guò)上如此悲慘的生活，主要是因?yàn)樗麄兂錾膰?guó)家發(fā)生戰(zhàn)亂，才導(dǎo)致了如此的不幸。

其實(shí)，這只是部分原因，更多的情景或許更像是電影中所描繪的那樣：贊恩的父母不顧家中的境遇而放肆生育，讓更多的孩子走上悲慘的人生。

2017年10月27日，法新社發(fā)布一個(gè)報(bào)道，報(bào)道稱在孟加拉羅興亞難民營(yíng)中擁擠著90萬(wàn)人，其中60萬(wàn)是當(dāng)年8月底從緬甸逃出來(lái)的。

據(jù)達(dá)卡當(dāng)局統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)在羅興亞難民營(yíng)中，有兩萬(wàn)名婦女正在懷孕中，另有600名婦女剛抵達(dá)難民營(yíng)即產(chǎn)下孩子。

另?yè)?jù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)工作者介紹，羅興亞穆斯林可擁有多名妻子，有的難民家庭擁有19名孩子，還有的婦女已當(dāng)祖母，仍在繼續(xù)懷孕。

那么，這里就有一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)了，為什么很多人明知自己已淪為難民，卻還要繼續(xù)生育？

孟加拉考克斯-巴扎爾（Cox‘s Bazar）計(jì)劃生育負(fù)責(zé)人巴塔查里杰（Pintu Kanti Bhattacharjee）或許給出了原因。

他向法新社表示：很多難民由于“愚昧”和未曾接受過(guò)性教育，因此導(dǎo)致有些婦女將節(jié)育當(dāng)作罪惡，同時(shí)很多人將性生活當(dāng)作唯一的娛樂(lè)看待。

另外，還有難民表示，不斷懷孕可避免被強(qiáng)奸，或者他們需要生產(chǎn)很多很多的孩子，讓這些孩子回到祖國(guó)繼承房產(chǎn)和土地。

通過(guò)以上的原因，我們是否也可以推導(dǎo)出一個(gè)結(jié)論：

這些母親由于種種原因懷孕，直至生下孩子，但她們并沒(méi)有想過(guò)當(dāng)孩子出生之后將怎樣養(yǎng)育孩子，或者想著直接把孩子交給政府。

于是，當(dāng)這些孩子自一出生，就開(kāi)始了他們不公的悲慘生活。

那么，是否只有生活在戰(zhàn)亂中的孩子才會(huì)如此不幸？

事實(shí)證明，即使身處在和平的國(guó)家（地區(qū)），這樣的情況同樣在發(fā)生著。

03

2016年4月6日，中國(guó)青年報(bào)報(bào)道了一則新聞，新聞稱在四川省遂寧市蓬南鎮(zhèn)三臺(tái)村有一對(duì)貧窮夫妻，因?yàn)閳?jiān)信“存錢(qián)不如存人，多一個(gè)孩子就多一份希望”的執(zhí)念，從1996年開(kāi)始，陸陸續(xù)續(xù)有11個(gè)孩子在這個(gè)家庭降生。

但是，之后的日子并不像夫妻二人想的那樣美好，隨著家里的“頂梁柱”父親獲罪離家、老大女兒的離家出走，讓這個(gè)搖搖欲墜的家更加雪上加霜，更不要說(shuō)保證幾個(gè)孩子的生活和教育質(zhì)量了。

很多人看完這則新聞后，或許會(huì)認(rèn)為這就是所謂的“越窮越生，越生越窮？”

的確，從表面上看，貧窮家庭更容易生更多孩子，原因是很多人普遍認(rèn)同——養(yǎng)兒防老（這個(gè)觀念即使很多居住在城市中的人也有），將孩子當(dāng)做經(jīng)濟(jì)未來(lái)。

基于這個(gè)原因，卻又不知道到底哪個(gè)孩子會(huì)有出息，于是就會(huì)生好多個(gè)孩子，正所謂“不能把雞蛋放在一個(gè)筐里”。

那么，這是愚蠢或者無(wú)知的體現(xiàn)嗎？其實(shí)，這個(gè)認(rèn)知的背后或許有一套清晰的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯。

印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家班納吉和法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家迪弗洛為追溯問(wèn)題的根源，深入五大洲多個(gè)國(guó)家，通過(guò)對(duì)很多當(dāng)?shù)睾芏嗉彝ド钍吕恼{(diào)查分析，耗時(shí)15年，出版《貧窮的本質(zhì)》一書(shū)，并獲得2011年《金融時(shí)報(bào)》評(píng)選的“年度最佳圖書(shū)獎(jiǎng)”。

兩位作者在經(jīng)過(guò)多年調(diào)研后，認(rèn)為貧困地區(qū)多生孩子很大程度上并不是因?yàn)橛^念落后，而是一種理性思考。

在很多貧困地區(qū)，生育撫養(yǎng)一個(gè)孩子的成本基本很低，因?yàn)楫?dāng)孩子出生后并不需要接受教育。當(dāng)孩子到六七歲時(shí)，就可以幫助父母從事放羊、拾草、砍柴、收糧等勞動(dòng)，這些對(duì)于家庭是有收益的。

而且由于每家每戶并沒(méi)有多少地，有的農(nóng)婦一年中將近有半年的時(shí)間是無(wú)事可做的，因此農(nóng)業(yè)收益很低。而生育和撫養(yǎng)孩子的機(jī)會(huì)成本為零，也就是說(shuō)生育孩子沒(méi)有什么損失。

就這樣，這些地區(qū)就產(chǎn)生出一種強(qiáng)勁的人口生育動(dòng)力，而且越窮的地區(qū)，生育和撫養(yǎng)的成本就越低，而當(dāng)孩子長(zhǎng)大之后的收益越高。

其實(shí)，像這樣的地區(qū)在全世界很多地方都存在，這樣的故事也并不是都以悲劇收?qǐng)?，或許某一家孩子真的出人頭地，讓一家人一夜之間走進(jìn)“小康”生活。

但是，更多的，正因?yàn)榧依锏暮⒆犹?，以至于孩子根本受不到良好的教育，甚至一生都沒(méi)有走出過(guò)大山。

那么，在城市中長(zhǎng)大的孩子，境遇是否會(huì)更好一些？

實(shí)際上，情況也并不樂(lè)觀。

2012年2月28日，聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)在《2012年世界兒童狀況報(bào)告：城市化世界中的兒童》中就做出警示：

城市化進(jìn)程中，城鎮(zhèn)億萬(wàn)兒童無(wú)法享受最基本的服務(wù)。

聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)執(zhí)行主任安東尼.雷克表示：

以前，當(dāng)我們想像貧困的情境時(shí)，腦海中會(huì)浮現(xiàn)出鄉(xiāng)村地區(qū)的兒童畫(huà)面。而在今天，越來(lái)越多生活在城市中貧民窟和棚戶區(qū)的兒童已成為世界上最貧困，最脆弱的群體之一，他們無(wú)法享受最基本的服務(wù)，被剝奪了健康成長(zhǎng)的權(quán)利。

據(jù)報(bào)告統(tǒng)計(jì)，印度全國(guó)約有9700萬(wàn)人居住在城市貧民窟中，占城市總?cè)丝诘?5.7%，其中約有760萬(wàn)為6歲以下兒童，占城市兒童總數(shù)的13.1%，即每8名6歲以下兒童中就有一人生活在貧民窟。

另?yè)?jù)巴西社會(huì)救助組織估計(jì)，在巴西各城市里，街頭流浪兒超過(guò)2萬(wàn)人，其中16%是不滿6歲的幼兒。更令人擔(dān)憂的是，這些流浪兒童大多因?yàn)樨毨П贿z棄或離家出走，許多流浪兒早早學(xué)會(huì)了吸毒和搶劫。

2016年4月10日，世界銀行和聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)聯(lián)合發(fā)布一份報(bào)告表示，全球發(fā)展中國(guó)家中，19.5%的兒童及18歲以下未成年人生活在極端貧困中，也就是日均生活費(fèi)只有或者不足1.9美元。

報(bào)告同時(shí)表示，全球日均生活費(fèi)在1.9美元或以下的極端貧困人口總計(jì)高達(dá)7.67億，其中兒童及18歲以下未成年人3.85億。

這些孩子由于國(guó)內(nèi)沖突、家庭離異及其他原因普遍存在營(yíng)養(yǎng)不良、早年無(wú)法接受教育導(dǎo)致智力發(fā)育不良、缺乏生活和工作技能，限制兒童今后作為成年人的生產(chǎn)力 ，并且會(huì)把貧困傳給下一代。

雖然很多孩子很幸運(yùn)出生在城市中，但還是有很多孩子是受到戰(zhàn)亂的影響而流離失所，而且還有更多的孩子由于父母的離異或者拋棄，早早就一個(gè)人撐起了一個(gè)家。

就像是電影《無(wú)人知曉》中描繪的那樣：

一位單親母親帶著四個(gè)孩子生活，但是除了長(zhǎng)子之外，其他三個(gè)孩子并不為人所知，因?yàn)槟赣H也不知道這三個(gè)孩子的爸爸是誰(shuí)，所以也無(wú)法給孩子上戶口。

日子就這樣一天一天過(guò)著，到了某一天，母親留信說(shuō)要暫時(shí)離開(kāi)一段時(shí)間，請(qǐng)長(zhǎng)子照顧好弟弟妹妹。就這樣，12歲的長(zhǎng)子明承擔(dān)起照顧全家的責(zé)任，直到母親嫁給另一個(gè)男人放棄了她所有的孩子。

04

最后這部分，我來(lái)談?wù)勛约旱乃伎肌?/p>

其實(shí)，我在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，想起了去年寫(xiě)過(guò)的一篇文章《（復(fù)盤(pán)）和平時(shí)期，無(wú)辜的生命成為了政治博弈的犧牲品》。

在這篇文章里，我寫(xiě)道：就各國(guó)政府為了各自的利益得失而在一些地區(qū)發(fā)動(dòng)局部的戰(zhàn)亂，導(dǎo)致其地區(qū)的普通百姓流離失所。

在一場(chǎng)又一場(chǎng)的大國(guó)博弈下，最后成為犧牲品的還是每一個(gè)普通人，這其中也包括很多孩子。

然而，即使在和平的國(guó)家（地區(qū)）里，仍然存在著危險(xiǎn)、虐待和遺棄，而承受這些的是一個(gè)又一個(gè)的孩子。

正如《何以為家》導(dǎo)演所說(shuō)的那樣：

很多時(shí)候由于我們成年人做了某些決定，這些孩子就像牽線木偶一樣任由我們擺布，無(wú)論我們提出要打什么仗，或者我們創(chuàng)造了什么樣的系統(tǒng)性混亂，最后來(lái)承擔(dān)一切只有這些孩子們。

好在，這個(gè)問(wèn)題在近些年被越來(lái)越多的成年人意識(shí)到并且正在做出改善。

聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)每年都會(huì)發(fā)布一份有關(guān)全球兒童狀況報(bào)告，而這份報(bào)告也會(huì)根據(jù)每年世界發(fā)展趨勢(shì)制定相應(yīng)的主題來(lái)關(guān)注全球兒童發(fā)展所遇到的問(wèn)題，以至于督促全世界各國(guó)進(jìn)行關(guān)注和解決。

同時(shí)，世界各國(guó)也會(huì)在每年發(fā)布本國(guó)針對(duì)兒童發(fā)展現(xiàn)狀的報(bào)告，以便于解決由國(guó)家文化等因素導(dǎo)致的異質(zhì)化問(wèn)題。在中國(guó)，每年中國(guó)發(fā)展基金會(huì)也都會(huì)發(fā)布《中國(guó)兒童發(fā)展報(bào)告》來(lái)關(guān)注國(guó)內(nèi)兒童的發(fā)展現(xiàn)狀。

在電影《何以為家》的結(jié)尾處我們同樣看到了希望：

在影片中飾演贊恩的孩子贊恩·阿爾·拉菲亞和他的父親一起成功移民挪威，開(kāi)始了新的生活。

走出影院，想想我們自己能夠在安全和充滿陽(yáng)光的環(huán)境中成長(zhǎng)、并且接受到教育，真的需要懂得感恩和珍惜。

畢竟，我們正在享受的這些并非理所應(yīng)當(dāng)。

愿,每一個(gè)孩子都能被溫柔以待！

參考資料：

1、專訪｜黎巴嫩導(dǎo)演娜丁·拉巴基：《迦百農(nóng)》不是“演”出來(lái)的.澎湃新聞.2018.6.28

2、《迦百農(nóng)》：“熱淚奪眶”的兒童悲傷電影.BBC.2019.2.28

3、全球難民人數(shù)首次突破7千萬(wàn).德國(guó)之聲.2019.6.19

4、2017年全球被迫流離失所者超6,800萬(wàn)，全球契約至關(guān)重要.聯(lián)合國(guó)難民署.2018.6.19

5、孟加拉當(dāng)局在難民營(yíng)推節(jié)育措施，緩解過(guò)度擁擠問(wèn)題.緬華網(wǎng).2017.10.31

6、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)：移徙過(guò)程中的難民和移民兒童及青年的權(quán)利遭受?chē)?yán)重侵犯.聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì).2018.12.8

7、“越窮越生”----正確！“越生越窮”----錯(cuò)誤！自由之光

8、【專題報(bào)道】揭示難民困境的真實(shí)電影——迦百農(nóng).聯(lián)合國(guó)新聞.2019.1.30

9、窮人為什么喜歡生孩子？越窮越生是什么心理？法庫(kù)娛樂(lè)網(wǎng).2017.8.20

10、為什么越窮越生孩子 越窮越生背后原因剖析.南北工貿(mào)網(wǎng).2018.9.19

11、農(nóng)村的貧窮思維：越窮越生，孩子是希望.融360.2016.11.9

12、《無(wú)人知曉》，越窮越生的年代，和永遠(yuǎn)自以為是的單親媽媽.豆瓣.2019.4.7

13、四川夫妻生11個(gè)孩子家境貧困 丈夫：存錢(qián)不如存人.中國(guó)新聞網(wǎng).2016.4.6

14、民政部：遺棄兒童現(xiàn)象大幅減少 收養(yǎng)登記呈下降趨勢(shì).新華網(wǎng).2019.1.25

15、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)布旗艦報(bào)告關(guān)注城市中的兒童.聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì).2012.12.27

16、世界兒童生存現(xiàn)狀和發(fā)展問(wèn)題.人民日?qǐng)?bào).2012.6.1

17、《世界兒童狀況報(bào)告》：最弱勢(shì)兒童生存面臨威脅.中國(guó)新聞網(wǎng).2016.6.29

18、Uprooted: The growing crisis for refugee and migrant children.聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì).2016.9.17

19、黃開(kāi)麗. 社會(huì)法視角下兒童遺棄事前預(yù)防研究[D].福州大學(xué),2017.? ??

20.、建棄嬰島不如加大兒童福利保障？[N]. 大連日?qǐng)?bào),2014-02-19(B02). ? ?

21、尚曉援 ,伍曉明 ,李海燕.社會(huì)政策、社會(huì)性別與中國(guó)的兒童遺棄問(wèn)題[J].青年研究,2005(04):1-5+36.? ??

文章作者：康斯坦丁FL，《讀者》簽約作者、簡(jiǎn)書(shū)、知乎專欄主理人；? ?? ????????? ?

微信公眾號(hào)：失控的紙飛機(jī)，歡迎關(guān)注！????? ????? ??? ??

聲明：本文為作者本人原創(chuàng)文章，版權(quán)所屬公眾號(hào)“失控的紙飛機(jī)”所有，文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，如需轉(zhuǎn)載、合作，請(qǐng)聯(lián)系作者，站內(nèi)私信我或者微博：@FlyLevine，謝謝！