微訪談

Kokaistudios對中國城市的發(fā)展進程有著深入的理解，以研究性的創(chuàng)新解決方案全情參與，并努力實踐于商業(yè)和城市更新等多個領域。他們深入了解城市設計規(guī)律和商業(yè)邏輯，以打造一件新的藝術品的態(tài)度創(chuàng)作每一個作品。Kokaistudios對城市的公共性的執(zhí)著詮釋，則讓設計展現出個性化的魅力和變革力，更成就了眾多具有開創(chuàng)意義的作品。

通過詳實的創(chuàng)作理念解析和方案思路分享，Kokaistudios的合伙人、建筑設計總監(jiān)李偉先生為我們展開了一幅Kokaistudios的實踐全景，以連載形式呈現，兩篇文章分別側重于：城市更新與歷史保護及公共空間和商業(yè)活力的創(chuàng)設，以期為讀者帶來更真實更具創(chuàng)意的啟發(fā)分享。

李偉先生是Kokaistudios建筑部門的重要領導以及中國核心城市多個高端項目的團隊負責人，他在概念設計、深化設計、項目管理和施工總控方面擁有豐富的經驗。李偉先生秉承了Kokaistudios遺產保護與商業(yè)創(chuàng)新、城市公共空間兼容的理念，他的設計和管理能力受到業(yè)界廣泛認可，獲得包括聯合國教科文組織亞太地區(qū)文化遺產獎、世界建筑節(jié)·中國年度優(yōu)秀作品、Pro+地產獎鉑金獎、ICSC 中國購物中心改造與擴建類金獎、德國ICONIC公共建筑類“Best of the Best”獎等多個獎項認可，多次受邀擔任同濟大學建筑學院畢業(yè)設計的榮譽評委，2019年起受聘為上海建筑學會歷史建筑保護專業(yè)委員會委員?！?/p>

R??Kokaistudios完成了許多頗具影響力的商業(yè)空間和歷史保護更新項目，可以為我們簡單介紹一下出發(fā)點和思路嗎？

L??Kokaistudios是一家非常全面的公司，不囿于某一設計范疇或功能類型，不僅強調環(huán)境設計與商業(yè)化打造的平衡，同時也關注遺產文脈的保護和公共建筑設計。在商業(yè)城市中，不僅有繁華的公共空間，也有歷史遺產的存在。兩者雖有不同，都值得給予足夠的關注。我們努力實踐于商業(yè)和城市更新這兩個領域，執(zhí)筆商業(yè)建筑設計，我們的觸角必須延伸到商業(yè)的末端，了解真正的使用者和未來客戶的需求。

源自歐洲的事務所背景和文化基因，讓我們擅長城市更新文化項目、商業(yè)類整體設計以及空間品牌的打造。我們的城市更新項目涉及別墅遺產以及工業(yè)遺產等方面，非常注重保護遺產的真實性和完整性，外灘18號、淮海路的796等作品均榮獲了聯合國教科文組織的遺產保護獎。

L??在我們看來，對于歷史保護而言，修舊如舊、恢復原貌不夠貼切，更重要的是適應當代功能的轉換，并為其植入藝術感和創(chuàng)新的設計。通過引入新的設計元素，賦予建筑以張力和創(chuàng)造力，我們通過空間品牌化的方式，在北京的中糧廣場、中信泰富廣場、世茂廣場、瑞安新天地太平橋等眾多項目中，不斷進行探索和實踐。

L??無論單體社區(qū)還是大尺度的商業(yè)類型，我們都秉持著不斷創(chuàng)新的精神，通過改造新與舊的維度打造項目。像上海K11藝術購物中心，從一座消極的下沉院子，演變成為突破人們對商業(yè)的傳統認知的城市場所；也是首個以顛覆性思想，在歷史遺產中創(chuàng)造商業(yè)環(huán)境的空間再利用的范例。我們將品牌提供的概念具象成為建筑設計故事，并融入對商業(yè)邏輯的諸多考量，以非典型性的解決方案來實現。

L??在該領域，新泰倉庫也是一個頗具代表性的實例。我們尊重歷史遺產的真實性，保留了原有的建筑元素，讓建筑回歸本來面貌。對歷史建筑進行保護更新之余，對于一些細節(jié)和尺度，我們沒有因循守舊，而是注入一些開創(chuàng)性思維，以簡潔樸素的形式去契合當代的功能和需求，藉由新舊結合的創(chuàng)新態(tài)度確保整體的協調性。

L??在公共建筑領域，我們參與了北京大學、上海交通大學、清華大學等高校的建筑實踐。以交通大學法學院為例，我們需要在歷史氣息濃厚的校園中設計新建一座現代化的樓房，這樣的嘗試很具挑戰(zhàn)性，既要讓建筑與歷史環(huán)境產生共鳴，又要在材料上加入紅磚等歷史元素，并通過創(chuàng)新的工業(yè)化語言，使新建筑與歷史建筑之間和諧平衡。對場地的設計不但需要體現對歷史環(huán)境的尊重，還要注重與周邊環(huán)境的聯系，讓空間效能得到最大發(fā)揮。

R??您怎樣看待近年來商業(yè)空間趨向于通透開放、高復合型體驗空間的轉變？

L??上海世茂廣場是一個建筑通透問題的典型代表，這里是南京東路到人民廣場間的一個重要的節(jié)點性場所，過去以傳統的百貨公司形式將中庭置于內部，覆滿廣告牌的建筑和商鋪背向城市。我們使用了劇院的設計概念將其塑造為公共廣場，通過飛天梯重新串聯路徑，讓街道順暢地通向建筑內部。對于體量的連接部分，我們以人的活動來塑造，重新設計后的主入口和內部空間非常通透，徹底改變了建筑與人民廣場及南京路區(qū)域之間的關系，也讓這個空間真正釋放出效能和潛力，成為一個城市公共空間和公共文化景觀，回歸到城市之中。

L??以南京路為例，目前仍有許多百貨商場仿若封閉式的哨兵，缺乏與街道的開放連接。優(yōu)美的歷史遺產建筑卻以廣告牌的背面示人，窗戶皆不可開放，這種不合理的形式對城市而言是巨大的資源浪費，也無法為人們提供體驗的空間和機會。因此，我們對世茂廣場的最大初衷就是通過這樣一座都市劇場，將活力、個性和特質展示出來，同時彰顯我們致力讓所在區(qū)域空間喚醒的態(tài)度。

L??南京西路的中信泰富廣場是另一個具有代表性的案例。在改造前，這是一座帶有90年代商業(yè)特征的建筑。我們通過設計介入，“透明化”外立面的廣告牌，讓城市的魅力得以展示。我們以“像素城市”的態(tài)度打開建筑，以顆?；姆绞綕M足底層旗艦店品牌的需求，并在上方封閉的顆粒之間留出空隙，將內部的公共空間帶到建筑的外部，有機地構建出一種新的組織方式。這種通透帶來了城市的活力和潛力的釋放，也調和了傳統城市和當代城市在尺度上的矛盾。

L??封閉式商業(yè)空間的時代已經過去，盒子式的巨型空間不再利于商業(yè)運營，由于體量的巨大，也摧毀了原本城市的小尺度環(huán)境，無法在細節(jié)和步行化方面達到歷史城市的程度。我們非常注重尺度和感官的體驗，重新開放后中信泰富廣場重回小尺度，與對面的歷史街區(qū)也更加吻合和接近。

L??蘇河灣萬象天地收獲了很高的大眾喜愛度，就像歷史城市一樣開放和連通，人們可以隨時走向蘇州河，甚至天后宮和天潼路，仿佛散步在老城之中。Kokaistudios來自歐洲，正是這種城市性的基因帶來了對待歷史城市和公共空間的態(tài)度，讓我們能夠對城市的公共性進行很好的詮釋。

R??您怎樣看待城市更新類的項目在提升空間體驗，激發(fā)區(qū)域活力方面的作用？

L??每個時代的城市發(fā)展都體現出特有的形態(tài)。過去三四十年的快速發(fā)展，導致了現代城市與傳統城市之間的巨大差異。歷史城市的形態(tài)問題可以得到緩和及化解，快速發(fā)展的城市則需要積極的設計能量來改變不和諧的因素。

進入存量時代，我們必須在有限的土地上進行精細化的設計。我們在設計中，既要探索未來也要研究歷史，探究出合適的尺度和好的城市形態(tài)。對于城市更新類項目，提升空間環(huán)境的體驗，激發(fā)區(qū)域的活力非常重要，設計者需要非常全面的理論背景和實踐經驗，以及創(chuàng)新創(chuàng)造力的支持，以良好的態(tài)度對待歷史遺產、公共空間和商業(yè)訴求。

L??僅憑設計師的個人努力，無法實現優(yōu)質的城市空間，需要與開發(fā)商和大眾通力合作，避免個人主義的傾向；更需要建筑師在了解各方的視角和需求的基礎上，以非常全面的投入來塑造優(yōu)質的空間體驗，從而激發(fā)區(qū)域的活力。

L??在蘇河灣萬象天地項目中，商業(yè)需要有良好的回饋來支撐項目的發(fā)展，政府需要打造一塊綠地空間。我們代表了大眾的訴求，以開放的公園式商業(yè)與優(yōu)美的蘇州河濱水岸線和上海市的公共政策相融合。即便涉及歷史遺產，有一些我們不能完全左右的部分，但我們在深化實施的過程中仍盡力考慮和滿足大眾的期待和訴求。項目在開放之后收獲了非常高的人氣，也證明了大眾對蘇河灣特別是其作為公共空間的作用的認可。

L??Kokaistudios所做的大部分項目都獲得了大眾的青睞。我們也將不斷努力以城市更新的態(tài)度介入設計實踐，通過打造公眾認可的優(yōu)質城市環(huán)境，推動區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展和空間活力的激發(fā)。

R??在過往的項目創(chuàng)作中，您遇到過哪些難忘的挑戰(zhàn)？

L??作為Kokaistudios近期備受矚目的一項作品，蘇河灣融合了公園與商業(yè)，將新建建筑與歷史遺產建筑的復建和諧調和。我們?yōu)槠浯蛟炝苏w的場地規(guī)劃、商業(yè)及東北角小樓的整體規(guī)劃和建筑設計。商業(yè)的部分被創(chuàng)意地置于地下，與地上的公園部分構成了獨特的三元場所，在我們的心血與智慧投入下得以創(chuàng)新呈現。整個設計歷時6年打磨，我們不僅需要考慮到公共遺產、歷史遺產的復建，更要令其有機地融入整體環(huán)境，最終公園與商業(yè)友好滲透，呈現出我們所提倡的完全開放的街區(qū)商業(yè)效果。

L??整個過程中，我們經歷了困難重重的挑戰(zhàn)。開放商業(yè)的概念在前期已初步確立。政府的園林部門希望盡可能地壓縮洞口的數量和尺度，與消防方面的訴求存在差異。如果將項目打造為封閉的購物商場，機電設備將涌至地面，對公園造成極大的破壞。我們作為設計方，需要去平衡各方的利益與訴求，并聯合消防、綠化、規(guī)劃、機電等各部門及專業(yè)團隊共同努力，在相對短的時間里找到最好的平衡點予以解決。

L??與政府方面協調交流的過程，花費了蠻久的時間，最終實現了目前開放的洞口效果。從商業(yè)上來說，這種連續(xù)的開口喚醒了公眾對公園的記憶，公園與商業(yè)通過這種不斷的喚醒得以真正地融合。我們并非用商業(yè)去侵占公園的用地，而是將商業(yè)空間貢獻給公園，幸運的是，最終這樣的反向態(tài)度也得到了政府的接受與認可。我女兒在七歲時，曾以她的視角在漫畫中描繪了我在蘇河灣項目中，政府節(jié)節(jié)后退、而我節(jié)節(jié)勝利的有趣場景，實際則恰恰相反。這并非一種對立和博弈，而是相互協調尋求最平衡的解決方案的必經階段。

R??可否結合具體作品為我們分享一下，在設計中如何尊重與回應在地文化？

L??在地性貫穿在Kokaistudios的每一個作品中。談及在地性，我們必須了解在地的特點以及相關文化?；春Ｂ?96號項目位于一個高密度的歷史風貌區(qū)之中，前側擁有一座小的保護建筑，后方是一座爛尾樓。在最初的設計過程中，政府要求將歷史符號安置在后面的爛尾樓上。我們堅持改變這種方式，因為在地性是通過提取和詮釋既有特征來實現的，而非復制和疊加。我們保留了混凝土的開放式結構，以創(chuàng)新性的方式·將其改造成為一個完全通透的結構，從中可以看到歷史花園和外部的建筑遺產。這種對比和聯動讓這座建筑成為了一個更具真實性和藝術性的作品。

L??寶山再生能源利用中心概念展示館項目原本是一個煉鋼高爐的轉運架。我們將新的建筑嵌入巨大的鋼構架打造出全新的作品。在設計原則上，我們強調可再生和預制化，以減少對環(huán)境的干擾。由于周圍將要建造垃圾焚燒廠，項目必須成為傳達清潔能源的價值觀和態(tài)度的建筑作品。

L??新的建筑和煉鋼構架成為了新舊碰撞下的冰與火。輕質構造的地面、墻面和吊頂，避免了實地的作業(yè)。建筑的鋼構中，很多的線程隱蔽其中。從入口到候場的活動方向，每一處區(qū)域都有機地組織在了一起。雜亂的遺產和荒廢的植被經過細心打理，塑造出全新的領域感受。在建筑內部，鋼構穿插在建筑表皮并落于新的地面，呈現出一種獨特的建筑藝術的空間態(tài)度，通過清晰的對比和烘托關系，體現出極具個性化的在地性。

L??北京中糧廣場改造也涉及到對遺產本身的理解定位?；蛟S對一個建筑師而言，這座建筑并無特別的價值，但中糧非常重視其遺產屬性。因此，我們在尋找概念時，盡力去理解這座老樓當時的規(guī)制，對現狀的45度軸線和孤立的三座建筑進行重新構思，梳理出新的結構和語言。所有這些細節(jié)構造都與老樓產生聯系。我們希望喚起人們對老樓的記憶，同時讓空間更新適應現代化的需求。中庭的部分非常溫馨，與商業(yè)和辦公環(huán)境形成了對比。我們重新設計天窗時，也回應了中糧對這座樓的歷史記憶和企業(yè)文化的傳承。

創(chuàng)新無界，專訪下篇：公共空間和商業(yè)活力的創(chuàng)設

將接續(xù)放送，敬請期待


·? END? ·