1.當我們在用某些感官接收信息，這些感官會變得更靈敏，而其他感官會被壓制。

相同的內(nèi)容，其呈現(xiàn)形式不同，對我們思維的影響也不同。

2.熱門知識類視頻要么是揭露某些陰謀，要么是跟著新聞罵人。（不認可）

3.認真?zhèn)鬟f知識的視頻也不一定總是能帶來正面效果，例子：up做商業(yè)案例視頻會給觀眾一種“花十幾分鐘就能了解一個企業(yè)發(fā)展的歷史和商業(yè)模式”的暗示。（這確實是個負面效果，但不是視頻的鍋。不管是以何種方式獲取信息，總會有人覺得自己所了解到的就是大部分了）

4.視頻會壓制人的思維能力：視頻是觀眾和up之間的一個信息傳輸通道，在傳輸過程中信息會簡化和失真（其實看書也是）。然而看書過程中我們能通過書的編排結(jié)構(gòu)來構(gòu)建我們的知識結(jié)構(gòu)，而視頻不能。（其實可以，我們甚至還能邊看視頻邊做筆記，就像這樣）

看書時我們是在主動獲取信息，可以隨時停下來思考。而看視頻時我們是在被動接收信息，當我們想思考時，我們沒時間思考，因為新內(nèi)容馬上又來了，而且暫停時，失去豐富感官刺激的落差感會讓我們不愿意思考。除了視頻本身，視頻平臺也不會鼓勵我們思考，它希望我們看更多的內(nèi)容而不是從一個內(nèi)容中活得更多的價值。

彈幕太短了，很難完整地表達一個觀點，而更多的是在表達情感。這些彈幕也成了視頻的一部分而呈現(xiàn)給后面的觀眾，并阻礙了他們思考。

5.語境是內(nèi)容背后的內(nèi)容，是信息背后的信息。（下面內(nèi)容雖然都是圍繞語境來講，但是思維比較跳躍，甩出了很多對語境的思考，但是沒有核心觀點，語境定義的范圍也很模糊，變來變?nèi)ィ?/p>

手機上的內(nèi)容太多了，雖然其他內(nèi)容沒有出現(xiàn)在電子書里，但它們共同構(gòu)成了你看電子書的語境——只要你愿意，你可以隨時切換到其他APP。

信息想要被傳播，討好觀眾成了視頻創(chuàng)作者的語境。出版行業(yè)也一樣。為了討好觀眾，視頻創(chuàng)作者讓自己的視頻變得獨立，沒有上下文。這樣就犧牲了一部分語境。但語境對于信息的理解又是決定性的，如果沒有上下文，一個信息可以被隨意解讀。（其實不然，很多知識類視頻在分享觀點時自會建立好語境）

綜上，我斗膽總結(jié)一下這個視頻的觀點：我們應(yīng)該獨立思考，消化信息，而不只是在接收信息。

看視頻時產(chǎn)生的一些想法：我覺得視頻相比于書籍是一種更好的信息載體，只不過書籍已經(jīng)發(fā)展得很成熟了，而視頻形式還有很多需要改進的地方。未來（或許現(xiàn)在？），知識視頻也會有版權(quán)，也可以“出版”，也會有人花費好幾年的時間以視頻的形式為人類保留知識。