之前在存儲顆粒領(lǐng)域，國外廠商幾乎是徹底壟斷了這個市場。雖然有些SSD開始宣傳國產(chǎn)化，但主要還是集中在主控固件的自主化，顆粒的部分一直沒能做到國產(chǎn)顆粒大量零售。現(xiàn)在隨著長江存儲開始大量出貨顆粒芯片，SSD終于進入可以大面積國產(chǎn)的時代。

產(chǎn)品開箱圖賞：
來簡單介紹一下SSD的一些細節(jié)?；緟?shù)就是512G容量、SATA 3.0、2.5寸規(guī)格、5V1A供電。

SSD的接口是標準的SATA接口。

擰下保修貼下的螺絲就可以比較容易的撬開SSD，可以看到SSD的PCB大概占SSD內(nèi)部的一半。

SSD的主控是Maxio MAS0902A-B2C，是基于聯(lián)蕓(MAXIO) 提供的。根據(jù)現(xiàn)有的資料，這顆主控是由GF代工制造，但是知識產(chǎn)權(quán)屬于國內(nèi)。奕PRO沒有搭配緩存。

SSD采用的是四顆YMN08TB1B1HU1B?？梢钥吹介L江存儲的LOGO，是長江存儲生產(chǎn)的64層TLC顆粒。

產(chǎn)品測試平臺：

簡單介紹一下測試平臺。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實際運行頻率是2666C15。

顯卡采用的是迪蘭恒進的VEGA 64水冷版。

系統(tǒng)盤用的是INTEL的535。

散熱器是EK的AIO 360 D-RGB。

硅脂用的是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測試平臺是Streacom的BC1。

產(chǎn)品性能測試：

由于現(xiàn)在SSD充斥表面SSD，傳統(tǒng)的跑分軟件基本都淪陷。有介于此，這邊啟用了一套新的測試標準用于橫向?qū)Ρ取?/span>

· 橫向?qū)Ρ戎薪y(tǒng)計的SSD經(jīng)過全盤擦寫和重新分區(qū)，消除新盤的雞血狀態(tài)。

· 連續(xù)讀寫性能選取HD TUNE的大文件讀寫測試，文件大小為50GB。

· 4K隨機性能采用IOMETER混合讀寫，分別進行QD1的淺隊列和QD32的深隊列測試。因為日常使用中不會存在純粹的讀寫行為，會在讀寫測試中反向混入25%的負載（例如讀取測試中75%讀取，25%寫入）。

· 現(xiàn)在部分SSD會通過玩命調(diào)教固件來提升4K的隨機數(shù)值，所以這邊引入4K離散值統(tǒng)計來讓那些表面SSD露出原型。公式中是對 SSD自身IOPS平均值計算離散程度，不會出現(xiàn)性能低的SSD，離散會較低的BUG。

· 離散測試是通過IOMETER來跑，測試前會先運行120秒剔除緩存的干擾，然后運行12分鐘收集600個數(shù)據(jù)樣本。所以我的離散測試會比較針對存儲顆粒的自身性能。

· IO延遲的部分則會采用AS SSD 10G文件測試，連續(xù)三次讀寫延遲的數(shù)據(jù)取平均值。

· 表格實在比較龐大，手機端還是橫過來看更方便一下，電腦端就當治療頸椎病吧。

以下為橫向?qū)Ρ冉y(tǒng)計的圖表，從橫向?qū)Ρ葋砜矗萈RO的表現(xiàn)還是比較不錯的，甚至可以超過帶緩存的技嘉UD系列。在無緩存SSD中算是達到第一梯隊的級別。

下圖是離散部分的測試。先說速度，速度上看，奕PRO在淺隊列的表現(xiàn)尚可，但是深隊列表現(xiàn)比較弱，特別是深隊列寫入。然后看離散的部分，奕PRO的離散好的有些夸張，甚至有點企業(yè)級SSD的味道?？梢娫谀ネ昃彺嬷?，奕PRO的策略是較為保守的，寧可犧牲性能來保持穩(wěn)定性。

常規(guī)產(chǎn)品性能測試大致會分為三段。

開箱性能測試，這個環(huán)節(jié)可以測試出SSD在最好狀態(tài)下大致可以達到什么性能。

壓力測試，這個環(huán)節(jié)通過長時間滿載寫入，用于測試SSD在極端壓力下性能會到什么程度。

日常狀態(tài)測試，在壓力測試之后，會通過一小時待機和重新分區(qū)讓SSD重新恢復(fù)，來體現(xiàn)日常使用中的性能表現(xiàn)。

先從文件基準來看。兩張圖第一張是新盤測試完一些常規(guī)BENCHMARK之后進行的，第二張圖是全盤擦寫之后再跑一輪常規(guī)BENCHMARK之后進行的。

如果只是運行50G的文件寫入，他都會運行在奕PRO的大容量SLC緩存當中。SSD具有大容量的SLC緩存，整個SLC緩存最大可以到120G左右。

然后是最有看頭的SSD壓力測試。在新盤狀態(tài)下HD TUNE的讀寫曲線大致在358.3MB/416.7MB。

對SSD的擦除采用HD TUNE對SSD進行持續(xù)擦寫，這個環(huán)節(jié)的負載是所有測試中最高的。奕PRO比較有意思的是寫入速度是分為三檔，前120G是400多MB的高速緩存階段，在120G~250G這段會是170MB左右的中速，如果繼續(xù)往下寫會進入80MB左右的慢速階段。如果我們一直寫下去進入第二遍，依然會是80MB的速度。SSD的溫度檢測是無效的，固定顯示30度。

所以奕PRO大致的工作模式會是這樣，一般使用中會先在400MB的高速運行下，如果高速SLC緩存耗空則會進入170MB的中速運行的模式。如果繼續(xù)壓榨連續(xù)使用SSD不讓SSD有空間時間釋放緩存，則會進入80MB的慢速運行模式。

在完成壓力測試后相當于容量用盡狀態(tài)的測試，讀寫性能大致在345.6MB/86.4MB，讀取基本不變，寫入的衰減比較明顯。但是對比其他TLC SSD的話，在重載虐待后保持86MB的速度并不算難看。

在待機一小時之后，讀寫性能為341.1MB/125MB，寫入明顯出現(xiàn)了三段式的曲線。

在重新分區(qū)刷新后，讀寫性能為352.4MB\404.1MB。讀取性能基本不變，寫入性能略微掉了一些。

常規(guī)跑分測試：

HD TUNE的測試在擦寫前后讀寫性能總體是略有下降的，寫入延遲這項應(yīng)該是測試誤差。

然后看一下不同測試軟件的跑分情況，AS SSD是905/898，由于奕PRO的4K速度一般，AS SSD的跑分反而會顯得有些吃虧。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO這三款軟件現(xiàn)在已經(jīng)變成治愈系的測試軟件，所以大家參考一下即可。

簡單總結(jié)：
就性能而言，奕PRO 512G這款SSD還是超出了一些我的預(yù)期。特別是在深隊列4K上沒有為了AS SSD強行優(yōu)化IOPS速度，反而把離散的優(yōu)化的很好。這種行為簡直是一股清流，希望不要為了糾結(jié)AS SSD跑分去修改這點。而通過超大的SLC緩存，為大文件寫入提供了較好的緩沖。

從現(xiàn)有的測試來看，長江存儲提供的顆粒也是比較不錯的，與日韓美的顆粒相比沒有看到明顯的短板。從之前長鑫顆粒內(nèi)存上市，內(nèi)存價格應(yīng)聲下跌就可以看出，過去日韓美存儲廠商躺著賺錢，動輒放火漲價的好日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。

感謝閱讀