疊甲省略1000000字

省流版

好看，但不多，滿分100，這部算42*2+3分優(yōu)秀，主要是太老了（？（2014）

原因如下

①.劇情走向比較容易猜出來(lái)了，引導(dǎo)有點(diǎn)過(guò)。

2.大眾評(píng)分很高，期望過(guò)高

（全程關(guān)彈幕觀看，且我推薦關(guān)彈幕一刷）

推薦觀看

正式版

劇情:7分，英雄主義過(guò)盛，但他不錯(cuò)的講好了一個(gè)完整的故事。鋪墊伏筆埋藏過(guò)于淺顯，難說(shuō)明智，讓一部分群體的觀感缺失。

畫(huà)面:10分，不必多說(shuō)，一頂一的工業(yè)級(jí)科幻畫(huà)面設(shè)置，非常有張力，抓人眼球。優(yōu)秀。

配樂(lè):10分，優(yōu)美的配樂(lè)在融入場(chǎng)景同時(shí)，浩瀚太空伴著長(zhǎng)調(diào)引人深思，給人以想象時(shí)間，甚至在一定程度上減小了題材弱勢(shì)。

設(shè)定:『9.5分』10分，嚴(yán)謹(jǐn)精準(zhǔn)的物理專家顧問(wèn)，為此片的宏偉場(chǎng)景的建設(shè)打下基礎(chǔ)（如黑洞，星球，高維空間等），同時(shí)為劇情延伸的線索做好了基礎(chǔ)。『但它太科學(xué)，缺少了浪漫』

總結(jié)：業(yè)內(nèi)科幻影視的優(yōu)秀代表，

? ? ? ? 但是為載體的局限，

? ? ? ? 導(dǎo)致這類題材并不特別適合電影。

? ? ? （詳情在最后）

? ? ? ? 希望能在將來(lái)看到一部更好的作品

（速來(lái)推片）

最后的個(gè)人見(jiàn)解，大多數(shù)人對(duì)這部片的編劇水平處理高等這方面評(píng)價(jià)，我不是很能贊同，一部影片太短無(wú)法處理時(shí)代背景，社會(huì)環(huán)境，地理人文等細(xì)節(jié)我能夠接受（這是一個(gè)關(guān)乎人類存亡的題材），它可以輕描淡寫(xiě)，但不能潦草略過(guò)，搞得就很突兀（人類應(yīng)該是普羅大眾的集合，而它對(duì)其的描述卻幾乎一點(diǎn)沒(méi)有，這也我比較失望的點(diǎn)），說(shuō)的好聽(tīng)叫寫(xiě)意，說(shuō)的難聽(tīng)筆墨不均，讓人只能留下想象，而一部影視作品連續(xù)播放觀看觀感的重要性不嚴(yán)而喻，暫停式的駐留思考應(yīng)該是不被允許的（導(dǎo)致劇情的不銜接，或?qū)χ匾?xì)節(jié)的放過(guò)）。