“一花獨(dú)秀不是春，百花齊放春滿(mǎn)園”，這句出自《古今賢文》合作篇的千古名句正是今年高考語(yǔ)文乙卷的作文考題。作者以一花對(duì)百花，意為只有當(dāng)百花齊放、春天的色彩充滿(mǎn)整個(gè)園林時(shí)，才能真正感受到春天的來(lái)臨。

觀察當(dāng)今家用投影行業(yè)，中低端的DLP與LCD技術(shù)已經(jīng)日趨完善和成熟，而在高端投影技術(shù)的發(fā)展方向上，一場(chǎng)以海信為代表的三色激光技術(shù)和以極米為代表的混光技術(shù)之爭(zhēng)正在行業(yè)內(nèi)展開(kāi)，探討著家用智能投影的未來(lái)發(fā)展方向。

6月9日，海信旗下的vidda品牌在青島舉辦了嶗山論劍三色激光開(kāi)放日，向外界展示其深耕多年的三色激光技術(shù)。而20天前，vidda剛剛發(fā)布了旗艦級(jí)三色激光投影C1 Pro，并宣稱(chēng)C1 Pro的2350ANSI/CVIA的亮度與1700:1的對(duì)比度，在萬(wàn)元投影中內(nèi)難遇對(duì)手。與此同時(shí)，市場(chǎng)上剛推出的C1 Pro與極米于5月初發(fā)布的搭載超級(jí)混光技術(shù)的RS Pro 3形成了直接競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。這看似是兩個(gè)產(chǎn)品之間的競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上代表了兩種技術(shù)路徑的PK，而618前夕三色激光的另一品牌堅(jiān)果就和極米在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)一場(chǎng)紛爭(zhēng)大戲。

“海信從2007年開(kāi)始研究激光顯示技術(shù)，沉淀出的自有專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)2000個(gè)，我們深知三色激光技術(shù)未來(lái)的發(fā)展方向，并且非常看好它的前景！”在開(kāi)放日現(xiàn)場(chǎng)，海信首席科學(xué)家劉顯榮博士對(duì)三色激光技術(shù)未來(lái)充滿(mǎn)信心，并詳細(xì)解釋了該技術(shù)的底層原理。據(jù)劉顯榮博士的介紹激光技術(shù)由于其高亮度、高色彩和高偏振等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于照明、光通信和工業(yè)加工領(lǐng)域。在投影行業(yè)中，目前主要有兩種激光投影技術(shù)流派，即三色激光技術(shù)和混光技術(shù)。然而，不論是哪種技術(shù)流派，乃至整個(gè)行業(yè)，都無(wú)法否認(rèn)隨著用戶(hù)對(duì)亮度和色域需求的不斷提高，投影儀的激光技術(shù)將是不可避免的發(fā)展方向。

對(duì)于以海信為代表三色激光技術(shù)，其原理是在機(jī)身內(nèi)部的三路激光發(fā)射器分別發(fā)出紅、綠、藍(lán)三種顏色的光線(xiàn)，投射出豐富多彩的絢麗畫(huà)面。三色激光技術(shù)在亮度、色域和色階方面優(yōu)于傳統(tǒng)技術(shù)，但由于光的干涉效應(yīng)，散斑問(wèn)題無(wú)法從根源上避免，這也是友商對(duì)三色激光技術(shù)的主要攻擊點(diǎn)。

對(duì)于散斑問(wèn)題劉顯榮博士也并不回避，直言C1 系列目前的散斑情況屬于“微感”等級(jí)，對(duì)畫(huà)面敏感的用戶(hù)可能會(huì)有微小察覺(jué)；而更早有第三方數(shù)據(jù)顯示vidda C1 Pro的散斑占比4%，處于微感和無(wú)感的臨界點(diǎn)。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部人士透露，vidda一直致力于軟硬件優(yōu)化來(lái)減輕畫(huà)面散斑問(wèn)題，光消除散斑的技術(shù)海信就有多達(dá)102項(xiàng)專(zhuān)利。而就科技一言在現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)體驗(yàn)而言，不僅艷麗的色彩以及細(xì)膩的畫(huà)質(zhì)給我留下深刻印象，就連散斑問(wèn)題無(wú)論暗場(chǎng)還是淺色畫(huà)面，即便在近距離觀察也確實(shí)難以察覺(jué)。

相反，以極米為代表的混光技術(shù)原理是在機(jī)身內(nèi)部通過(guò)LED光源和單色激光（極米R(shí)S Pro 3為3路LED+1路單色激光）混合投射出精美的畫(huà)面?；旃饧夹g(shù)的優(yōu)勢(shì)在于完美抑制畫(huà)面散斑問(wèn)題，但相應(yīng)的在亮度、色域上會(huì)和三色激光產(chǎn)品存在一定差距。這種差別在觀看單一產(chǎn)品時(shí)感受并不明顯，但一旦放在一起還是有一定差別的。

說(shuō)到混光還有一個(gè)流派不得不提，就是光峰的ALPD方案。早期的ALPD方案采用LED+單色激光的混光方式結(jié)合熒光片來(lái)實(shí)現(xiàn)畫(huà)面呈現(xiàn)，但就在5月底光峰剛剛發(fā)布LED+三色激光的ALPD5.0技術(shù)，只是該項(xiàng)技術(shù)暫時(shí)還未達(dá)到量產(chǎn)狀態(tài)。

有業(yè)內(nèi)人士直言“混光技術(shù)只是一個(gè)階段性的技術(shù)，應(yīng)該被摒棄，全面發(fā)展三色激光技術(shù)”，但我不敢武斷的妄下結(jié)論，因?yàn)槎邚母瓷现v就是不同的技術(shù)路徑，發(fā)展也有快有慢，過(guò)去海信一門(mén)心思扎在激光技術(shù)上形成較深的壁壘，而在LED光源上極米也是當(dāng)仁不讓的大佬級(jí)存在，加入激光技術(shù)顯然極米還有更多路要走。但不管哪種技術(shù)路徑，滿(mǎn)足用戶(hù)需求的都可以被稱(chēng)為"正確答案"，無(wú)論是三色激光技術(shù)還是混光技術(shù)都有自己的長(zhǎng)手指，同樣也都有自己的弱點(diǎn)，顯然二者都仍在不斷改進(jìn)的道路上。然而，就目前呈現(xiàn)出的效果而言，我認(rèn)為海信憑借其深厚的激光技術(shù)底蘊(yùn)以及出色的散斑控制能力，在某種程度上還是領(lǐng)先于友商的。

正如一句話(huà)"消費(fèi)者會(huì)用自己的錢(qián)包投票"，根據(jù)洛圖科技的數(shù)據(jù)顯示，2022年家用投影儀市場(chǎng)全年出貨量達(dá)到1783萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)15.2%，其中激光投影出貨量達(dá)到145萬(wàn)臺(tái)，以同比增長(zhǎng)24%的數(shù)據(jù)跑贏行業(yè)大盤(pán)。這一數(shù)據(jù)也正是海信、光峰、長(zhǎng)虹、極米、堅(jiān)果、當(dāng)貝等品牌共同取得的成就。據(jù)統(tǒng)計(jì)，市場(chǎng)上有11款激光投影產(chǎn)品，其中超過(guò)半數(shù)采用了三色激光技術(shù)。而對(duì)于技術(shù)路徑的爭(zhēng)論，我認(rèn)為應(yīng)限于對(duì)行業(yè)發(fā)展路徑和底層技術(shù)的討論，而不應(yīng)過(guò)度夸大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差異或針對(duì)營(yíng)銷(xiāo)層面的攻擊。此外，在本次活動(dòng)中，海信還透露將參加九月份的全球激光顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，屆時(shí)相信對(duì)于技術(shù)和路徑的爭(zhēng)論將更加激烈，讓我們拭目以待。

總之，不論是三色激光技術(shù)還是混光技術(shù)，每種技術(shù)都有其優(yōu)勢(shì)和局限性。行業(yè)的良性發(fā)展應(yīng)該基于技術(shù)本身的優(yōu)化和改進(jìn)，而不是片面拉高或踩低某個(gè)技術(shù)。未來(lái)的發(fā)展方向應(yīng)該是通過(guò)不斷創(chuàng)新研發(fā)，提升自身產(chǎn)品力來(lái)滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)高品質(zhì)影音體驗(yàn)的需求。無(wú)論是海信還是極米，再或是堅(jiān)果、當(dāng)貝這些品牌，只有專(zhuān)注自身才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得成功，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)朝著更良性的方向發(fā)展。