隨著網(wǎng)購XX限量版類產(chǎn)品的熱賣，衍生出以網(wǎng)絡(luò)搶購服務(wù)為主要功能的若干平臺及相關(guān)APP（俗稱搶單軟件）。甲國際金融資產(chǎn)交易市場股份有限公司，是知名互聯(lián)網(wǎng)財富管理平臺，乙互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)有限公司是其全資子公司。兩者開設(shè)金融服務(wù)網(wǎng)站及手機(jī)應(yīng)用APP（以下簡稱涉案平臺），債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品交易是其中的熱門服務(wù)。

為搶購債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品，網(wǎng)站會員需經(jīng)常登錄涉案平臺，頻繁刷新關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品信息。丙科技有限公司提供“某代購工具”軟件，用戶通過安裝運(yùn)行該軟件，無需關(guān)注涉案平臺發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品信息即可根據(jù)預(yù)設(shè)條件實(shí)現(xiàn)自動搶購（傳說中的搶單軟件），并先于手動搶購的會員完成交易。

會員客戶發(fā)現(xiàn)了此類問題后向甲和乙投訴，甲和乙均認(rèn)為認(rèn)為，丙公司的上述行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴至法院。受理法院認(rèn)為，丙公司提供的搶購服務(wù)利用技術(shù)手段，為用戶提供不正當(dāng)?shù)膿屬弮?yōu)勢，違反涉案平臺既有的搶購規(guī)則并刻意繞過其監(jiān)管措施，對涉案平臺的用戶粘性和營商環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院判令丙公司停止涉案不正當(dāng)競爭行為、公開消除影響，并全額支持了甲和乙的賠償主張。