一、前言

先前兩篇謀攻武將專欄里面，我提到要寫的武將就是裴秀，這個武將對操作的需求非常之高，說是三服前三都不為過，裴秀對操作者對牌堆結(jié)構(gòu)的熟悉程度、牌序思考的要求、隨機(jī)應(yīng)變的能力、以及對局思路都有著很高的需求，同時裴秀也是一個曾經(jīng)被低估的武將，從一開始認(rèn)為和張繡差不多的水平直至后續(xù)越來越驚艷的對局表現(xiàn)一步步上升的排名都有著對我很大的意義。

標(biāo)題說測試報告，因?yàn)槲覍?shí)在沒有能力把這個高難度的武將很好的寫出來，所以僅僅保留比分和大致的打法思路。

可以看見

K

主動性較差，關(guān)鍵牌分布需要根據(jù)該表詳細(xì)記住，不同對局要記的牌也不同，能全部記下來自然是最好。

不過我個人自認(rèn)為我的裴秀還是很一般，很多時候都會有錯手和決策失誤，以及思路不清楚的情況，因此對局結(jié)論后續(xù)仍然有可能產(chǎn)生部分變動，但是可以保證絕大部分的結(jié)論正確。

二、技能分析和部分說明

①裴秀的大體思路是從大點(diǎn)開始用，一路過牌至點(diǎn)數(shù)A，然后再多刀轉(zhuǎn)回大點(diǎn)來繼續(xù)過牌，但是實(shí)際情況要結(jié)合具體對局而談。

②裴秀的基本入門準(zhǔn)出牌序要求以外還有記住該組對局當(dāng)中關(guān)鍵牌的點(diǎn)數(shù)分布，這就是裴秀對局解析極為抽象的部分，不能籠統(tǒng)的講解，對勝率也有一定的影響，必須每組分開來講解。

③同點(diǎn)數(shù)牌可以讓該點(diǎn)數(shù)殺也無次數(shù)限制，A點(diǎn)則是確保下一張牌無次數(shù)限制，因此A點(diǎn)牌和當(dāng)前行圖點(diǎn)數(shù)的同點(diǎn)數(shù)牌是裴秀的核心之要。

④裴秀的秒殺率很高，但無腦追求秒殺并不是一個好思路，裝備區(qū)積攢牌等待下回合爆發(fā)也是經(jīng)常有點(diǎn)事情，

⑤裴秀回合外也可以發(fā)動行圖，因此裴秀有一定拉鋸戰(zhàn)能力和防御能力，但是也不算強(qiáng)就是了。

⑥行圖不是星啟，不能定向檢索牌名，不要過于依賴。

⑥

本專欄寫的比較簡潔，日后會繼續(xù)補(bǔ)充和修改，不能保證100%準(zhǔn)確。

三、裴秀VS曹純

第一組：曹純12-8裴秀

第二組：曹純11-9裴秀

第三組：曹純20-20裴秀

第四組：曹純4-6裴秀

第五組：曹純15-15裴秀

總比分曹純62-58裴秀

曹純是一個發(fā)育型過牌武將，成型前手牌數(shù)量質(zhì)量高但是數(shù)量很少，不能兼顧輸出干擾和防御是曹純最大的弊端，裴秀前期的猛攻也不會受到太大干擾，本組對裴秀難度比較大，我和一位裴秀操作者一開始測出的前兩組曹純偏向小優(yōu)，后續(xù)一位裴秀大神親自操刀打出了第三組和第五組的數(shù)據(jù)（一開始我懷疑我曹純水平不行，后續(xù)

一位跨服測試者提出質(zhì)疑并補(bǔ)測30局，結(jié)論不變，雖然我的水平被質(zhì)疑很合理，不過那位測試者應(yīng)該是被人接受的吧，這里不點(diǎn)名，并無惡意。

）

裴秀這組的關(guān)鍵牌和打法篇暫且擱置，我操刀的第二組是不無腦爆發(fā)，曹純前期能力導(dǎo)致裴秀可以有一定的蓄爆操作，不過也就20局沒有發(fā)言權(quán)。

前期能力無疑更扎實(shí)的界孫權(quán)自然優(yōu)裴秀，不愧是精品第一，對爆也是______。

四、裴秀VS手殺前十

裴秀日常被拿來和手殺頂尖單挑武將碰瓷，實(shí)際上對裴秀有一定了解的玩家都知道其強(qiáng)度必然不會很高，缺乏續(xù)航和拉扯能力是明顯的短板，只有一個長項(xiàng)注定不會在單挑方面走的太遠(yuǎn)，不過前十大部分武將還是放入裴秀的待測里面一探究竟了。 前十欽定優(yōu)裴秀：

文鴦/禰衡：結(jié)合多場裴秀對局來看，裴秀后手沒有反彈機(jī)會。

界鐘會：結(jié)合多場裴秀對局來看，裴秀很難做到卡權(quán)擊殺，不過后續(xù)可以補(bǔ)充勝率。

孫寒華：參考裴秀下文其他對局。

第一組：裴秀

49-51神郭嘉

第二組：裴秀22-28神郭嘉

總比分：裴秀71-79神郭嘉

初測裴秀平神郭嘉，復(fù)測裴秀小劣一點(diǎn)神郭嘉，這兩組均不是我參與，神郭嘉最大的破綻在于前期能力偏弱，但是節(jié)奏比曹純且覺醒能力不是曹純可企及使得神郭嘉表現(xiàn)更好一點(diǎn)，桃可以提前利用為其他牌留空間也是比起其他三血純摸牌系的顯著優(yōu)點(diǎn)，這一組也是裴秀這個武將被吹的根源，雖然我無法理解裴秀的腦回路。

本組我沒碰過，也沒玩過神郭嘉，暫且不寫打法部分。

第一組：裴秀9-15許攸

第二組：裴秀3-7許攸

總比分：裴秀12-22許攸

時間關(guān)系第二組我只測了10局就中斷了，前一組不是我測的，許攸無論控廢牌阻止裴秀爆發(fā)還是后手恃才防御順便控不能主動使用的牌限制裴秀都是很有用的能力，許攸65%勝率應(yīng)該沒什么大問題。

個人感覺許攸和裴秀本組都不算難，裴秀被控后操作空間也會下降。

謀黃蓋29-21裴秀

看似完全不是一個量級的生物，謀黃蓋有防御有爆發(fā)，數(shù)值上碾壓裴秀，然而謀黃蓋需要給牌發(fā)育很資敵，多一張牌對裴秀的爆發(fā)來說如魚得水，但謀黃蓋實(shí)力太強(qiáng)，最終還是小優(yōu)裴秀，而其他諸如張昌蒲、張恭這種技能有資敵屬性的較弱武將更是被裴秀狠狠暴打。

裴秀也是A級以外武將當(dāng)中打謀黃蓋勝率唯一在40%以上的。

本組裴秀要找的就是樂不思蜀（6點(diǎn)數(shù)）和兵糧寸斷（4點(diǎn)數(shù)、10點(diǎn)數(shù)），對謀黃蓋的限制作用都很大。

神甘寧18-12裴秀

大鬼強(qiáng)悍的明牌壓制手牌能力使得神甘寧先手幾乎零封裴秀，裴秀完全沒有反制能力，而神甘寧后手可以抓住裴秀牌運(yùn)不濟(jì)的情況迅速反擊，低估神甘寧的可以自己去試試，神甘寧這種明牌破壞武將先手壓制有多穩(wěn)。

裴秀

16-8

謀呂蒙

9-2

裴秀在節(jié)奏上面更為克制謀呂蒙，裴秀害怕的拆牌和威脅三血身板的爆發(fā)在謀呂蒙前期的時候都幾乎體現(xiàn)不出來，但謀呂蒙的防御力無疑是足夠撐過前期的，倘若沒有擊殺，那么覺醒以后謀呂蒙憑借偷牌可以輕松壓下裴秀反撲的機(jī)會，裴秀勝率約3.5-4成。 五、裴秀VS破壞牌系武將

害怕手牌數(shù)少導(dǎo)致發(fā)揮不好是裴秀一個比較顯著的特點(diǎn)，但是并非所有能破壞裴秀牌數(shù)的武將都能和裴秀扳手腕，其自身的其他屬性也是對抗受限制后裴秀能否取勝的關(guān)鍵，單純破壞牌是很難打裴秀的。

界關(guān)羽

12-18

裴秀（11-4；14-1）

（另外兩組為界關(guān)羽12-8裴秀；界關(guān)羽1-5裴秀，操作失誤較多不納入總比分）

本組對局共測試三組，第一二組測試時間較早失誤多不計入總分，最后選取了正式服測試的第三組數(shù)據(jù)。 界關(guān)羽有一定威脅裴秀手牌數(shù)的能力，也有武圣無視距離的一定攻擊力加持且本身是四血身板，但是裴秀一旦摸到防具除了仁王盾都可以限制界關(guān)羽的義絕，所以實(shí)際上界關(guān)羽面對裴秀這種過牌系也有其被克制的地方所在，最后不敵也是意料之中。

周處

17-13

裴秀（13-2；11-4）

乍一看周處破壞牌能力穩(wěn)定很多，但是周處害怕空城武將，而裴秀用牌能力極佳的同時也能較為輕松的找出+1馬和防具，本組為周處小優(yōu)。 四血的蔣欽和王凌也有一定破壞牌能力索性也簡略一說：

蔣欽比起周處不那么害怕+1馬，他人測試50局比分小劣，后續(xù)可能會復(fù)查這一組，比分遺失。

王凌雖然也能復(fù)印拆順，但是著實(shí)不太專業(yè)對口，過于牽強(qiáng)很明顯的不是裴秀對手。

陳武董襲害怕壓血，第一輪只有毅烈，明顯不是裴秀的對手，無需測試。 而在破壞手牌數(shù)這方面能力更強(qiáng)的謀曹操自然也不必測試，欽優(yōu)裴秀。 余下的幾個在31-50名內(nèi)的三血有主動控制屬性的武將對抗裴秀的戰(zhàn)績都沒有那么出彩：

劣

張仲景、

平

譙周、

小優(yōu)

神呂蒙、

小優(yōu)

崔琰、

平

周魴

其中唯一優(yōu)勢的張仲景有無論先后手都有的即時拆牌和恢復(fù)能力抵抗爆發(fā)是很好的屬性，威懾裴秀賣血保牌也很不錯，但數(shù)據(jù)較為零散，后續(xù)會加測。

譙周有放黑色牌能保證的拆牌和閉月的一點(diǎn)點(diǎn)防御，免疫兵樂也有一定翻盤屬性所在，譙周10-10裴秀。

神呂蒙先手壓制力穩(wěn)定，但攻心限制能力不濟(jì)的情況下也沒法做到平，神呂蒙11-15裴秀。

崔琰雖說有拆牌控裝能力，但是壓制力很不穩(wěn)定的同時還會自減手牌上限削弱防御，本組原定崔琰小優(yōu)，復(fù)測加局以后裴秀24-16崔琰。

周魴有更高手牌厚度和不怕壓血的能力，但被壓血會斷防御，周魴9-11裴秀，

后續(xù)會加測這一組。

而50名外倒是有很多可以限制裴秀的武將，基礎(chǔ)強(qiáng)度足夠的

界滿寵

和

SP趙云

都有以下兩個非常顯著的優(yōu)點(diǎn)：

①

多刀抗性強(qiáng)擋得住裴秀的爆發(fā)。

②

限制手牌能力比較穩(wěn)定 這兩組均為欽優(yōu)裴秀，

應(yīng)該不會有人覺得裴秀能打吧？

而另一個比較低級的

SP貂蟬

則依靠先手對裴秀牌數(shù)的超強(qiáng)壓制，往往四張起手牌會被壓制剩1-2兩張從而完全報廢，兩組總比分SP貂蟬16-12裴秀，SP貂蟬先手14-0。 此外阮慧、劉琦、公孫淵、界孫休之流都明顯強(qiáng)度太差，不是裴秀的對手。 六、裴秀VS防御系武將

防御武將也能有效限制裴秀輸出，但是并非所有的防御系武將都一定能克制裴秀，裴秀并不只有多刀能力，還有一定的過牌和防御能力，但拋棄部分情況下的多刀對裴秀來說也是一個不小的限制。

界沮授

34-26

裴秀（25-5；21-9）

沮授的矢北被裴秀開局的多刀能力給嚴(yán)重克制，裴秀可以輕松觸發(fā)三段乃至四段的矢北來擊殺界沮授。 但同樣，界沮授高額的護(hù)甲值為其提供的防御力也相當(dāng)可觀，界沮授一旦沒被秒殺印桃回血也能讓使用秒殺打法而力竭的裴秀難以反制，

這也是我把沮授放在這一欄的原因。

裴秀沒有卡住沮授距離的情況下也很難慢慢緩圖，所以裴秀并非想象當(dāng)中那么好打界沮授。 裴秀和神太史慈對抗界沮授時兩人戰(zhàn)績均為小劣，神太史慈雖說有四血身板和更穩(wěn)定的過牌，但是節(jié)奏慢一輪容易被騷擾限制也是比起裴秀致命的不足。

順便提一下神太史慈-界沮授這一組對局，神太史慈使用偷牌打法非常需要斟酌，送界沮授一個回合往往弊大于利，原定神太史慈優(yōu)界沮授，加測以后神太史慈小劣界沮授。

傅僉

16-14

裴秀（11-4；10-5）

傅僉在面對多刀的時候可以最大限度的發(fā)揮自己防御端的能力，往往破降都能一次破掉三四張有效牌，但實(shí)戰(zhàn)測試下來卻是平局，傅僉不破降自己的能力很有限，破降會給裴秀送牌，前文對局謀黃蓋的時候給牌的負(fù)面有多大也已經(jīng)體現(xiàn)的酣暢淋漓，而且

傅僉在不發(fā)動破降抵消牌的時候，絕勇結(jié)算的牌是可以白嫖行圖的，行圖也不會被絕勇抵消掉摸牌效果，所以裴秀并不是完全沒得打。

此外本組樂不思蜀對裴秀更為重要，蓄爆一張樂經(jīng)常能瞬間翻盤。

其中一局。

費(fèi)祎

16-14

裴秀（10-5；11-4）

費(fèi)祎的喻諫很克制裴秀爆發(fā)，費(fèi)祎自己也有一定的主動能力，但是費(fèi)祎需要一次出牌階段才能開防御技能，也很怕被樂中斷防御節(jié)奏，整體表現(xiàn)肯定是不如劉璋和孫寒華給力的，最后實(shí)戰(zhàn)也是平局，裴秀不能畏懼費(fèi)祎的技能，有時候硬上就可能打死或者摸出樂不思蜀。

測試完本組后欽定劉璋和孫寒華優(yōu)裴秀。

馬元義先手

2-5

裴秀

馬元義比起費(fèi)祎有開局是四血能阻止秒殺的優(yōu)點(diǎn)，但是馬元義和費(fèi)祎相比有前期能力更弱、害怕+1馬、面對群雄技能流暢度更低幾個缺點(diǎn)，對多刀的抗性也沒有那么足（

劣高覽、小優(yōu)張繡

），最終出乎意料慘敗裴秀。

魯芝

7-13

裴秀（6-4；9-1）

魯芝的問題在于清忠發(fā)動會資敵，而不發(fā)動清忠又缺乏主動能力，打不贏裴秀很正常，魯芝本來就是懼怕多刀的武將，不過魯芝牌少還是可以摸四的，戰(zhàn)績不至于太差。

張昌蒲、謀華雄、張恭三名技能都有資敵性質(zhì)的防御武將也全部不是裴秀的對手，其中張昌蒲如果多注意嚴(yán)教給牌數(shù)量的話可以做到30%以上的勝率，其余兩位先手都劣裴秀。

界全琮先手

0-3

裴秀

界全琮尷尬的點(diǎn)在于用完“邀名”標(biāo)記以后會變成不動白，雖然和真正的不動白還有一些的差距，但還是很難受。 一開始的裴秀操作者水平不太行，打出了劣標(biāo)鐘會和“3-7界全琮”的光榮戰(zhàn)績，實(shí)際上裴秀都可以輕松吊打，不要被誤導(dǎo)了。

同理，羊徽瑜也劣裴秀。

數(shù)據(jù)遺失

我玩的界王異，王異過于脆皮，貞烈容易自殺，扛不住裴秀的爆發(fā)，但是我沒找到數(shù)據(jù)也不想補(bǔ)，索性寫個數(shù)據(jù)遺失。

嚴(yán)顏

2-13

裴秀（2-5；8-0）

嚴(yán)顏的問題和全琮如出一轍，但是本組我沒有參與任何一方，我感覺嚴(yán)顏勝率不會這么低但尊重實(shí)測。

嚴(yán)顏操作者是秋刀魚大神。

諸葛瞻

21-19

裴秀（12-8；11-9）

諸葛瞻比起魯芝實(shí)在很多，能防點(diǎn)數(shù)A決斗的情況下摸牌不用擔(dān)心資敵，偶爾還能順帶控一下裴秀的摸牌，但諸葛瞻本身畏懼多刀的情況下也只能平局，一開始甚至測出劣，打法改進(jìn)后翻平。

沙摩柯

19-11

裴秀（13-2；9-6）

沙摩柯回合外有一定的防御力且是四血，也算是標(biāo)桿武將，不過沙摩柯缺乏干擾能力的情況下是沒法和裴秀較量的。

原數(shù)據(jù)平局，復(fù)測后翻裴秀優(yōu)。

駱統(tǒng)

7-13

裴秀（6-4；9-1）

一般來說駱統(tǒng)打?qū)Ρ直容^能發(fā)揮出自己的全部實(shí)力，且駱統(tǒng)排名比沙摩柯高一點(diǎn)，但是戰(zhàn)績卻和沙摩柯差不多，比較反常。這是因?yàn)榕嵝悴⒎菃渭兊谋瑢?，靈活的選擇對爆還是拉扯至關(guān)重要，

裴秀如果無腦對爆的話會被血虐。

數(shù)據(jù)遺失

印象里面裴秀勝率超過30%，裴秀假回合的牌能比較好的利用到下一個回合，但是謀曹仁能利用疊甲拖長戰(zhàn)線，牌堆變少的情況下會影響爵制發(fā)揮，所以裴秀沒法平優(yōu)謀曹仁。

界呂布

12-8

裴秀（7-3；9-1）

界呂布能威懾裴秀留裝備，且是五血武將，比較克制裴秀。但界呂布發(fā)揮不穩(wěn)定，害怕防具和+1馬，因此只能小優(yōu)，本組存疑待加測，暫定界呂布優(yōu)。 七、裴秀VS輸出系武將

裴秀自己是個三血脆皮，面對輸出系武將有天然的生存劣勢，

曹嬰、徐榮、神陸遜、高覽、界徐盛

這類限制相對小的強(qiáng)輸出武將面對裴秀都能做到先手接近零封的戰(zhàn)績，裴秀往往對爆爆不過，養(yǎng)也養(yǎng)不起的情況下全部落敗，但是并非所有強(qiáng)輸出武將都能擊敗裴秀。

4血1傷

19-21

裴秀（14-6；15-5）

直傷模板缺乏干擾手牌的能力，固然輸出能力很強(qiáng)，但裴秀后手也能相對完整的發(fā)揮出所有實(shí)力（模板難以將卡距離和破壞手牌作為常規(guī)限制手段使用），最終激情互砍40局平。

①李傕10-10裴秀（8-2；8-2）

②李傕14-6裴秀（10-0；6-4）

總比分李傕24-16裴秀。 雖然李傕的確很害怕裴秀先手的超強(qiáng)壓制，但是李傕先手更強(qiáng)大的壓制力已經(jīng)足夠把41先手翻車的局贏回來了，而且李傕后手面對秒殺失敗后的裴秀也有亦算翻盤的機(jī)會并非不能打，實(shí)測下來翻盤能力不比41后手差。

麴義27-33裴秀（20-10；23-7）

麴義和謀黃忠，界徐盛一樣屬于四血強(qiáng)命加傷系列武將，雖然麴義比起謀黃忠和界徐盛強(qiáng)在全牌加傷，實(shí)戰(zhàn)打下來卻發(fā)現(xiàn)裴秀手牌利用率太高，麴義驕姿負(fù)面效果明顯，當(dāng)然卡驕姿前需要掂量掂量自己會不會送麴義加傷從而翻車。

謀張飛

8-12裴秀（8-2；10-0）

5月測試結(jié)果為謀張飛劣，這個勝率不確定一定對，但是裴秀優(yōu)應(yīng)該沒什么問題。

神孫策-

裴秀數(shù)據(jù)遺失

本組共測試60局，比分遺忘，裴秀先手零封，神孫策給裴秀送牌非常有效，甚至裴秀來四閃都能秒殺神孫策。

通廁師傅又添一員。

謀黃忠

13-7

裴秀（8-2；5-5）

裴秀打謀黃忠很喜感，日常出牌算了三分鐘，被謀黃忠一刀秒殺，不過謀黃忠的輸出沒有界徐盛和麴義那么穩(wěn)定也是一個缺點(diǎn)，勝率并不算高。

裴秀

27-23

諸葛?。?1-4；19-6）

本組原定平，加測后裴秀小優(yōu)諸葛恪，裴秀需要針對傲才，不針對傲才亂打就會平局，不過個人感覺裴秀勝率還會再高一些。

諸葛恪自身帶有對3血高壓，裴秀頻繁過牌出殺能讓諸葛恪最大程度利用傲才。

界李儒

15-15

裴秀（12-3；12-3）

李儒能最大限制吃手牌的脆皮武將，拆牌和直傷都嚴(yán)重克制裴秀，不過裴秀也能憑借超高的爆發(fā)狠狠毆打脆皮界李儒，本組對局為平。

張繡

26-24

裴秀（22-3；21-4）

害怕防具和+1馬，也怕壓血存不住牌，打的非常快的一組對局，原來因裴秀操作者水平問題測出裴秀7-13張繡，復(fù)測以后張繡平裴秀。 八、其他

①裴秀小優(yōu)龐德公，三血脆皮且沒有干擾手牌能力，回血被超高瞬時爆發(fā)克制。 ②裴秀劣4血摸4，但結(jié)論存疑。 ③界廖化被+1防具卡爛，大劣裴秀。 ④羊祜加測以后小劣裴秀。 ⑤謀劉備先手2-5裴秀。 九、總結(jié)

裴秀 TOP33 加權(quán)人頭數(shù)：154

S級劣：文鴦 禰衡 神郭嘉 許攸 孫寒華 謀黃蓋 神甘寧 南華老仙 界鐘會 謀呂蒙

A級劣：曹純 張琪瑛 神太史慈 謀曹仁 界沮授 界孫權(quán) 星甘寧

A級平：曹純 諸葛瞻

B級劣：謀曹操 楊彪 蔣欽 張仲景 界徐盛 神趙云 界呂布 界滿寵 SP趙云 SP貂蟬

B級平：譙周 周魴 費(fèi)祎 界李儒 傅僉 張繡

十、一些個人想說的話

現(xiàn)在手殺的丑惡嘴臉是越來越明顯了，出的平民武將基本全是答辯，不過單挑方面，星魏延的確有著相當(dāng)?shù)膶?shí)力，謀劉備大體測試完畢，是

A級武將，

但劉備后續(xù)可能會考慮移入禁將，很多對局10局就定，一局短則十幾分鐘，長則幾個小時實(shí)在無意義，中途也沒有任何操作。

感謝各位測試者陪同測試，感謝各位裴秀大佬作出的貢獻(xiàn)和對我的指點(diǎn)，我是晴天，下一期不出所料應(yīng)該是星魏延或者一個老武將的專欄。

pass：寫的的確簡略，個人水平太低。

手殺單挑測試群：

584261719