這部電影不錯(cuò)，很多地方值得細(xì)細(xì)解讀。

對(duì)于電影《堅(jiān)如磐石》，大家普遍傾向于同《人民的名義》和《狂飆》進(jìn)行對(duì)比?？赐辍秷?jiān)如磐石》后，覺得《堅(jiān)如磐石》比這兩部電視劇要深刻得多，尤其是對(duì)鄭剛私生活的刻畫上。

雖然朱麗沒有正式出場(chǎng)，只留下一段唱歌的影像、一張照片和一段錄音，但是朱麗作為隱形主線，她和鄭剛的故事卻有更大的想象空間。

就是因?yàn)橛羞@樣的想象空間，才更能襯托出鄭剛背后那些見不得人的事，電影中描寫的，可能只是一部分，鄭剛的靈魂可能更丑陋、更齷齪。

給觀眾留出了想象空間，這是這部電影最大的魅力之一，觀眾們?cè)谶@樣的空間中，可以憑借自己的想象力對(duì)劇情進(jìn)行對(duì)號(hào)、進(jìn)行思考、進(jìn)行投射。

無(wú)論是《人民的名義》，還是《狂飆》，劇情故事都顯得太透明了，觀眾們一下子就能想明白。

其次，《堅(jiān)如磐石》對(duì)鄭剛、何秀麗關(guān)系的刻畫，也超過了祁同偉和梁璐，超過了高育良和吳婉芬。

相比梁璐和吳婉芬，何秀麗在電影中的表現(xiàn)，更符合她這類人的地位和背景，無(wú)論在什么情況下，都保持著儀態(tài)和含蓄，何秀麗根本就不像演出來(lái)的。

關(guān)于黑老大黎志田，這個(gè)角色形象更鮮明，他坐擁巨量財(cái)富，在生活中，卻竟然連個(gè)情人都沒有，所有的感情寄托都在女兒莎莎身上。

黎志田的發(fā)家史，電影也是語(yǔ)焉不詳。但是從他和鄭剛、何秀麗的關(guān)系來(lái)看，在更大的棋盤上，黎志田只不過是個(gè)卒，他應(yīng)該是被鄭剛他們選中后，被納入棋盤的。

在發(fā)家史上，黎志田和高啟強(qiáng)不太一樣，高啟強(qiáng)自我奮斗的成分更多一些。

總之，通過《人民的名義》和《狂飆》，觀眾們只能看到作品中的世界，但是通過《堅(jiān)如磐石》，觀眾們卻可以想象出劇情之外的世界。因此，不管《堅(jiān)如磐石》在上映前，到底是否刪改，刪改了多少，它依然是一部難得的好片，有很多東西，值得繼續(xù)解讀。