最近新品不多，而且都是集中在5K價位，而且聽著還都各有特色，值得一寫。所以就有了這樣一篇文章。

本來想把榭蘭圖也放進(jìn)來的，但之前已經(jīng)評價過，加上聽說2代快出來了，所以這次就放在里面了。

如果最近有入手5k價位新耳塞的打算，希望我這文章能有點(diǎn)用。

下面先上總結(jié)

Oriolus Szalayi褐鸝：自然鮮活的新時代人聲

Oriolus新平板鳥塞之前評價過，最近持續(xù)煲機(jī)，感覺褐鸝的高頻好像變得更亮了，整體也更寬松了。

一般來說，動圈單元做低頻，動鐵單元做高頻，動鐵單元煲機(jī)變化一般不大。剩下能通過煲機(jī)產(chǎn)生這么大變化的就只有可能是平板單元了。我猜褐鸝這個平板單元是做全頻單元來用。

那么煲機(jī)后的「褐鸝」，對比其他同價位耳塞聲音如何呢？簡單講講我的看法：

優(yōu)點(diǎn)：

1.低頻寬松溫暖：煲過之后的褐鸝，低頻會比沒煲的時候更寬松Q彈，低頻量感略增加，包圍感更強(qiáng)。

2.人聲流暢細(xì)膩：平板單元的人聲非常獨(dú)特且真實(shí)，平滑細(xì)膩且清晰；動鐵、動圈都無法比擬。

3.樂器音色好聽：尤其是管弦樂、鋼琴，音色鮮活好聽，有空氣感。

4.久聽不累：整體速度不快，聽起來舒緩、放松，聽一天也不會有疲勞感。

缺點(diǎn)：

1.細(xì)節(jié)不突出：整體調(diào)音風(fēng)格偏動圈，聽整體大于聽細(xì)節(jié)，線條感不強(qiáng)。

2.聲音不通透：整體偏中下盤，調(diào)音偏濃厚，煲機(jī)之后低頻殘響更重。聲底顯得不干凈。

3.瞬態(tài)一般：有拖沓感，聽著有點(diǎn)懶洋洋的感覺。

4.空間感偏弱：低中高頻位置都比較靠前，聲場也不大，不適合古典樂。

其他：

1.腔體大，而且厚，買前最好試試看佩戴如何。

2.不難驅(qū)動，推薦搭配R2R的小尾巴、播放器，聲音更加自然流暢。

3.褐鸝原裝耳塞套隔音不太好，可以更換AZLA XELASTEC熱塑性TPE耳塞套、JVC螺旋圓點(diǎn)套也不錯。

飛傲Fiio FH9：寬敞、大氣，越級表現(xiàn)的細(xì)節(jié)

飛傲圈鐵旗艦耳塞FH9，1動圈+6動鐵，鈦外殼，8芯純銀耳機(jī)線，還有一大堆其他配件，這個配置居然只賣￥3999，而且做工精度、材質(zhì)都很好，供應(yīng)鏈實(shí)力簡直可怕。

這么“厚道”的FH9，對比其他同價位耳塞聲音如何呢？簡單講講我的看法：

優(yōu)點(diǎn)：

1.解析力優(yōu)秀，有越級PK更高價位產(chǎn)品的實(shí)力。

2.三頻均衡，同時可以通過更換濾網(wǎng)的方式調(diào)整低頻、高頻滿足個人口味。

3.聲場寬廣，聲音有開放感，不像常規(guī)的入耳式耳塞。

4.聲音穩(wěn)定，受煲機(jī)影響不大。

缺點(diǎn)：

1.除了聲場寬廣、解析出色外，聲音沒有太多其他記憶點(diǎn)，缺少一些品牌特色。

2.聲音顆粒感、線條感比較明顯，自然度欠缺一些。

3.不太隔音，能比較清楚的聽到外界聲音。

其他：

1.產(chǎn)品完成度非常高，各方面都比較完備，但很多賣點(diǎn)可能只有HiFi發(fā)燒友才會關(guān)注。

2.腔體大，但是不厚，買前最好試試看佩戴如何。

3.自帶線材品質(zhì)很高，但是略粗佩戴感一般，插頭插拔略困難。

山靈MG800：寬松溫暖、韻味十足

山靈旗艦單動圈耳塞MG800，售價￥4698，也是山靈34周年紀(jì)念的限量版商品。

和隔壁飛傲一樣，MG800也是秀供應(yīng)鏈實(shí)力。什么DLC振膜單元，鈦合金腔體，古河銅銀線，還有山靈34周年紀(jì)念幣、金屬耳機(jī)盒等等，什么發(fā)燒就整什么?？粗苁呛廊A。

那么這樣一款Buff疊滿動圈耳塞，對比其他同價位耳塞聲音如何呢？簡單講講我的看法：

優(yōu)點(diǎn)：

1.低頻優(yōu)秀，除了力度感不強(qiáng)之外，氛圍感、量感、動態(tài)、下潛等等表現(xiàn)優(yōu)秀。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

2.人聲音色好聽，尤其是聽華語流行，有一種娓娓道來的感覺。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

3.聲場寬廣，聲音有開放感，不像常規(guī)的入耳式耳塞。有駕馭大場面的實(shí)力。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

4.久聽不累：整體速度不快，寬松，聽起來舒緩、放松。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

缺點(diǎn)：

1.解析力一般，線條感不強(qiáng)，聽著會有細(xì)節(jié)模糊的感覺。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

2.結(jié)像大，密度感不強(qiáng)，加上聲場拉的比較寬，上盤聽著會有“空”，定位感不強(qiáng)的感覺。（標(biāo)準(zhǔn)濾網(wǎng)）

3.不太隔音，能比較清楚的聽到外界聲音。

其他：

1.產(chǎn)品完成度非常高，各方面都比較完備，但很多賣點(diǎn)可能只有HiFi發(fā)燒友才會關(guān)注。

2.腔體小、薄、輕，但是線材很重，尤其是分線器，佩戴有“頭輕腳重”的感覺。

3.調(diào)音濾網(wǎng)對聲音影響比較大，個人比較喜歡“靚麗”濾網(wǎng)，雖然犧牲一點(diǎn)聲場寬度、寬松感，但是聲音密度感、力度感、上盤“空”的問題會得到明顯改善。

森海塞爾IE600：參考級的低頻表現(xiàn)

森海塞爾IE600，售價￥4999，和拜雅榭蘭圖差不多一個價格區(qū)間。

之前評價過，又用大半年，理論上應(yīng)該算是徹底煲開了，補(bǔ)充點(diǎn)新的感悟和體驗(yàn)。

優(yōu)點(diǎn)：

1.標(biāo)桿級的低頻：力度感、氛圍感、量感、動態(tài)、下潛等等表現(xiàn)優(yōu)秀。

2.樂器的亮度、音色、質(zhì)感把握均衡到位，清楚的同時，既有質(zhì)感又有鮮活感。

3.聲場縱深感比較強(qiáng)，甚至比大哥IE900縱深感還要好一些。

缺點(diǎn)：

1.顆粒感、線條感強(qiáng)，聽著會有“干”、“硬”的感覺。

2.人聲有齒音，氣聲太突出，不耐聽。

3.聲場不大，對大場面駕馭能力不如IE800S、IE900。

其他：

1.不太好推，標(biāo)配4.4mm平衡線，更適合搭配專業(yè)播放器、解碼耳放。

2.耳塞套太軟，舒服是舒服，但欠缺支撐性。

舒爾SE846：清晰人聲、干凈快速

SE846雖然是老型號，但是關(guān)注度還是有的，放在現(xiàn)在過不過時呢？簡單講講我的看法：

優(yōu)點(diǎn)：

1.人聲很清楚，尤其是唇齒音部分，歌手的吐字咬字你可以聽得很清楚。但是口型不大，不算特別貼臉。（藍(lán)管）

2.伴奏器樂聽得也比較清楚、明亮，但是不會過度吸引注意力。（藍(lán)管）

3.低頻比較干凈，量不算多，但節(jié)奏感比較好，不拖泥帶水。（藍(lán)管）

4.雖然是老型號，但是素質(zhì)不落后。

缺點(diǎn)：

1.空間感的表達(dá)比較弱，可能本身是返聽塞的緣故，主要目的是讓歌手本人聽清楚伴奏，還有自己唱的音準(zhǔn)如何。

2.樂感比較弱，泛音收的比較快，聽著沒有太享受的感覺。

其他：

1.這個原線是真硬，還發(fā)綠，耐用性不太好。MMCX母座用久了容易接觸不良。

2.耳塞套比較影響聲音，個人最喜歡原裝的黑色海綿套。

索尼 IER-M9：參考級均衡、自然雜食

IER-M9是索尼大法的旗艦入耳監(jiān)聽耳塞，￥5699，5單元動鐵。

索尼是個喜歡秀“黑科技”的廠家。用動圈去和動鐵拼解析，用動鐵去和動圈拼自然度，把金屬做出塑料的質(zhì)感等等，都是干的出來的事。

M9沒有大哥IER-Z1R名頭那么大，但是值得一聽。簡單講講我的看法：

優(yōu)點(diǎn)：

1.整體中性略暖、平順、流暢、自然，甚至比森海塞爾的IE600聽起來都要自然。

2.解析力很好，但是不暴力，沒有那種細(xì)節(jié)與背景分離開來的感覺。

3.聲場寬廣且立體，層次感很好。

4.佩戴舒適穩(wěn)固，隔音性很好。

缺點(diǎn)：

1.盡管耐聽度很高，但是音色相對平淡且乏味，聽著沒啥激情。

2.低頻略生硬一點(diǎn)，不過在動鐵里依舊算是非常好的水準(zhǔn)。

其他：

1.原線整體質(zhì)量非常好，就是耳掛用久了會發(fā)粘，比較難清理。

2.不難驅(qū)動，手機(jī)就能推的不錯。