【警告：Day5-8含有很多不科學(xué)の數(shù)據(jù)和公開處刑，但是你看到Day9會發(fā)現(xiàn)更加公開處刑】

Hi~大家好，這里是MG。摸魚了兩天，今天決定要勤快一點，一次性就分析5天。當(dāng)然，如果可以的話，我會在最后的總結(jié)篇對目前的 {全場最佳：Day9} 做一個專門的分析。

Day5 @二兩牛肉米粉兒? vs? @小熙攘ですよ

?[Tips: ですよ的羅馬音是"de su yo"，讀起來類似中文的“嘚絲喲~”，一般用于句末表肯定，也是口癖的一種。]

二者使用的都是全明星素材。因此，本次的分析會有從素材使用量上面的數(shù)據(jù)分析。（雖然記了一個小時才記完，但是可能也還是有錯誤的。如果有不對的盡管噴我就好了，畢竟我第一次做這個，不可能很完美的。）

賽前數(shù)據(jù)：

粉絲數(shù)：4.3w ：2.8w?????（比例：60% ：40%）

平均鬼畜播放量：30.8w：20.5w? （平均每個粉絲貢獻(xiàn)播放數(shù)：7.2?? ： 7.3）

比賽中尚且不是很公開處刑的數(shù)據(jù)：

3小時內(nèi)隨機抽樣票數(shù)：6084 ：4311??????（比例：59% ：41%）

兩人的視頻有效時長：173s：196s????（所以真的不要說他們短了，真的夠長了）

視頻的BPM： 112.02 vs 99.92????（BPM：每分鐘的拍數(shù)，通俗點說就是越大越快）

內(nèi)容量：19,380 vs 19,580? （這一項是BPM和有效時長的乘積）

使用的素材種類：62種 vs 52種????（目前的單項冠軍）

比賽結(jié)果中公開處刑的數(shù)據(jù)：

最終得票數(shù)：138285 ：50835????（73% ：27%）

持續(xù)得票能力：1.25：0.65????（指在視頻放出來一段時間后的得票能力）

粉絲戰(zhàn)力比：1.21 ：0.68????（指平均每個粉絲貢獻(xiàn)了多少票）

72小時后吸粉數(shù)：3k ：1k

? ? ? ?本局是“熙夢霄陸”組合的首次登場！不過可惜，盡管綠隊的小熙攘已經(jīng)選擇了never say goodbye這首耳熟能詳?shù)那?，但前面的Rap實在是顯得比較混亂，與后面比較平緩的主旋律部分實在是搭配起來違和感太重。我在第一次統(tǒng)計的時候是直接把平緩的主旋律部分2倍速的，而統(tǒng)計Rap部分的時候則需要0.75倍速。

[補充：彈幕里提到一點，02:40的位置字幕應(yīng)該是“但愿這根面筋”。如果想表達(dá)“但愿這“與”面筋”的意思，完全可以打兩次字幕然后無縫銜接上。]

? ? ? ?相比之下，黃隊的米粉就選擇了比較平穩(wěn)的???（中文名：上下）作為BGM。其實這是一個很討巧的方法，而且最后事實證明這種方法確實幫助獲得了很多票數(shù)。但我在第一次看視頻的時候，最大的感覺就是，沒有平常全明星Rap經(jīng)常出現(xiàn)的“押韻的快感”。加上BGM本身速度七十比較慢，最后給我一種“雖然已經(jīng)有很多素材堆砌上去了，但是沒有形成有機的結(jié)合體，總覺得差了那么一口氣”這樣的感覺。

? ? ? ? 另外，說一個本次都有出現(xiàn)的問題，視頻結(jié)尾求硬幣收藏的時候，都比較生硬。其實完全可以把投幣收藏寫入歌詞，而不是如此一轉(zhuǎn)攻勢一般放出來。融入作品的求三連，其實并不會引起觀眾的反感。而且位置不一定在結(jié)尾，開頭和間奏也都可以加入。

Day6 @紅豆稀飯中? vs? @因你而在的夢

[我期待鬼畜被洗牌，而且應(yīng)當(dāng)就在現(xiàn)在]

這一組是真正的逆襲組，夢夢開場數(shù)據(jù)全部都是很低的，但是最后他票數(shù)甚至比稀飯多了一位數(shù)。

賽前和賽后的那些夢夢被碾壓的數(shù)據(jù)：（右邊的是因你而在的夢）

賽前平均鬼畜播放量：16.4w vs 10.7w

賽前平均每個粉絲為鬼畜貢獻(xiàn)播放量：2.9 vs 1.4

比賽中持續(xù)得票能力：1.14 vs 0.95

72小時后的吸粉數(shù)：0.4w vs 0.2w????（吸粉率分別為7.02%和2.60%）

72小時后的分享數(shù)：780 vs 286????（在我的評分算法中，分享占最大的比重0.3，硬幣其次，0.2）

比賽結(jié)束后相差不大的數(shù)據(jù)：

72小時后視頻總評分：78,210：76,406

72小時后數(shù)據(jù)質(zhì)量：3,707：4,603

其實如果只是看到上面這些數(shù)據(jù)，真的會感覺右邊這列數(shù)據(jù)的主人這場比賽必輸無疑?？墒?，最后得票數(shù)結(jié)果和比例卻是：

紅豆稀飯中：49779票（29.37%） vs 因你而在的夢：119727票（70.63%）

究其原因，其實也和視頻本身分不開關(guān)系。因此這一天的分析，我會非常著重于視頻本身，尤其是夢夢的視頻。

首先說黃隊的Giao，其實看得出來就是明顯的特效向視頻，填詞方面更多的在遵循原版。有一種小可兒在黃綠3rd和2nd的參戰(zhàn)視頻的風(fēng)格。（小可兒黃綠3rd視頻Giaoger鏈接：AV38593172；黃綠2nd視頻【電磁波瀾】AV23559814），區(qū)別在于可能對于音頻的處理沒有那么花俏，BPM相對來說也沒有那么快。本身來說，用這個作品來參賽的數(shù)據(jù)是必然會高的。不過從結(jié)果上來看，雖然數(shù)據(jù)確實有更高的一些，但票數(shù)卻并沒有很高。也就是俗稱的“叫好不叫座”。

而綠隊的kichiku in the snow，可以說真的很大膽，各方面的大膽；主辦方敢放出來，很大膽；UP主敢做敢說，很大膽；最后把票投給這個視頻的觀眾們，也很大膽。

平心而論，調(diào)音本身不是很清晰，素材使用的本身也并不是很多（18種），甚至出現(xiàn)了一些發(fā)音上的錯誤（鬼畜「きちく」的羅馬音的確是kichiku，但chi的發(fā)音其實更類似于中文的“七”音而不是“吃”音，正確的發(fā)音應(yīng)該是“ki七庫”）。但是在這場對決當(dāng)中，一項填詞遮百丑。填詞辛辣的諷刺了現(xiàn)在鬼畜的現(xiàn)狀。

在此請允許我摘抄一段我個人認(rèn)為很有感觸的詞：

波瀾哥：所有人都追名逐利，他們數(shù)起了money

面筋哥：一切都為了火，是我開大了火，也許某天我要羨慕cxk的生活

波瀾哥：我為鬼畜的夢想而戰(zhàn)，結(jié)果只讓我在夢里成為精英

面筋哥：人們?yōu)榕判写蚣鼙徊シ帕看虬l(fā)，像貪便宜的大媽

葛平：根本就不遵循優(yōu)勝劣汰，不是掉書袋就是賣情懷，可惜現(xiàn)在應(yīng)該是公認(rèn)最好的年代，我不該一個人作怪

波瀾哥：我期待鬼畜被洗牌，沒有誰還不能被替代，在我眼里這都是鬼畜區(qū)，在大雪覆蓋中虔誠地禮拜

? ? ? ?其實我非常能夠理解現(xiàn)在很多鬼畜區(qū)老觀眾和老UP們的想法，現(xiàn)在是鬼畜“最好的年代”，也是“最壞的年代”。在資本的推動下，鬼畜逐漸進(jìn)入了主流文化圈的視野，因而蓬勃發(fā)展，欣欣向榮，也因此很多UP主可以靠做鬼畜來養(yǎng)活自己甚至賺大錢；但與此同時，傳統(tǒng)的，一些不符合主流道德觀的“異類”素材被拋棄和遺忘。不僅僅是哲學(xué)，包括像藍(lán)藍(lán)路，一本滿足，Z會，創(chuàng)價；甚至近一點的，百元哥，江南皮革廠，MC美江，藍(lán)瘦香菇哥，南逸峰北大力，龐麥郎。。。等等等等，在現(xiàn)在的鬼畜中，逐漸的銷聲匿跡。于我來說，看不到這些鬼畜素材確實是一件很傷心的事情。

? ? ? ?但是我也不得不承認(rèn)，鬼畜區(qū)確實一直在洗牌。2015年白鼠帶起來的諸葛王朗；2016年短裙帶起來的整個三國演義，特效向視頻，亮劍；2017年的波瀾哥和夢想三巨頭，竊格瓦拉，皮鞋哥，馬云，馬化騰，王健林；2018年的面筋哥，楊超越，武林外傳，家有兒女，孟鶴堂；2019年的游樂王子，藥水哥，帶師兄，cxk，吳亦凡。

? ? ? ?而還有一些牌，由于其本身的經(jīng)典性和深入人心，以及符合“主流”，早已不可替換，如金坷垃，葛平，元首，劉醒梁非凡等素材。這些牌想要洗，可以說是非常難，甚至可能等到鬼畜這種形式滅亡了以后，這些牌也未必會消失。因為當(dāng)它的影響力足夠大的時候，即使是用非常規(guī)的手段，也難以抹殺其存在。

? ? ? ?在最后我也還想說另一點，不只是鬼畜區(qū)，是整個世界范圍的視頻制作者們共同面對的話題——蹭熱度的問題。關(guān)于熱度到底應(yīng)不應(yīng)該蹭；蹭熱度但是又沒有技術(shù)含量的作品到底應(yīng)不應(yīng)該從審核層面用“看得見的手”去打壓；是否應(yīng)該給予所謂“DSSQ”作品以正常的激勵計劃獎勵；“DSSQ”的大火應(yīng)當(dāng)歸罪與平臺方、觀眾還是DSSQ視頻制作者，這些問題如果大家想看的話，我會在下一篇專欄詳細(xì)說一說我的看法。也歡迎屆時各位去diss我，愉快或激烈的討論問題。

Day7 @蠟燭君瑞澤? vs? @白勺啊達(dá)??

CP向作品的巔峰對決！

直接放相差真的不大的幾組數(shù)據(jù)：

? ? 72h后視頻的總評分：125,744：103,214

? ? 72h后的數(shù)據(jù)質(zhì)量：4,262.5：5,059.5

? ? 72h后的點贊、硬幣、收藏、分享、播放、彈幕、評論，單項更高的分別是：

綠，綠，綠，黃，黃，黃；而且相差都不算很大。

? ? 72h后的漲粉數(shù)：剛好都是2k

差別最大的一組數(shù)據(jù)：

視頻有效時長：232s? ： 98s

內(nèi)容量：36,250 ：11,270

? ? 可以說從數(shù)據(jù)上來看，這是最焦灼的一場投票。從數(shù)據(jù)上看，不論哪一方獲勝，其實雙方的數(shù)據(jù)都比平時要高出許多。并且，這也是本次黃綠第一次出現(xiàn)“異常開頭”。

? ? 從我主觀上去分析整個視頻，瑞澤本次使用的是洪世賢&何書桓這一組對于大部分觀眾來說都還算比較新鮮的CP。其實風(fēng)險是很高的。首先是跨劇，很考驗剪輯功力；其次是音源方面，何書桓的鬼畜本身很少，所以對于觀眾來說都還是很陌生的。更不要說整個歌詞，又有故事又有梗。而且不知道各位有沒有注意到一個細(xì)節(jié)，瑞澤特意給每一次的句子開頭加了個呼吸音進(jìn)去（當(dāng)然同時也很方便我統(tǒng)計素材的出現(xiàn)次數(shù)）。

? ? 綠隊的白勺啊達(dá)呢，填詞可以說是不錯的；就是這個開頭前奏實在是太長了。別跟我說什么這首歌本身開頭就很長，前奏再長，也是可以利用起來的。詳細(xì)的例子可以去看看第一天的黃隊，雞雞夫斯基的《簡單愛》(AV59695298）。更難處理的慢歌的前奏都可以處理，理論上更容易處理的快歌的前奏難道你跟我說還處理不了？前奏太長真的很容易勸退，數(shù)據(jù)顯示，這個視頻的“看了視頻但是就是不投票的比例”其實高達(dá)40.06%。當(dāng)然，放在比賽里面，觀眾為了投票愿意去看完整個視頻；但倘若這個稿件是作為一個投稿來看待的話，看到這么長的前奏，真的可能就勸退了。

? ? 當(dāng)然，于我個人而言，我會更喜歡綠隊的作品，因為我小的時候沒看過《情深深雨蒙蒙》和《回家的誘惑》，但是反反復(fù)復(fù)看過好幾次的《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》。因而后者對我有種天然的親近感。

Day8 @秋名山上的486? vs @小二上酒°

拿相對來說冷門的《北平無戰(zhàn)事》來硬杠熱門的《差不多先生》，雖敗猶榮。

有句彈幕說：這是兩個絕響后輩的對決

這組對決的數(shù)據(jù)和上組一樣，非常的焦灼。我也就放一些具有代表性的數(shù)據(jù)上來了。

異常焦灼的數(shù)據(jù)對比：

賽前鬼畜の**************.1w

最終支持率：57% vs 43%

3天吸粉數(shù)：0.3w：0.2w

持續(xù)投票能力：0.93 vs 1.12

內(nèi)容量：20,060：21,560

直接分析視頻吧，數(shù)據(jù)實在是太焦灼了……

還有，先說一下，雖然《差不多軍人》這邊說“我唱了88個差不多”，但是在唱這句以前，我數(shù)了5次，一共只唱了85個“差不多”。而到結(jié)尾為止，一共唱了99個“差不多”（不算回音）。

整體上給我的感覺，黃隊的《差不多軍人》勝在畫面的剪輯手法。填詞方面也更加有不破不立的勇氣。綠隊【北平無戰(zhàn)事】這邊調(diào)音更好，也更加容易帶動整個氣氛，那幾句調(diào)音帶起來的沙啞嗓反而給人一種絕望中怒吼的感覺。

當(dāng)然，于我而言，可能是因為這類型的鬼畜已經(jīng)看得比較多了，對于24歲的我，對于已經(jīng)在鬼畜區(qū)混了3年的我來說，雖然有些許觸動，但是不足以有那種深入靈魂的拷問的感覺。上一次有深入靈魂的拷問的時候，還是在非橋段一鳴驚人的【南逸峰北大力】上。（視頻鏈接：AV23861221）

終于到了最激動人心的Day9啦?。。。?！

Day9 @洛溫阿特金森? vs @冰攻廠BeSo??

這組的數(shù)據(jù)實在是太恐怖了，可以說，我在看到這組的數(shù)據(jù)對比的時候才發(fā)現(xiàn)，之前所謂的公開處刑，壓根就比不上這一組。或者說，這一組的數(shù)據(jù)如果橫向?qū)Ρ绕渌M，在任何一項數(shù)據(jù)上都是碾壓的存在。而這一切，都是因為辣個男人——洛溫阿特金森。

https://space.bilibili.com/30222764?spm_id_from=333.788.b_765f7570696e666f.1

這里的數(shù)據(jù)，廢話不多說，直接上表。將Day9和Day1的數(shù)據(jù)直接公開處刑對比。

這里之所以我敢把表格直接放出來，原因很簡單：洛溫這個作品本身足夠優(yōu)秀，別人休想利用數(shù)據(jù)去推翻這一點。所以這里我完全不會擔(dān)心數(shù)據(jù)濫用的問題。

當(dāng)然，平心而論，這個作品是上了首頁的推薦的，而且同時大家也發(fā)現(xiàn)，洛溫的作品上了全站第一，可是他的對手，冰攻廠BeSo的作品也達(dá)到了全站第六。可以說是黃綠兩開花。

首先是細(xì)節(jié)上的處理，比如剛開始的時候的異常開頭。對于這種細(xì)節(jié)的處理看上去好像微不足道，但這代表的是他們對于作品的處理態(tài)度，一種精益求精的態(tài)度。我相信擁有這種態(tài)度的UP主，即使沒有這個活動，他們也會有自己發(fā)光發(fā)熱的一天。

甚至說，如果只從數(shù)據(jù)上看，我完全可以說：不是黃綠成就了優(yōu)秀UP主，而是優(yōu)秀的UP主成就了黃綠合戰(zhàn)。

好啦，今天的黃綠分析就到這里啦。從早上8點起床之后就在寫，本來以為兩個小時能寫完的，事實證明我寫完的時候都該統(tǒng)計今天份的黃綠數(shù)據(jù)了。那我們下次再見吧~下次應(yīng)該不會一口氣爆肝這么多天了，還是3天3天來吧。

有什么意見和建議，或者diss我的，都可以評論區(qū)留言。