hello大家好，這里是小法師咸魚

這是個新的欄目，打算更一些推薦書目和讀后感

一起讀書，一起成長吧！

1

這次讀的是，《刑法中的同意制度——以性侵犯罪為切入》，作者是大名鼎鼎的法外狂徒張三的創(chuàng)造者——是羅翔老師。

這是羅翔老師的博士論文，借這本書本意是學(xué)習(xí)如何寫論文。

于是摘抄大框架如下：

序言

同意問題在性侵犯罪中的地位

同意的而概念及不同意判斷標(biāo)準(zhǔn)

不同意表現(xiàn)形式

同意與犯罪論體系

同意與證據(jù)規(guī)則

結(jié)論

本書的核心討論了：

1 保護(hù)法益——女權(quán)運動的發(fā)展導(dǎo)致保護(hù)法益由風(fēng)俗、男性財產(chǎn)——女性性自治權(quán)。

2 何為同意，何為不同意。

肯定性同意——明確同意才能

不等于不標(biāo)準(zhǔn)——女性語言上的不同意視為不同意，法律應(yīng)尊重女性說不的權(quán)利。

合理反抗——女性因為害怕等因素，即使沒有激烈反抗，只要反抗是合理的，就認(rèn)定為不同意。

最大限度的反抗標(biāo)準(zhǔn)——必須激烈反抗，如身體受傷、衣服撕裂

（最近很熱的女權(quán)，老師在書中也有探討，咱就是說，現(xiàn)在網(wǎng)友吵來吵去的東西，老師早20年就開始研究了?。?/span>

3 不同意的三種表現(xiàn)形式

嚴(yán)重的強(qiáng)制手段

由于身體或心理原因?qū)е氯狈ν饽芰?/p>

濫用信任地位、威脅、欺騙。即強(qiáng)制不明顯情形下的不同意。

4 討論了幾種特殊的情形

婚內(nèi)強(qiáng)奸

年齡問題

信任地位問題（最近刑法修改的就是這點）

5證明責(zé)任

2

羅翔老師的書用語是很樸實的，能看懂，沒有特別學(xué)術(shù)特別長的難句子。

而且選的點，即使放到現(xiàn)在，也很熱，會很受關(guān)注。

這證明羅翔老師是很早之前就開始了熱點問題的寫作，有一種天然的對熱點的敏感度。所以，“網(wǎng)紅”不是一天練成的，這本書可以說，是羅翔老師網(wǎng)紅體質(zhì)的初體現(xiàn)。

很多法學(xué)著作晦澀難懂，但是這本書不會。有點像是日本學(xué)者的作風(fēng)，把專業(yè)問題寫的小學(xué)生都能看明白。（比如，上野千鶴子。日語外教也提到，日本學(xué)者寫書，大多會寫的很平實，寫的讓大眾能看懂。但西方，好像是法國、意大利，好文章的標(biāo)準(zhǔn)就是，高深到是個人就看不懂。）

里面很多例子，不得不承認(rèn)，這些故事是很抓眼球的，雖然難以啟齒，但在上刑法課的時候，大家聽的最聚精會神的，往往就是強(qiáng)奸案件。性、暴力，為什么這些東西天然吸引人眼球呢？

除了選題有趣，文字好讀之外，作為博士論文，我看到了很多規(guī)范性的東西。

比如，參考文獻(xiàn)的新穎，該論文應(yīng)該成書于21世紀(jì)初（羅翔老師是2002年讀博士），參考文獻(xiàn)大多是大多為5-10年之內(nèi)。

上次去做開題秘書，老師點評師哥論文的時候說，你的參考文獻(xiàn)太老了，還有九幾年的，去看一些近五年的權(quán)威論文。我一邊做記錄，一邊瑟瑟發(fā)抖。

其次，是大量的外文參考文獻(xiàn)。因為有國內(nèi)外研究現(xiàn)狀這一項，不要寫到最后閉門造車，寫出來的東西國外都研究爛了，而文獻(xiàn)講究第一手資料，所以要有一定量的外文參考文獻(xiàn)，我的話，估計英語是懸了，還是選擇日語吧。

3

看的時候感覺自己學(xué)到了一點論文寫作的技巧

確定選題——整理文獻(xiàn)——觀點整理——觀點論證——結(jié)論。

最近還看了美國初審法院那本書，感覺最強(qiáng)烈的是，結(jié)論不重要！

或者說，結(jié)論不可靠，如果單單把結(jié)論拿出來，或許是違背感覺、常識、經(jīng)不起推敲的。但是論證很精彩，語言的運用，對對立觀點薄弱處的毫不留情的攻擊，都會牽著人的思緒走，讓人覺得，說的真對！！

但是脫離他所營造的文字和思維圍墻后，會發(fā)現(xiàn)，其實結(jié)論不那么能立得住。

但羅翔老師這篇博士論文的結(jié)論，還是比較“正確”的，至少，我們最近刑法的修改，也是依照他論文中所提到的觀點進(jìn)行修改的。

實務(wù)往往比理論慢20多年，之前聽北大民法學(xué)老師講“格式條款訂入制度”，也是提了幾十年，這次民法典修改的時候才終于改了。

這中間是什么呢？是學(xué)者的不斷寫文章，是實務(wù)界的麻木和充耳不聞（也有可能是不那么重要，社會關(guān)注度不夠高，比如婚姻法司法解釋二，二十四條，廣大婦女受害者還搞了個“反24條聯(lián)盟”）。

太難了，最近越發(fā)覺得我是不是不適合學(xué)法律，對法律問題為什么總是摸棱兩可，帶著一種可怕的麻木，覺得怎樣都行，沒有一種特別清晰的思路。

（都已經(jīng)在這條路上走了12年了，現(xiàn)在在說什么啊？？不說了，看書去了。）