?????作為一個(gè)手機(jī)控，今年的中端手機(jī)市場真的太驚喜了，尤其一加打開了“大內(nèi)存”時(shí)代，讓我歡喜的不得了，你能買到大內(nèi)存還便宜，誰不喜歡（心中狂心）聊遠(yuǎn)了。

?????最近剛好入手了兩臺不同品牌的中端手機(jī)，分別是一加Ace?2V和Redmi?Note?12Trubo。這兩款手機(jī)都是市面上比較熱門中端機(jī)型，并且在硬件配置上的看點(diǎn)還是很對，不只是我好奇，很多人也在糾結(jié)要買哪款，因此好奇心爆棚的我，就滿足大家的好奇之心，對它們進(jìn)行一番真實(shí)的對比，看看誰才是我的心頭好。

一、

?一加Ace?2V和Redmi?Note?12Trubo，這兩款手機(jī)在手感上，給我的感覺差距還是很大的。先說攝像頭的外觀，我先說這就是“雙胞胎”吧，都采用了一樣的排列，真是相親相愛呀！說到外觀，說實(shí)話我被一加驚艷到了，也算是一加的強(qiáng)項(xiàng)了吧，一加的背板是玻璃的材質(zhì)，雖然不是磨砂的感覺，看著是那種玻璃層往里面加了一層顏色，顏色很淡雅，握在手里的感覺很好。反觀紅米采用的是塑料的材質(zhì)，但已經(jīng)對比之前Note廉價(jià)感少了很多，但怎么說也是塑料。兩款手機(jī)一對比，就知道就是一加贏了。不過，一加的這個(gè)設(shè)計(jì)，會(huì)更沾染指紋，重量上也是稍微有一點(diǎn)點(diǎn)的重，一加重量為193.6g，Redmi重量為181.5g，從數(shù)據(jù)上也證明這點(diǎn)。

兩者都是塑料中款，用手摸上去都用了微磨砂的處理，沒有什么差別。不過，Redmi有點(diǎn)讓人不開心的就是，充電接口和耳機(jī)位置有點(diǎn)歪，這不是“逼死”強(qiáng)迫癥嗎？這樣的設(shè)計(jì)，我就說有點(diǎn)太不走心了吧。

除此之外，這兩款手機(jī)體積上也是相似的，一加的厚度為8.2mm，Redmi的厚度為8mm，用肉眼去對比，差距不大，都是很輕薄的。從對上我更喜歡一加Ace?2V。

二、屏幕誰讓我滿意

??屏幕誰好，先甩個(gè)數(shù)據(jù)做一下對比。兩者都是用的是無支架的柔性直屏，屏占比都很高，真是互不相讓呀。都是天馬的OLED的屏幕，一加Ace?2V分辨率為2772X1240，Redmi?Note?12T的分辨率為2400X1080,一看就知道一加的1.5K分辨率更好，Redmi就是傳統(tǒng)的1080P的分辨率。

??當(dāng)然不能那參數(shù)當(dāng)成實(shí)際體驗(yàn)，兩者對比下，還是一加好（壞笑）。從色彩上來看，確實(shí)很很艷麗，尤其白色的顯示上，更純。

一加的手動(dòng)亮度和全局激發(fā)亮度也比Redmi要高，不過Redmi的屏幕也不是一無是處，低亮度1920Hz?PWM調(diào)光，高亮度是類DC；一加則是低亮度1440Hz?PWM調(diào)光，高亮度是低頻PWM。還是可以看出在護(hù)眼方面，Redmi做的會(huì)更好一點(diǎn)。

所以說，屏幕是比較看實(shí)際體驗(yàn)，從我的觀感上來看，我還是很喜歡一加的屏幕，這是很直觀的體驗(yàn)。

三、我滿意誰的拍照

???說到拍照，這兩家在參數(shù)上都是一樣的，主攝都是OV?64B的設(shè)計(jì)，只不過Redmi多了一個(gè)OIS防抖，一加則缺少防抖，影像大不大，就看實(shí)際體驗(yàn)了。

???兩家使用的都是一樣的傳感器，會(huì)不會(huì)拍出來是一樣的呢，結(jié)果讓我沒想到，走了兩個(gè)極端。Redmi偏冷色調(diào)，一加偏暖色調(diào)，我在想確實(shí)這是同一個(gè)傳感器嗎？但可以看出，一加在調(diào)校上還是繼承了oppo的特點(diǎn)的，尤其在白天光線充足的情況下，對于眼睛的討喜程度上，一加就比Redmi更舒服，尤其是單場景上的細(xì)節(jié)，表現(xiàn)是很好的。不過有點(diǎn)可惜的是，當(dāng)場景復(fù)雜的時(shí)候，丟失細(xì)節(jié)，因?yàn)樯实臐庥魧?dǎo)致涂抹感會(huì)很強(qiáng)，反看Redmi在細(xì)節(jié)處理上做的很好。

???前置自拍方面，只能說一加真的是繼承了oppo的有點(diǎn)了，人臉的膚色上會(huì)更好，更舒服。夜晚的拍照，就到了Redmi的主場了，擁有光學(xué)防抖的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了，對比色彩的還原度上，到高光壓制上，Redmi表現(xiàn)真的好。就算是一加人像的優(yōu)勢，也會(huì)以為涂抹感感覺很厚重。

???拍照上，我更喜歡擁有光學(xué)防抖的Redmi?Note?12T，對于我而言發(fā)揮穩(wěn)定才是拍照的方向。

四、天璣和驍龍誰贏

??芯片一定放到最后，這兩款手機(jī)最大的差距就是一加使用的是天璣9000，而Redmi使用的是驍龍全新7+第二代芯片，這也是可以看出中端芯片能不能撼動(dòng)曾經(jīng)的旗艦芯片的地位的時(shí)候。

??先說挑戰(zhàn)者驍龍7+第二代芯片，從核心構(gòu)架上看，臺積電4nm制程，1超大核+4大核+3小核的設(shè)計(jì)，妥妥的8+gen1的低配版本，比閹割版還差一點(diǎn)。跑份上，7+Gen2多核為3905，單核為1188，CPU為7653；在看看旗艦芯片天機(jī)9000，多核為4153，單核為1261，CPU為8915。數(shù)據(jù)上來看，表現(xiàn)還是優(yōu)于7+Gen2。當(dāng)然，看數(shù)據(jù)不代表實(shí)際的體驗(yàn)了，畢竟使用感受是最直觀的。

兩款手機(jī)都使用《原神》和《王者榮耀》作為對比，《原神》最高畫質(zhì)60幀，動(dòng)態(tài)模糊關(guān)閉的情況下，Redmi穩(wěn)定性弱于一加，從表現(xiàn)來看，穩(wěn)定性這款，驍龍7+Gen2還是差了點(diǎn)。再看看《王者榮耀》高清120幀下的體驗(yàn)，兩者差距不大，都是毫無壓力的狀態(tài)。

一加Ace?2V

Redmi?Note?12T

?

?

可以看出，在性能表現(xiàn)上，兩者的差距不是很大，不過有意思的是，在功耗上，天璣9000要比驍龍7+Gen2要高，個(gè)人感覺應(yīng)該是調(diào)教的問題，不知道感覺對不對。

性能上，兩者都很不錯(cuò)，很是值得推薦的手機(jī)，不過你還是想要更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)的話，天璣9000個(gè)人感覺相比驍龍7+Gen2好一點(diǎn)，當(dāng)然，看你接不接受功耗上的問題了。

五、最后的最后

???電池方面放到了最后，Redmi是5000mAh大電池配合67W的單電芯的設(shè)計(jì)；一加也是5000mAh大電池配合80W的雙電芯的設(shè)計(jì)。

???充電上一加因?yàn)殡p電芯的配合80W的設(shè)計(jì)，帶來了更穩(wěn)定的充電素質(zhì)，速度更快，反觀Redmi充電速度要慢一點(diǎn)。但Redmi因?yàn)轵旪?+Gen2的功耗控制，耗電方面要好于一加。

??對比了半天，該是得出結(jié)論的時(shí)候了。作為雙機(jī)黨的我來說，備用機(jī)的選擇一直都是以性能均衡，性價(jià)比高為主。沒想到，今年中端機(jī)這么卷，表現(xiàn)都很不錯(cuò)。

???這兩款手機(jī)都讓我很難割舍，但非要選一款作為長時(shí)間使用，我更傾向于一加Ace?2V。不是說Redmi不好，而是相對于而言，一加更像一個(gè)不偏科的好學(xué)生，有缺點(diǎn)不嚴(yán)重，也有一點(diǎn)驚喜給到我。Redmi就是偏科嚴(yán)重的好學(xué)生，知道那些點(diǎn)是你關(guān)注的，就加強(qiáng)練習(xí)，讓你滿意，忍受其它不太重要的東西。

???不知道你看完這樣的對比以后，你更傾向于哪款呢？

?