我們過去多次提到，美國(guó)海軍正在因?yàn)橹袊?guó)海軍的快速發(fā)展陷入空前的焦慮，這種情緒還真不是我們替美國(guó)人表達(dá)的，而是實(shí)實(shí)在在的。有一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)：美國(guó)在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，共有529艘軍艦，能同時(shí)部署5艘航母?，F(xiàn)在只有不到290艘軍艦，同時(shí)部署的航母也不過2艘。

近日，美國(guó)《海軍新聞》網(wǎng)站發(fā)表文章稱，更嚴(yán)重的問題是美國(guó)對(duì)軍艦的維修保養(yǎng)能力不足，讓處于“戰(zhàn)備狀態(tài)”的軍艦數(shù)量進(jìn)一步下降。就像汽車使用一段時(shí)間需要保養(yǎng)一樣，軍艦是更復(fù)雜機(jī)械產(chǎn)品，當(dāng)艦船配備大量任務(wù)系統(tǒng)時(shí)，它們變得功能密集。

也就是說，現(xiàn)代軍艦的復(fù)雜性越高，對(duì)后勤保障的依賴就越高，而美國(guó)海軍的維護(hù)計(jì)劃中并未為此做好計(jì)劃，因?yàn)闅v史上的美國(guó)海軍維護(hù)資金只能維護(hù)功能相對(duì)簡(jiǎn)單的軍艦。隨著時(shí)間的推移，更舊、更復(fù)雜的船舶將產(chǎn)生更大的使用成本。

從十年前開始，美國(guó)海軍就想退役一些巡洋艦，因?yàn)槔匣拇w不理想，也不符合現(xiàn)代化改造的成本效益。但是由于新艦的補(bǔ)充跟不上，往往選擇了延期維護(hù)，而不“按時(shí)保養(yǎng)”，這又會(huì)帶來更多的磨損。這也是我們看美軍通過臺(tái)海的軍艦為什么會(huì)銹跡斑斑，你也可以理解為這是“湊合”使用的結(jié)果。

美國(guó)海軍在向眾議院軍事委員會(huì)通報(bào)時(shí)指出：

1.由于高作戰(zhàn)節(jié)奏和日程安排的不可預(yù)測(cè)性，美軍將無法留住最好的水手，水手們也想知道，他們正在獲得完成工作所需的資源在哪。

2.美軍的艦艇、潛艇、飛機(jī)將無法達(dá)到預(yù)期的使用壽命。此外，武器維修保養(yǎng)狀態(tài)下降會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)備狀態(tài)下降、訓(xùn)練效率低下和安全風(fēng)險(xiǎn)增加。

3.美國(guó)將無法保留強(qiáng)大海軍所需的產(chǎn)業(yè)支撐基礎(chǔ)。

4.美軍將繼續(xù)進(jìn)行低效的維護(hù)/現(xiàn)代化規(guī)劃和調(diào)度，這將導(dǎo)致不可接受/無法承受的成本超支、培訓(xùn)計(jì)劃影響和部署延遲。

5.美軍將繼續(xù)為日常行動(dòng)消耗應(yīng)急增援能力，實(shí)現(xiàn)國(guó)防戰(zhàn)略指導(dǎo)目標(biāo)將更具挑戰(zhàn)性。

6、目前的低水平準(zhǔn)備狀態(tài)是30多年來形成的，沒有任何海軍部長(zhǎng)、國(guó)會(huì)核心小組或總統(tǒng)政府能對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

那么，美國(guó)還有什么辦法來改變戰(zhàn)備水平低的慘烈現(xiàn)狀呢？

說起來當(dāng)然有辦法：一、要重新制定適合美軍裝備現(xiàn)狀的海軍發(fā)展戰(zhàn)略。你也可以理解為，美軍可能無法在全世界都保持可執(zhí)行任務(wù)狀態(tài)，因?yàn)槟芰Σ辉试S。

二、艦隊(duì)的設(shè)計(jì)和規(guī)模應(yīng)該有一個(gè)詳細(xì)的預(yù)算計(jì)劃，并對(duì)預(yù)算的執(zhí)行進(jìn)行五年和十年的審查，以確保美國(guó)海軍的還在正規(guī)發(fā)展的軌道上。

三、確保新入役的船只是可靠的和可維護(hù)的。因?yàn)槊儡娭髁?zhàn)艦嚴(yán)重老化，如果新入役的又是一些更加難以維護(hù)的新艦，只會(huì)導(dǎo)致維修成本和工作量的進(jìn)一步疊加。

四、確保美軍艦員的訓(xùn)練仍然能保持高水平。

可見，美國(guó)海軍最大的焦慮就是“準(zhǔn)備就緒”的軍艦數(shù)量正在大幅度下降，而深源原因是大多數(shù)主力戰(zhàn)艦嚴(yán)重老化，而且正在通過延期保養(yǎng)和延期退役的辦法來持續(xù)規(guī)模。

再加上美國(guó)新入投的瀕海戰(zhàn)斗艦和福特級(jí)航母等更加不可靠，導(dǎo)致美國(guó)造船廠對(duì)軍艦的維護(hù)能力出現(xiàn)了嚴(yán)重的瓶頸。美國(guó)海軍雖然還很強(qiáng)大，但是也病了，從根上講是美國(guó)造船工業(yè)衰落造成的，更是與美軍在新裝備發(fā)展上點(diǎn)錯(cuò)科技樹密切相關(guān)。

所以，一個(gè)國(guó)家的軍艦不是規(guī)模越來越好，也不是噸位越大越好，更核心的指標(biāo)還是能保持戰(zhàn)斗狀態(tài)軍艦的數(shù)量有多少。中國(guó)海軍雖然更年輕，但是完全有條件走出自己特色的裝備發(fā)展之路，在保持戰(zhàn)斗狀態(tài)的軍艦數(shù)量上長(zhǎng)期碾壓美國(guó)。