2023.09.27

Tiger崔：但是我今天還是很有成就，我把central topic想好了。

我：奇怪。那你之前花了幾個(gè)小時(shí)的寫了十七頁是什么東西？

崔：我做社會(huì)科學(xué)，其實(shí)是一個(gè)bottom up的順序，你知道bottom up吧？嗯， 我是先去寫先去分析，然后才想清楚要研究什么。

我：這個(gè)bottom up確實(shí)是我目前沒遇到過的。你主要是寫什么？

崔：我所討論的是一個(gè)“信息繭房” 你知道這是什么嗎？（這里，僅憑聽覺聽到記憶還原的模式，如果連某些重要的關(guān)鍵詞，尤其是專有名詞，都搞不清楚，那么記錄還原這種是不自量力的行為。很顯然，這不是對(duì)話的缺陷，而是對(duì)話者的缺陷。但是，倘若多學(xué)科的交談，哪怕水平不高，所帶來的好處是巨大的，這種所謂的“缺陷”何足掛齒，不過是解釋清楚即可。）

我：我確信我聽過這樣的詞，但確實(shí)不知道是什么意思。

崔：簡單來說，當(dāng)media以不同的形式報(bào)道著類似的內(nèi)容，一個(gè)人極有可能因此堅(jiān)信這個(gè)內(nèi)容，你可以理解為“信息繭房”。因?yàn)槲宜懻摰氖莚ace的問題，那么“信息繭房”這個(gè)概念相當(dāng)重要。你不可能通過B站，抖音就了解一個(gè)race。但是隨著不斷的報(bào)道，一個(gè)人就會(huì)相信自己所了解到的就是一個(gè)race的真相。

（我們進(jìn)了食堂）

我：這使我想到了現(xiàn)在讀到的哲學(xué)。當(dāng)然，我的哲學(xué)課確實(shí)不設(shè)計(jì)這樣的內(nèi)容，但我讀到的一篇，僅有一篇，關(guān)于conscious和unconscious的似乎對(duì)你的研究來說很有價(jià)值。

崔：你說。

我：首先我所讀到的是關(guān)于conscious和unconscious而不是non-conscious。你理解其中的區(qū)別嗎？

崔：不，你說說。

我：有這樣的一個(gè)科學(xué)研究，研究出我們每秒所接收的信息相當(dāng)多。阿，我忘記了具體的數(shù)字，但我認(rèn)為絕對(duì)可以稱為天文數(shù)字?？墒?，我們consciously處理的（我確實(shí)想不到該如何將讀到的英文準(zhǔn)確地翻譯成中文并轉(zhuǎn)述出去），每秒只有四十條。那么剩下的那么多信息該怎么接收處理？這需要我們的unconscious。注意，unconscious從來都不是non-conscious。

崔：我大概清楚，你繼續(xù)。

我：這篇文章在最后提到了bias的問題?；蛘哒f，implicit bias。也就是說，哪怕你自認(rèn)為你沒有任何bias，可你在面對(duì)選擇時(shí)，依然會(huì)unconsciously做出帶有bias的決定。你看，我并不能夠說出unconscious的準(zhǔn)確定義，我不認(rèn)為它應(yīng)該被稱為潛意識(shí)。anyway，總之我們意識(shí)不到我們無意識(shí)中收到的影響。

崔：有點(diǎn)道理。

我：這里我引用書中的一段描述。假如說有兩條街道，一條有街燈，很亮。一條很黑暗。這時(shí)你要取選擇一條街道。你往往會(huì)有意識(shí)地選擇更加明亮的街道，你甚至?xí)谔岬健昂诎怠边@一詞時(shí)無意識(shí)地在腦海中浮現(xiàn)出一個(gè)black guy的形象。我的意思是是說，或許“信息繭房”的產(chǎn)生也和unconscious有關(guān)。你甚至意識(shí)不到自己已經(jīng)建立起了一個(gè)bias。

崔：確實(shí)和我的研究有些關(guān)系。有一個(gè)很突出的問題是，media所報(bào)導(dǎo)的，尤其是新聞，都是facts。

我：facts！沒錯(cuò)，他們是真實(shí)發(fā)生的。信息繭房，以及unconscious或許都建立在這上面，又或許連facts都不需要？只要是沒有明顯漏洞的假facts就可以？而且這樣的報(bào)導(dǎo)需要一個(gè)絕對(duì)數(shù)量......哦，似乎不需要。

崔：肯定不需要絕對(duì)數(shù)量。

我：對(duì)，不需要數(shù)量。

崔：不，絕對(duì)數(shù)量是不需要的，但是數(shù)量需要。這需要相對(duì)的“多的”數(shù)量。

我：是的?？上业恼軐W(xué)課和你的并沒有直接的聯(lián)系。

? ?