南疆·大小和卓:背叛乾隆,會是什么下場?【乾隆往事】

# 乾隆十全武功:平回戰(zhàn)爭 · 上
回部:天山以南
## 歷史評價相比較平準(zhǔn)戰(zhàn)爭不那么出名
### 原因
- 統(tǒng)治地域不相上下
- 平準(zhǔn)6個月,平回11個月
### 清回關(guān)系前期史
- 順治:朝貢
- 康熙前期:附庸準(zhǔn)噶爾
- 康熙中期:內(nèi)部分裂
- 康熙晚期:附庸準(zhǔn)噶爾,和卓兄弟被囚禁于喀什
和卓之父:馬哈茂德(好翻譯哈哈哈
- 大和卓:布拉尼敦
- 小和卓:霍集占
## 平回經(jīng)過 · 上
- 乾隆二十年逃出伊犁,受到清朝扶持,大和卓重回南疆
- 準(zhǔn)噶爾一叛,小和卓逃回南疆,煽動大和卓叛亂
- 二平準(zhǔn)噶爾時,阿敏道招撫小和卓,被小和卓殺害
- 朝議不贊同出兵南疆,乾隆乾剛獨(dú)斷
- 雅爾哈善大捷之后,貽誤戰(zhàn)機(jī),放走小和卓,兆惠成為主帥
- (廣告之后更精彩)
## 贊曰
- 明清西北關(guān)系史很復(fù)雜,條理很多,搞清楚不容易,以一個大家都能接受的方式講述更不容易。感謝李老師的努力嘗試,為我們提供了一個先聲;
- 因?yàn)槠淅щy和復(fù)雜,所以這一期(平準(zhǔn)就有趨勢)聽著就很有初高中歷史課本的敘事感覺。這固然是一個便宜且穩(wěn)妥的做法;
- 結(jié)合彈幕的表現(xiàn),我們也能夠看到這種敘事所產(chǎn)生的效果,即政權(quán)勢力的擬人化,使得波瀾壯闊的、風(fēng)云詭譎的、影響深遠(yuǎn)的西北邊疆歷史成為《瑯琊榜》。讀史使人明智,但如果把歷史讀成爽文,那會極大地狹隘人的認(rèn)知;
- 但是我也沒有想到一個安全、有效地講述方式——或許可以幾位學(xué)者一起搞幾次沙龍式的節(jié)目,圍繞一個主題,你一言我一語,通過更多的側(cè)面勾勒歷史的本象;
- 希望有一天能夠進(jìn)入工作階段,處理好生活和生存的關(guān)系,然后開始鉆研自己的興趣,從而能更近一步地了解這一段歷史;
- 最后,僅以一個天真人的視角,任何時候,種族滅絕的行為都是要譴責(zé)的。我不贊同李老師的辯護(hù)角度,但是我也想不到更好的解釋方法。只能說,在那個年代,那種方式,是普遍存在的,即使是中國。寫到這里,忽然想到王立軍老師在《講史記》后接受采訪時談到的,我們必須要接受這樣一個現(xiàn)實(shí),就是我們的歷史并不總是可愛的,有血腥,有欺騙,有懦弱,有無恥。這樣做很難,很需要勇氣,但我們必須這樣(原話不是這個,太久遠(yuǎn)記不得了)
- 最后的最后——三觀正直一把尺,扎扎實(shí)實(shí)講歷史,歡迎關(guān)注正直講史!
標(biāo)簽: