雖然使命召喚Online在很多人使命召喚系列玩家眼中，它顯得不夠正宗，在公平競(jìng)技玩家里，它顯得不夠平衡，在玩家間公平這一點(diǎn)上，并沒有做到絕對(duì)一碗水端平。

但這些問題，其實(shí)都掩蓋不了它本身最大的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

①它再怎么樣，也是個(gè)COD玩法的FPS，長ttk，大地圖，快節(jié)奏，有一定的戰(zhàn)術(shù)性

②相比正作的兄弟，它真的非常休閑

③它不用搓玻璃

這三點(diǎn)最大的優(yōu)點(diǎn)還在，其他的問題還僅僅是瑕疵一級(jí)的存在，它始終還是一款足夠優(yōu)質(zhì)的FPS游戲。

接下來我就來詳細(xì)分析一下使命召喚Online的三個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)，還有一些主要的瑕疵具體是什么，相信看完之后，你應(yīng)該就會(huì)有一個(gè)相對(duì)客觀的判斷，這個(gè)游戲，到底是應(yīng)該存在，還是毀滅，以及我為什么希望它繼續(xù)存在。

在世界范圍內(nèi)，主流FPS大致可以分為五類，CS like、COD like、戰(zhàn)術(shù)類FPS和MOBA類FPS。

他們有著不同的戰(zhàn)斗邏輯和游戲特點(diǎn)。

CS like 的游戲特點(diǎn)是TTK（Time to Kill 擊殺時(shí)間）短，因?yàn)槊蓄^部的傷害要遠(yuǎn)高于其他部分，使用合適的武器就可以做到見面爆頭，同時(shí)，這類武器不存在瞄具這個(gè)概念，絕大多數(shù)情況都是腰射，瞄具更多的是作為放大鏡或者特殊攻擊的形式而存在。

除去CS本身之外，正統(tǒng)續(xù)作中最出名的CSGO，被韓國游戲公司買下并改變成的CSOL，還有騰訊和笑門聯(lián)合開發(fā)的CF，騰訊自研的逆戰(zhàn)，以及網(wǎng)易的突擊英雄等絕大多數(shù)游戲都是這個(gè)類別。

CS like 的FPS對(duì)槍法的要求非常高，同時(shí)要求玩家有非常高的反應(yīng)速度，同時(shí)對(duì)于部分上古游戲，還需要考慮利用引擎特性，比如CF的鬼跳和高跳就是利用了引擎的滯空跳躍特性等。

而COD like 的游戲特點(diǎn)是TTK相對(duì)較長，在傳統(tǒng)的游戲模式下，命中敵人頭部有傷害獎(jiǎng)勵(lì)，但沒有特別高的倍率，同時(shí)，瞄準(zhǔn)射擊是個(gè)很關(guān)鍵的操作，根據(jù)不同的武器種類有不同的射擊特性，不同武器種類之間的TTK平衡和首發(fā)失準(zhǔn)之后的補(bǔ)救懲罰之間做得比較好，同時(shí)因?yàn)榇蟮貓D高移速的特性，相比槍法的精準(zhǔn)度和反應(yīng)速度，考驗(yàn)的更多是對(duì)游戲節(jié)奏的掌握之類相對(duì)對(duì)操作要求較低的內(nèi)容。

COD like 和 CS like 游戲在地圖的設(shè)計(jì)上有很大的區(qū)別，和各自的TTK特性一同導(dǎo)致了二者武器平衡性的巨大差異。

CS like 游戲打到最后只剩下，兩槍秒的步槍，一槍秒的步槍，還有狙，因?yàn)樵?CS like 游戲里，ttk越短越有優(yōu)勢(shì)，兩槍秒的步槍如果不是因?yàn)榭諛寫土P相對(duì)更低，也無法在此類游戲里存活下來。沖鋒槍，霰彈槍和機(jī)槍，三個(gè)大類都集體從這類游戲中消失了，除了TTK的因素之外，地圖設(shè)計(jì)也不利于這些武器，使用長槍的玩家必然可以通過繞道的方式讓自己處于優(yōu)勢(shì)對(duì)槍場(chǎng)合之下，但反之則無法實(shí)現(xiàn)。

CF在進(jìn)行多次武器平衡之后，看上去好像有能用的沖鋒槍、霰彈槍和機(jī)槍了，但實(shí)際情況是怎樣呢？

沖鋒槍只能靠著空尖彈在低水平對(duì)局中虐菜，霰彈槍靠的不是近戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，而是以獨(dú)頭彈之類近戰(zhàn)步槍的形式進(jìn)行殺敵，蒼雷，更是只能在高手中當(dāng)一把單發(fā)AK用——那他為什么不直接用AK呢？

到頭來，CSlike游戲TTK和地圖設(shè)計(jì)的因素導(dǎo)致了這種現(xiàn)象的發(fā)生。

而COD like游戲的短槍和霰彈槍相對(duì)來說都能起到其應(yīng)有的作用，因?yàn)門TK長，結(jié)合大地圖與各種掩體結(jié)構(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)短槍對(duì)長槍的接近作戰(zhàn)。

整體的游戲邏輯是完全不同的。

戰(zhàn)術(shù)類FPS講究的是步兵和載具的結(jié)合，如戰(zhàn)地系列等。

MOBA類FPS則是攻擊方式與角色綁定，攻擊方式固定，同時(shí)搭配一定技能的玩法，如守望先鋒等。

大逃殺嚴(yán)格來說并不算一種FPS底層游戲方式的分類，它更像是游戲內(nèi)部對(duì)于游戲模式的一種選擇。

比如在使命召喚系列內(nèi)，可以有沖鋒團(tuán)隊(duì)競(jìng)技，戰(zhàn)術(shù)團(tuán)隊(duì)競(jìng)技，爆破模式，和大逃殺模式這樣的并列關(guān)系。

因此不難理解，大逃殺就是加入了一定戰(zhàn)術(shù)FPS要素的，CS like或者COD like FPS。

比如經(jīng)典的PUBG，騰訊開發(fā)的無限法則這種，屬于CS like框架下的大逃殺玩法，APEX這種就屬于COD like框架下的大逃殺玩法。

通過對(duì)這幾種游戲模式的分析，其實(shí)你很容易就能發(fā)現(xiàn)，COD like游戲它本身的玩法就是跟其他FPS類型是不互通的，它有其獨(dú)特的游戲特色在其中，一個(gè)適合COD like的休閑玩家，去玩其他類型的FPS，肯定是不適應(yīng)的。

那好了，那現(xiàn)在存在國服，且有一定玩家基數(shù)的FPS游戲有哪些呢？

只有MOBA型和CS like了，而且MOBA型很快也沒有了。

你認(rèn)真點(diǎn)去想你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在CODOL關(guān)閉之后，國內(nèi)一個(gè)有玩家基數(shù)的COD like 端游都不存在了。

這就是CODOL的唯一性所在。

那第二個(gè)問題，它休閑，這個(gè)結(jié)論是怎么得出來的呢？

作為一個(gè)持有正作12代和16代，同時(shí)游玩過朋友的15代的玩家來說，正作的問題就在于武器的養(yǎng)成系統(tǒng)太坑爹了。

正作的武器養(yǎng)成系統(tǒng)坑爹在哪里呢？

首先得介紹一下COD系列獨(dú)有的配件解鎖系統(tǒng)。

COD的武器到玩家手中時(shí)，只是一張白板，沒有任何配件，你可以理解為CF中的黑鐵槍差不多的意思。

想要裝備配件解鎖更完整的性能呢，你就得去升級(jí)武器，升級(jí)武器需要武器經(jīng)驗(yàn)，武器經(jīng)驗(yàn)怎得呢？殺敵。

一把武器從零解鎖全部配件，需要幾百殺敵數(shù)，在解鎖關(guān)鍵配件之前，很多都需要兩三百殺敵數(shù)，這個(gè)階段下的游戲體驗(yàn)是極其不好的。

????根據(jù)我查的結(jié)果，16代M4需要108400經(jīng)驗(yàn)滿級(jí)，在快節(jié)奏模式下需要1084個(gè)殺敵才能滿級(jí)，等級(jí)要求低點(diǎn)的57級(jí)的MG34，則需要696個(gè)殺敵，盡管算上連殺獎(jiǎng)勵(lì)等因素可以進(jìn)行一定的抵扣，但參考我玩了十年CF，幾個(gè)區(qū)的總?cè)祟^加起來才剛過五位數(shù)，你就明白這個(gè)升級(jí)機(jī)制的問題所在了。

而CODOL中雖然也有武器等級(jí)系統(tǒng)，但是PVE模式是可以使用自己的武器，也會(huì)正常計(jì)算武器經(jīng)驗(yàn)的，這就意味著在惡靈沼澤之類超級(jí)簡單的地圖可以很快的將武器關(guān)鍵配件的前二十來級(jí)快速跳過，繼而解鎖武器的配件系統(tǒng)（滿級(jí)31，30~31的經(jīng)驗(yàn)條特別長）。

這樣就意味著，你玩正作的時(shí)候，“正式開始游戲”的“啟動(dòng)時(shí)間”要遠(yuǎn)長于在CODOL之中。

CODOL這樣的解鎖方式也不是毫無代價(jià)，畢竟解鎖配件除了武器等級(jí)之外，還需要花費(fèi)GP這一資源，有些類似于分期付款，總的時(shí)間成本似乎沒多大區(qū)別。

但事實(shí)并非如此，一把武器，其實(shí)用配件的數(shù)量是有限的，也就是說玩家事實(shí)上只需要解鎖其中的部分配件，實(shí)際的GP開銷要遠(yuǎn)小于總的GP開銷，除此之外，GP的來源也并非只能通過游戲來獲得，日常等很多途徑都可以入手GP。

作為正常游戲的玩家來說，較輕的肝度就可以快速地拿到一把能用的武器。

而且直到游戲停服，除了變形武器和異變風(fēng)暴專屬武器之外的全部武器，玩家都是可以免費(fèi)或者通過GP獲得原型武器的，而變形武器和異變風(fēng)暴的原型武器也是存在的。這一點(diǎn)從某種程度上來說比某些代數(shù)的正作還要靠譜一些。

至于第三個(gè)問題，就不用多解釋了，盡管我從CFM開始就玩過移動(dòng)端FPS，但我始終不喜歡用手機(jī)來進(jìn)行FPS游戲的游玩。

那說完了CODOL不可取代的點(diǎn)之后，也得談?wù)凜ODOL被人詬病的問題。

從哪里開始呢？先來談?wù)勁浼?biāo)準(zhǔn)化問題吧。

在公測(cè)前（沒錯(cuò)，這游戲公測(cè)前內(nèi)測(cè)了老長一段時(shí)間了），CODOL的武器和正作一樣，擁有相對(duì)獨(dú)立的配件系統(tǒng)的。

相對(duì)獨(dú)立的配件系統(tǒng)意味著它們擁有不同的屬性和使用動(dòng)畫，舉個(gè)典型的例子，步槍的雙彈夾（一次換彈快一次換彈常速），相比快速彈夾，就必然是和默認(rèn)換彈動(dòng)作采用不同的動(dòng)作模組和彈夾模型。

有的專屬配件，則是會(huì)帶來單獨(dú)的特殊屬性，比如早年北極.50專屬的高爆穿甲燃燒彈，具有極強(qiáng)的穿透能力和超高的對(duì)AI載具倍率。

但在配件標(biāo)準(zhǔn)化之后，這些屬于武器特性部分的內(nèi)容就消失了。

甚至有部分武器，配件標(biāo)準(zhǔn)化之后出現(xiàn)了非常明顯的違和現(xiàn)象，比如溫徹斯特1887的增程配件，原本是箭形彈，后面卻改成了消焰器的槍口配件，如果你去看過這把被俗稱為州長的經(jīng)典杠桿式霰彈槍，你就會(huì)明白加個(gè)通用的消焰器在槍模上有多違和了。

我去看了一下正作的武器演示，武器的配件設(shè)計(jì)顯然要比CODOL要合理得多。

而且在CODOL配件系統(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候，就埋下了一個(gè)巨坑，這點(diǎn)和后面要提到的Pick10系統(tǒng)一并，帶來了CODOL中最大的不平衡。

這個(gè)巨坑就是瞄具占用配件槽。

瞄具占用配件槽意味著什么？意味著需要瞄具和不需要瞄具的武器之間，出現(xiàn)了一個(gè)配件的差異，要瞄具更好但也可以不要瞄具的武器之間，玩家只能選擇不要瞄具去適應(yīng)武器。

前者是各種精射武器和腰射武器之間的差距，后者則是各種狙擊槍。

與此同時(shí)，新模型武器帶來的瞄具優(yōu)勢(shì)接近于多一個(gè)配件，而這個(gè)“配件”甚至不被寫入武器的基本屬性中。

這類例子有很多，比如后期的版本一線槍ACR，屬性很優(yōu)秀，但是瞄具太占視野，而ACR進(jìn)擊優(yōu)化了瞄具，就讓它成為了很多人的優(yōu)先選擇。

類似的武器有很多，比如懸浮機(jī)瞄的銀河星軌系列，搭配彼時(shí)的版本之子P90，在當(dāng)時(shí)幾乎成了毒瘤一般。將原本的封閉式準(zhǔn)星改為半開放式，削薄照門的寬度等等，都能明顯增加視野，比如RPD特種行動(dòng)，MAG43炫色等，不過后者不明顯，前者作為沖鋒機(jī)槍，一個(gè)好的機(jī)瞄提升還是非常大的。還有一些武器自帶紅點(diǎn)瞄具，都是視野開闊，方便瞄準(zhǔn)的典范。

如果瞄具不占配件槽，那么這些專屬優(yōu)化過的機(jī)瞄并不會(huì)成為什么大問題。

可問題是，瞄具是占用配件槽的，這就讓這些武器在實(shí)際對(duì)槍的時(shí)候存在一定的優(yōu)勢(shì)。

而除了瞄具優(yōu)化之外，CODOL中氪金武器的屬性強(qiáng)化也基本只有少部分武器的彈藥增加、部分類型武器的穿透強(qiáng)化，還有新式消焰器算是有用的屬性。

其余屬性，根據(jù)我查的結(jié)果，并咨詢了我一個(gè)戰(zhàn)神朋友之后，得出的結(jié)論是，基本沒有意義。

原因很簡單，因?yàn)橄嚓P(guān)屬性，如果存在需求的，僅憑額外增加的屬性基本都無法滿足需要，又或者同時(shí)攜帶配件時(shí)呢，相應(yīng)屬性又會(huì)溢出，到頭來雖然有提升，但等同于沒加成。

即便是之前測(cè)的掃射精度強(qiáng)化對(duì)于腰射最多的短槍來看，6%左右的上靶率提升，基本相當(dāng)于散步面積小6.3%，相當(dāng)于散射半徑小3.1%，在不考慮傷害衰減問題時(shí)相當(dāng)于等效殺傷距離增加3.1%，考慮到短槍腰射本身就十幾米的作戰(zhàn)距離，3%甚至連半米都不到，這類屬性真的可以忽略了。

而一些體感有提升，也確實(shí)有提升，但平時(shí)不帶配件的屬性，比如機(jī)槍的快瞄，對(duì)于機(jī)槍的使用方式來說本身就是可以規(guī)避的。

到頭來，直接加屬性的基本只有穿透對(duì)步槍是有用的，因?yàn)榀B了被甲彈配件之后還可以疊穿透，考慮到穿透后的傷害衰減，這個(gè)提升是很容易對(duì)TTK產(chǎn)生正向效應(yīng)的。

而新式消焰器，則是在不裝備槍口的時(shí)候大幅度降低槍口火焰對(duì)射擊的干擾，這一點(diǎn)和機(jī)瞄優(yōu)化是一樣的，畢竟長槍很多時(shí)候并不缺消焰器加的射程，但槍口火焰確實(shí)會(huì)對(duì)中遠(yuǎn)距離的跟槍產(chǎn)生一定的影響。

而當(dāng)一線槍+穿透強(qiáng)化+新式消焰器+三槽在一起的時(shí)候，就是版本最強(qiáng)槍，停服前最強(qiáng)的MK17-CQC野馬，就是這樣了。

如果不考慮瞄具因素，那么在Pick10版本下，玩家最多也就搭配出12點(diǎn)數(shù)的屬性（節(jié)省1點(diǎn)主武器大師和兩個(gè)半配件的點(diǎn)數(shù)），算上瞄具是13點(diǎn)。

綜合來說吧，肯定做不到絕對(duì)公平，但是從正作的雙主武器大師+4配件1瞄具來看，在滿配主武器上的強(qiáng)度其實(shí)是一致的，正作滿配主武器消耗的點(diǎn)數(shù)為1+4+2=7點(diǎn)，在CODOL中消耗為1+3=4點(diǎn)，差距在3點(diǎn)，相當(dāng)于一個(gè)額外技能+一個(gè)副武器的差距，肯定有影響，但這個(gè)影響和別的游戲比起來差距太大了。

而且還必須注意到一點(diǎn)，很多武器的三槽都是可以白嫖出來，或者是在抽獎(jiǎng)活動(dòng)中屬于最低一檔的獎(jiǎng)勵(lì)，成本并不算高，本質(zhì)差距也就一個(gè)瞄具+一個(gè)配件的屬性而已。

同為騰訊的氪金游戲，也有兩個(gè)可以對(duì)比的對(duì)象，這兩個(gè)都是不能改槍的，但是氪金武器對(duì)PVP屬性是有強(qiáng)化的。

逆戰(zhàn)的幅度小一些，目前的基本盤是四神獸級(jí)武器，然后是神獸級(jí)武器再強(qiáng)化一檔，整體差距跟CODOL差不多，影響不算很大，但對(duì)活動(dòng)要求綁得很死，但整體還是穩(wěn)定的（靠購物券與耐久武器）

而CF即便在源泛濫版本，以源武器作為強(qiáng)度基準(zhǔn)來看，整體的差距也是很離譜的，因?yàn)镃F有背包屬性。

以副武器COP為例，基礎(chǔ)按6發(fā)計(jì)，疊加上限為15發(fā)，增加倍率為150%，等同于三個(gè)擴(kuò)容彈夾的倍率。

又或者看毒瘤槍EVO·III，基礎(chǔ)33發(fā)，最多再疊加42發(fā)，擴(kuò)容倍率127.3%，相當(dāng)于三個(gè)半配件。

幻神也是典型例子，這槍雖然不用疊子彈屬性，但是本身追加的屬性修正都相當(dāng)于好幾個(gè)配件了，之所以這么說，是因?yàn)檫@槍是沒有源武器版本的，你只能跟皮膚M200來對(duì)比，英雄級(jí)修正的諸多離譜屬性，都得算成性能差距。

綜合來看，CODOL的平衡性問題其實(shí)很微弱，某種程度上來說，甚至沒有正作部分代數(shù)的黑市武器和基本武器之間的差距來得大。

而變形槍問題我也咨詢了朋友，本質(zhì)上是只有毀滅屬于真正體現(xiàn)變形槍額外價(jià)值的武器

因?yàn)闅绲闹餍螒B(tài)是MK17-CQC這個(gè)版本一線的步槍，副形態(tài)是L115A3（英國采購版AWP）這個(gè)同樣是版本一線的狙擊槍，副屬性還加穿透，機(jī)瞄還是變形武器一貫優(yōu)秀的全息機(jī)瞄，也就相當(dāng)于是主形態(tài)是略弱一點(diǎn)的MK17-CQC野馬，還附贈(zèng)一個(gè)可以變形成版本一線狙的功能，整體價(jià)值在復(fù)活模式中略弱于野馬（因?yàn)闆]有切模式的必要），但在復(fù)雜的爆破模式中，顯然就有其優(yōu)勢(shì)了。

而其他更多的變形武器，最強(qiáng)的也是兩把前一線武器，加上強(qiáng)屬性罷了。

比如天命熔巖，M4A1-Tech+AA12，曾經(jīng)的版本強(qiáng)勢(shì)武器，外加強(qiáng)化穿透和強(qiáng)化射程的屬性，前者對(duì)步槍形態(tài)大加強(qiáng)，后者對(duì)霰彈槍形態(tài)有不小加強(qiáng)（射程9→10），但即便如此，當(dāng)武器本身已經(jīng)不在一線的時(shí)候，其加上副屬性之后的強(qiáng)度也很顯然依舊有限。

甚至是對(duì)部分形態(tài)進(jìn)行直接的數(shù)值加強(qiáng)，也無濟(jì)于事

比如幻視直接給SMG-5加了三分之一的載彈，有用嗎？沒用。本身武器的基礎(chǔ)不起來，相當(dāng)于在基本盤上就丟掉了一個(gè)點(diǎn)數(shù)，又怎么可能夠強(qiáng)呢。

所以，到頭來，CODOL的氪金武器平衡問題主要還是發(fā)生在瞄具的問題上，而對(duì)機(jī)瞄和配件需求較弱的短槍也可以一定程度上回避這個(gè)問題，說到底，在國內(nèi)的副武器比別人主武器還能更強(qiáng)的現(xiàn)狀下，這一丁點(diǎn)國服特色，感覺真的不算什么。

在我看來，這個(gè)游戲的策劃問題很大，在游戲的后期出現(xiàn)了一線槍的平民版本（藍(lán)綠三槽版本）跟不上抽獎(jiǎng)版本的速度的問題，MK17-CQC這把強(qiáng)勢(shì)槍到停服為止都沒有藍(lán)綠三槽版本，在考慮到優(yōu)勢(shì)屬性不會(huì)下放藍(lán)綠等級(jí)的前提下，就相當(dāng)于中重氪玩家在武器上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)了。

除此之外，在討論和查看資料之后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)CODOL的武器類型是不全的，相較正作而言，武器習(xí)慣更貼近于CODOL開發(fā)同時(shí)期的CF，對(duì)，我能想到的解釋就是這樣，而且在后期并沒有較大的改變。

典型例子就在于，CODOL中直到停服，對(duì)于步槍的定義都沒有進(jìn)行合理劃分，其中少了精確射手步槍中的單發(fā)步槍的細(xì)分，而霰彈槍也不完整，沒有主打中距離殺傷的武器，甚至直到CF出了貝雷塔687，CODOL都沒有出正作一直存在的縱列雙發(fā)霰彈槍（根據(jù)制作組的不同，可能是725或者奧林巴斯等），這可以說是武器中兩個(gè)比較重要的分支了，是確實(shí)可以填充豐富戰(zhàn)斗玩法的，而不像繼續(xù)往自動(dòng)步槍里加武器，調(diào)武器，只會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)新一線，或者直接造一把倉庫槍出來。而且在狙擊槍的設(shè)計(jì)上也沒有正作完善，各方面的因素加起來，導(dǎo)致本來可以在游戲性上更COD的游戲，做得更像CF了，我指的是游戲性方面，而不是武器差距之類的因素。

但不管運(yùn)營怎么樣，他是一個(gè)沒有門檻的，具有COD核心玩法的游戲，如果做得拉胯了，天怒人怨了（但確實(shí)是很難在PVP部分出現(xiàn)比野馬MK17-CQC這種形式更破壞平衡的方法了），游戲被迫關(guān)服，那我可以理解……

哦，淦，我本來還以為是關(guān)服是騰訊為了給CODM引流，但寫完全文之后，我突然發(fā)現(xiàn)，有可能并不是那么一回事。

使命召喚是動(dòng)視開發(fā)的，而動(dòng)視和暴雪早已經(jīng)是一家公司了，而前幾天網(wǎng)易和暴雪那攤子事情還有印象沒。

因?yàn)槲矣X得好像考迪克不是暴雪的直屬管理層，然后去查了一下，微軟收購動(dòng)視暴雪的消息是21年1月傳出來的，CODOL是五月份宣布停服的，參考網(wǎng)易本次續(xù)約失敗的情況，騰訊和動(dòng)視之間也不是沒有續(xù)約失敗的可能。

而且很顯然，兩次停服都有一個(gè)非常相似的情況，就是手游不停，停端游，而端游的盈利能力無論如何都不可能支撐得起獅子開大口的，暴雪業(yè)務(wù)好歹還占網(wǎng)易的3%，而CODOL的盈利能力估計(jì)連騰訊總盈利的千分之一都不到，停端游，但沒丟IP，本身作為游戲品類布局存在的CODOL，在國內(nèi)根本沒有競(jìng)品可能生存的前提下，自然也就沒有死杠的必要，而且，騰訊真不一定需要這個(gè)，有了更好，沒有也不可惜的那種。

現(xiàn)在仔細(xì)想來，騰訊真的很少會(huì)因?yàn)橐豢畛墒飚a(chǎn)品的盈利能力不足而砍掉一個(gè)游戲，尤其是這個(gè)游戲還是某一細(xì)分品類的全國唯一的時(shí)候。

但相比未來微軟收購成功之后，暴雪產(chǎn)品有一定可能重回中國的情況，COD這邊就很難了。

如果是CODOL的話，對(duì)于騰訊來說就是一塊養(yǎng)著也無所謂的雞肋，否則也不會(huì)推出類似逆戰(zhàn)的異變風(fēng)暴來圈錢，套裝與僵尸挑戰(zhàn)的模式與逆戰(zhàn)的PVE套路如出一轍，很顯然是為了提升這個(gè)項(xiàng)目的盈利能力的，畢竟玩FPS的絕大多數(shù)都是臭強(qiáng)度黨，前述只有極少數(shù)屬性有效的前提下，即便出了皮膚系列武器，除了收藏黨，也很少有愿意付費(fèi)的玩家，畢竟一線槍是有限的，一線槍砍了也不會(huì)立刻下水道，砍成二線，強(qiáng)屬性武器依舊能和一線普通武器打一架，具體的付費(fèi)欲望就更低了。

而拋開騰訊，也就沒有CODOL，畢竟主要開發(fā)團(tuán)隊(duì)很不少是騰訊自己的，比笑門模式更極端，和網(wǎng)易那種純代理有很大區(qū)別，更別說要重新申請(qǐng)版號(hào)的問題了。

而重新賣一個(gè)IP，或者由本部重新開發(fā)一個(gè)服務(wù)型游戲來找國內(nèi)的代理商代理，那更是不可能，先不說動(dòng)視暴雪有沒有能力做好服務(wù)型游戲，單就使命召喚系列正作劇情模式一貫的夾帶作風(fēng)，單憑名字就很難過審。騰訊是何許人也，能夠一定程度上左右規(guī)則制定的人，你換了別人來，能做到同樣的甚至難度更大的事情嗎。

就算微軟眼饞，那也不太可能了，更別說微軟和騰訊的關(guān)系其實(shí)也并不算多好來著。

唉，好不容易有一個(gè)能找到一點(diǎn)自信和快樂的FPS休閑游戲，失去了，才記得懷念。

本來是玩CFHD的時(shí)候突然有了想將CFHD和它的四個(gè)原型進(jìn)行比較的想法的，但想著想著，不知道怎么地，就決定，還是寫一篇追憶CODOL的文字吧。