一群游戲玩家試圖起訴微軟(Microsoft)即將以687億美元收購(gòu)動(dòng)視暴雪(Activision Blizzard)，但失敗了。

去年晚些時(shí)候，這個(gè)10人組成的團(tuán)體請(qǐng)了律師，提起訴訟，聲稱微軟的收購(gòu)將使Xbox所有者對(duì)游戲行業(yè)有太大的影響力，“可以阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，限制產(chǎn)出，減少消費(fèi)者選擇，提高價(jià)格，并進(jìn)一步抑制競(jìng)爭(zhēng)”。

本周，一名法官駁回了“所謂的游戲玩家訴訟”，因?yàn)樗皼](méi)有合理地聲稱合并在任何相關(guān)市場(chǎng)產(chǎn)生了反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的合理可能性”。

雖然這一裁決不太可能影響交易的最終結(jié)果——目前取決于美國(guó)、英國(guó)和歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的決定——但這并沒(méi)有阻止法官對(duì)此事發(fā)表自己的看法。

“為什么微軟要將《使命召喚》獨(dú)家推向自己的平臺(tái)，從而導(dǎo)致游戲銷量下降?”法官杰奎琳·斯科特·科利說(shuō)。“主機(jī)市場(chǎng)或PC游戲市場(chǎng)，以及微軟在這些市場(chǎng)的地位，是什么讓它變得合理……微軟會(huì)采取這樣的措施?”

這是微軟自己正忙著說(shuō)服這些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的問(wèn)題——盡管它現(xiàn)在在歐洲有更多的時(shí)間，因?yàn)闅W盟委員會(huì)最近延長(zhǎng)了最后期限，因?yàn)閾?jù)報(bào)道，微軟很可能會(huì)說(shuō)服歐盟，它已經(jīng)做了足夠多的工作來(lái)完成這筆交易。