所謂“打臉”的套路經(jīng)?？梢詮男≌f中看到，大致無非是主角因?yàn)槟承┰虮慌懦獗磺撇黄?，但之后發(fā)現(xiàn)那些“原因”要么是從不存在要么是被推翻，這個(gè)“打臉”的經(jīng)過所需的時(shí)間有長有短，短的正所謂下一秒打臉，長的比如退婚流小說可能經(jīng)過好幾百章之后才算把“打臉”的套路完成。一種套路之所以能成為套路就是他能被很多人接受喜歡，那么問題來了，我們?yōu)槭裁磿?huì)喜歡“打臉”的套路呢？

個(gè)人認(rèn)為，我們喜歡看到“打臉”的套路，背后的根本原因是我們喜歡看到“傲慢、偏見、武斷”被證明錯(cuò)誤。

還是以比較經(jīng)典的“退婚流”小說舉例，之所以主角被瞧不起被退婚，總是有一些原因的（修煉不能、宅、誤會(huì)、或者單純的另一方惡毒等等），但這些原因必然的要么屬輕易武斷要么屬偏見傲慢，“修煉才能強(qiáng)大你現(xiàn)在無法修煉就注定一輩子弱小”“大家都說你不好所以你肯定不好”“你看看你長的這個(gè)樣子絕對(duì)不會(huì)有出息”。。。簡單的說，看到了幾個(gè)就覺得所有的都類似，或者看到了某些方面就覺得別的方面也會(huì)如此，而對(duì)于這些過于輕易的判斷從不反思。這些都是傲慢與武斷的本質(zhì)。

在生活中這些傲慢與武斷從不罕見，但是往往我們可以推翻這些邏輯得出的某個(gè)特定結(jié)論，卻無法推翻這些邏輯本身。所以很多人經(jīng)常深陷于一件一件的推翻錯(cuò)誤結(jié)論的疲勞漩渦中，而對(duì)于造成這些麻煩的本源——傲慢與武斷——卻束手無策。

所以“打臉”套路本質(zhì)上是對(duì)傲慢與武斷的否定，而我們也正是為此才喜歡看。

但是當(dāng)我“打臉”看得多了，再看到類似的套路簡直想吐，為何？除了對(duì)于重復(fù)的厭惡外，這還是要回到傲慢與武斷的邏輯：“大家都寫這個(gè)套路大家都看，所以我也寫這個(gè)套路肯定能行”“不知道寫啥，就寫個(gè)套路吧，反正看書的也就喜歡看套路”“這情節(jié)都寫爛了，接下來肯定是如此如此這般這般，看看。。果然。?！?。。嗯。。這不就是傲慢的邏輯嗎？看到了一部分就看到全部，看到了一方面于是判斷另一方面？

“打臉”套路是對(duì)傲慢與武斷的否定，然而當(dāng)套路本身成為了傲慢的一部分，呵呵，那當(dāng)然也就木啥好看的了。