文/行走斯圖卡

“七國(guó)集團(tuán)”財(cái)長(zhǎng)峰會(huì)在經(jīng)過(guò)三天的激烈討論后，并沒(méi)有在聯(lián)合公報(bào)中提及中國(guó)，美聯(lián)社在報(bào)道中認(rèn)為，“有些官員不愿意公開(kāi)譴責(zé)中國(guó)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家與這個(gè)正在崛起的大國(guó)存在利害關(guān)系”；這讓有些人感到失望，首先華盛頓就咽不下這口氣，依舊試圖利用“七國(guó)集團(tuán)”和美歐關(guān)系來(lái)對(duì)中國(guó)做些文章。

據(jù)彭博社報(bào)道，美國(guó)與歐盟計(jì)劃在本月底出臺(tái)一項(xiàng)政策，在所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”、“不公平貿(mào)易”等領(lǐng)域展開(kāi)“聯(lián)合行動(dòng)”。報(bào)道稱(chēng)：美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席韋斯塔格等官員，將會(huì)出席美歐貿(mào)易和技術(shù)委員會(huì)第四次部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，宣稱(chēng)“某些國(guó)家利用自身經(jīng)濟(jì)影響力脅迫或誘導(dǎo)其他國(guó)家的外交政策，以滿(mǎn)足自身的地緣戰(zhàn)略目標(biāo)”，美歐對(duì)此表示“擔(dān)憂(yōu)”。

日本共同社報(bào)道稱(chēng)，在即將到來(lái)的“七國(guó)集團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，除了預(yù)定的首腦聯(lián)合聲明之外，各國(guó)還將協(xié)調(diào)發(fā)布一份“專(zhuān)注于經(jīng)濟(jì)安?！钡母綄傥募?，用于制止所謂的“在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等領(lǐng)域進(jìn)行脅迫或威逼的行為”。

很佩服美國(guó)的是，總是能無(wú)止境地刷新無(wú)恥的下限。對(duì)于“經(jīng)濟(jì)脅迫”，美國(guó)排第二，沒(méi)有誰(shuí)敢第一。外交部發(fā)言人汪文斌引用媒體報(bào)道數(shù)據(jù)稱(chēng)，美國(guó)已生效的制裁措施累計(jì)達(dá)9400多項(xiàng)。近40個(gè)國(guó)家是受害者，全球近一半人口受到影響。

是誰(shuí)為了所謂的“國(guó)家安全”發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，又是誰(shuí)制定蠻橫無(wú)理的“芯片法案”、“削減通脹法案”，強(qiáng)迫其他國(guó)家的半導(dǎo)體企業(yè)上繳利潤(rùn)和核心商業(yè)機(jī)密，還限制這些企業(yè)的投資行為？難道這些就不是“經(jīng)濟(jì)脅迫？”

說(shuō)白了，是“不許中國(guó)反抗G7經(jīng)濟(jì)脅迫”。我們可以經(jīng)濟(jì)脅迫你，但是你不能經(jīng)濟(jì)脅迫我們，因?yàn)槟愕慕?jīng)濟(jì)脅迫是不道德的。施暴者把自己打扮成受害人，賊喊捉賊！這樣，他們對(duì)中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)脅迫時(shí)，可以顯得理直氣壯。

美國(guó)指責(zé)中國(guó)所謂的經(jīng)濟(jì)脅迫，舉得最多的兩個(gè)例子是立陶宛和澳大利亞。正如《環(huán)球時(shí)報(bào)》評(píng)論所言，它們跟“經(jīng)濟(jì)脅迫”毫無(wú)關(guān)系。立陶宛破壞一中原則，違背兩國(guó)建交的政治基礎(chǔ)，它是罪有應(yīng)得。至于澳大利亞，莫里森政府瘋狂地充當(dāng)美國(guó)反華馬前卒，在新冠朔源、臺(tái)灣、香港和華為5G等領(lǐng)域挑釁中國(guó)。我們當(dāng)然要以牙還牙。

說(shuō)真的，如果有國(guó)家宣布支持夏威夷或者阿拉斯加獨(dú)立，猜猜美國(guó)會(huì)怎么著？想必是航母戰(zhàn)斗群和F-22踹門(mén)，無(wú)數(shù)全副武裝的美國(guó)大兵一擁而上“嘎嘎亂殺”，非要將這個(gè)國(guó)家踏為平地不可！這種事，歷史上可是有先例的，當(dāng)年美國(guó)南方尋求獨(dú)立，北方軍是如何對(duì)待他們的？威廉·謝爾曼幾乎就是“手扛兩把西瓜刀，從南砍到北”，一座座城市村鎮(zhèn)和港口成為廢墟、一座座莊園被付之一炬，整整七個(gè)州，殺得是血流漂杵、尸橫遍野。對(duì)自己人尚且如此，對(duì)其他人可想而知！

相比于美國(guó)的殘暴，中國(guó)在面對(duì)其他國(guó)家的挑釁時(shí)，更多是采用外交反擊的手段，如果依舊執(zhí)迷不悟才會(huì)動(dòng)用經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易手段。這被西方扣上“脅迫或威逼”的大帽子，難道要中國(guó)學(xué)習(xí)美國(guó)，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)其他國(guó)家大打出手？

西方現(xiàn)在的心態(tài)也著實(shí)可笑，以為自己說(shuō)什么、別人就得聽(tīng)什么，自己定下的規(guī)律、別人就必須遵守，似乎任何事情只要他們做個(gè)決策就能“迎刃而解”，呵呵，臉真夠大的！

美西方的一切示好都是緩兵之計(jì)。這騙不了中國(guó)。有消息稱(chēng)，美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)沙利文與中央政治局委員、中央外事辦主任王毅的會(huì)晤期間，美方重提布林肯訪華和中美領(lǐng)導(dǎo)人通話(huà)，卻遭到中方拒絕：華盛頓依舊言行不一，說(shuō)一套、做一套，仍然考慮著尋找一切機(jī)會(huì)遏制中國(guó)的發(fā)展，這次要給中國(guó)“立規(guī)矩”就是最好的證明——既然如此，我們又何必浪費(fèi)時(shí)間？華盛頓這樣的操作越多，中國(guó)當(dāng)然越不會(huì)理會(huì)美國(guó)，最終的結(jié)果必然是：華盛頓終將一無(wú)所獲！