德國(guó)AI預(yù)設(shè)在1938-1942年生產(chǎn)的設(shè)計(jì)、滿戰(zhàn)場(chǎng)支援學(xué)說(shuō)

玩家滿戰(zhàn)略轟炸學(xué)說(shuō)?

2xIII引擎+4x4重機(jī)槍+裝甲椅子x1

設(shè)計(jì)要求：1940中型機(jī)身飛機(jī)、1940科技、最好雙引擎省油

6000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：1051

0：1122

0：1353

損失：0? ? ? ? ? ?架

損失：0? ? ? ? ?? 產(chǎn)能

摧毀：3526? ? ?架

摧毀：91700?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 91700：0?

5000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：994

0：1080

0：1269

損失：0? ? ? ? ? ?架

損失：0? ? ? ? ?? 產(chǎn)能

摧毀：3343??? ?架

摧毀：86900?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 86900：0?

4000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：804

1：804

0：976

損失：1? ? ? ? ? ?架

損失：48? ? ? ? ?產(chǎn)能

摧毀：2584? ? ?架

摧毀：67200?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 67200：48或 1400：1

3000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

14：678

20：625

12：683

損失：46? ? ? ? ?架

損失：2208? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1986? ? ?架

摧毀：51600?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 23.4：1

2000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

41：414

45：435

48：485

損失：134?? ? ? 架

損失：6432?? ? 產(chǎn)能

摧毀：1334? ? ?架

摧毀：34700?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 5.4：1

1000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

38：206

42：241

47：247

損失：127?? ? ? 架

損失：6096? ? ?產(chǎn)能

摧毀：694??? ? ?架

摧毀：18000?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 3.0：1

比1940-1便宜17%的變種

2xIII引擎+4x4輕機(jī)槍+裝甲椅子x1

4800架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：660

0：673

0：840

損失：0? ? ? ? ? ?架

損失：0??? ? ? ? ?產(chǎn)能

摧毀：2173? ? ?架

摧毀：56500?? 產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 56500：0（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是67200：48或 1400：1）

3600架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

19：518

21：556

21：568

損失：61? ? ? ? ?架

損失：2440? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1642? ? ?架

摧毀：42700? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 17.5：1（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是23.4：1）

比1940-1貴8%的變種

2xIII引擎+4x2輕機(jī)槍+裝甲椅子x2+2x2機(jī)炮

2800架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

18：777

12：830

18：909

損失：48? ? ? ? ?架

損失：2496? ? ?產(chǎn)能

摧毀：2516? ? ?架

摧毀：65400? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 26.2：1（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是23.4：1）

1800架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

42：506

44：500

28：587

損失：114? ? ? ? ?架

損失：5928? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1593? ? ?架

摧毀：41400? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 7.0：1（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是5.4：1）

可以考慮的平替

比1940-1貴2%的變種

2xIII引擎+4x4輕機(jī)槍+裝甲椅子x4

3000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：383

0：457

0：497

損失：0??? ?? ? ? 架

損失：0? ? ? ? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1337? ? ?架

摧毀：34800? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 34800：0（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是51600：2208）

2000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

14：270

16：312

11：300

損失：41? ? ? ? ?架

損失：2009? ? ?產(chǎn)能

摧毀：882?? ?? ?架

摧毀：22900? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 11.4：1（對(duì)應(yīng)1940-1型號(hào)同等產(chǎn)能是5.4：1）

可以考慮的版本，更省油

2xII引擎+4x4輕機(jī)槍

設(shè)計(jì)要求：1936中型機(jī)身飛機(jī)、1936科技、最好雙引擎省油

6000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

13：680

18：645

13：760

損失：44?? ? ? ??架

損失：1452?????產(chǎn)能

摧毀：2085? ? ?架

摧毀：54200? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 37.3：1?

3000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

31：362

58：396

69：479

損失：158? ? ? ?架

損失：5214? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1237? ? ?架

摧毀：32200? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 6.2：1?

不太行

比1936貴27%的變種

3xII引擎+4x4輕機(jī)槍+裝甲椅子x2

4700架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

0：613

0：655

0：747

損失：0? ??? ? ? ?架

損失：0? ? ??? ? ?產(chǎn)能

摧毀：2015? ? ?架

摧毀：52400? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 52400：0?（對(duì)應(yīng)1936型號(hào)同等產(chǎn)能是54200：1452）

2400架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

11：295

15：319

22：361

損失：48?? ? ? ??架

損失：2016?? ? 產(chǎn)能

摧毀：975??? ? ?架

摧毀：25400? ?產(chǎn)能

?

產(chǎn)能交換比 12.6：1?（對(duì)應(yīng)1936型號(hào)同等產(chǎn)能是6.2：1）

可能是更好的版本，但耗油大50%

比1936貴48%的變種

4xII引擎+4x3輕機(jī)槍+裝甲椅子x4

2000架?對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

7：191

15：179

28：245

損失：50? ? ? ? ?架

損失：2450? ? ?產(chǎn)能

摧毀：615????? ?架

摧毀：16000? ?產(chǎn)能

?

產(chǎn)能交換比 6.5：1?（對(duì)應(yīng)1936型號(hào)同等產(chǎn)能是6.2：1）

不太行

3x4門輕機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x1

4000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

21：428

24：416

24：441

損失：69? ? ? ? ?架

損失：1932? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1280? ? ?架

摧毀：33300? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 17.2：1?

3000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

14：336

21：308

22：356

損失：57? ? ? ? ?架

損失：1596? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1000? ? ?架

摧毀：26000? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 16.3：1

對(duì)比

3x4門重機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

比1940貴32%的變種

3000架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

30：505

19：537

28：609

損失：77? ? ? ? ?架

損失：2849? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1651?? ? 架

摧毀：42900? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 15.1：1（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是17.2：1）

2300架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

19：363

17：406

20：458

損失：56? ? ? ? ?架

損失：2072? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1227? ? ?架

摧毀：31900? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 15.4：1（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是16.3：1）

還行，不過(guò)試試別的

對(duì)比

3x4門輕機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

比1940貴10%的變種

3600架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

6：387

3：389

3：490

損失：12? ? ? ? ?架

損失：372??? ? ?產(chǎn)能

摧毀：1266? ? ?架

摧毀：32900? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 88：1?（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是17.2：1）

2700架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

16：279

20：319

19：331

損失：55? ? ? ? ?架

損失：1705? ? ?產(chǎn)能

摧毀：929? ? ?架

摧毀：24100? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 14.1：1（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是16.3：1）

平替更省油

對(duì)比

1x4門輕機(jī)槍+1x4門重機(jī)槍+1x2門機(jī)炮+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

比1940貴39%的變種

2900架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

8：625

26：739

30：730

損失：64? ? ? ? ?架

損失：2496? ???產(chǎn)能

摧毀：2094? ? ?架

摧毀：54400? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 21.8：1?（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是17.2：1）

2200架 對(duì)AI 2000架

3個(gè)月總交換比（不含事故損失）

24：454

30：526

37：589

損失：91? ? ? ? ?架

損失：3549?? ? 產(chǎn)能

摧毀：1569??? ?架

摧毀：40800? ?產(chǎn)能

產(chǎn)能交換比 ：11.5：1（對(duì)應(yīng)1940型號(hào)同等產(chǎn)能是16.3：1）

能摧毀的飛機(jī)最多，但是損失也會(huì)更大，戰(zhàn)損比不如1940-4

數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)非常重要，輕型戰(zhàn)斗機(jī) 最好數(shù)量≥敵人數(shù)量*150%，
重戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)?最好數(shù)量≥敵人數(shù)量*120%，

這時(shí)候交換比開始大幅增加，數(shù)量大于某個(gè)程度能夠零損失

重戰(zhàn)更加克制1936年-1941年的AI英國(guó)、美國(guó)、意大利、日本、蘇聯(lián)設(shè)計(jì)、1942年的AI意大利、蘇聯(lián)設(shè)計(jì)

輕戰(zhàn)更加克制1936年-1942年的AI德國(guó)、1941年-1942年的AI英國(guó)、美國(guó)、日本設(shè)計(jì)

如果不需要大航程、省油可以無(wú)腦輕戰(zhàn)、需要省鋁可以無(wú)腦重戰(zhàn)

1936年：

II引擎x3臺(tái)+4x4輕機(jī)槍+裝甲椅子x2

2x4門輕機(jī)槍+II級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x1

重戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)點(diǎn)：航程遠(yuǎn)、省機(jī)場(chǎng)、對(duì)AI同產(chǎn)能交換比比起輕戰(zhàn)表現(xiàn)好、有足夠空位按照-2鋁的配件

輕型戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)點(diǎn)：同產(chǎn)能油耗低、成型更快（更快達(dá)到敵人同等數(shù)量）、更多的數(shù)量有利于拿制空權(quán)

1940年：

2xIII引擎+4x2輕機(jī)槍+裝甲椅子x2+2x2機(jī)炮

III引擎x2臺(tái)+4x4輕機(jī)槍+裝甲椅子x4

3x4門輕機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x1

3x4門重機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

3x4門輕機(jī)槍+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

1x4門輕機(jī)槍+1x4門重機(jī)槍+1x2門機(jī)炮+III級(jí)引擎x1臺(tái)+裝甲椅子x2+外掛油箱

重戰(zhàn)戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)點(diǎn)：航程遠(yuǎn)、省機(jī)場(chǎng)、在產(chǎn)能非常充足時(shí)交換比比輕戰(zhàn)好很多、有足夠空位安裝-2鋁消耗的配件

重戰(zhàn)1940-3：殺傷最高，沒(méi)研究機(jī)炮可以4x4重機(jī)槍，表現(xiàn)接近

重戰(zhàn)1940-4：戰(zhàn)損更低

輕型戰(zhàn)斗機(jī)優(yōu)點(diǎn)：對(duì)AI同產(chǎn)能下交換比比起重戰(zhàn)表現(xiàn)更好（產(chǎn)能不是非常充足時(shí)）、同產(chǎn)能油耗低、成型更快（更快達(dá)到敵人同等數(shù)量）、更多的數(shù)量有利于拿制空權(quán)

輕戰(zhàn)1940：更快成型，不需要研究III級(jí)引擎科技

輕戰(zhàn)1940-3：殺傷高，代價(jià)交換比變差

輕戰(zhàn)1940-4：在成本和戰(zhàn)斗力上比較平衡的設(shè)計(jì)

輕戰(zhàn)1940-5：殺傷最高，代價(jià)交換比更差