影評丨《黑亞當(dāng)》：老土的劇情和待提升的演技只能靠視覺效果遮丑
與其說《黑亞當(dāng)》是一部DC電影，倒不如說它更像是一部傳統(tǒng)的巨石強(qiáng)森電影，只是剛好這部電影的故事是發(fā)生在DC宇宙。黑亞當(dāng)亦正亦邪的特質(zhì)，雖然有別于強(qiáng)森平時在銀幕上幾近毫無道德瑕疵的正派人設(shè)，但電影本身從各個環(huán)節(jié)流露出來的一股俗氣感，簡直就是承襲自強(qiáng)森這些年來掛帥主演的一連串商業(yè)大作。強(qiáng)森個人的制片公司SevenBucks是整部《黑亞當(dāng)》十分核心的其一制作方，因此他和他的團(tuán)隊高度掌握著本片的基調(diào)，也是不無可能的。
回想一下《叢林奇航》《摩天營救》《末日崩塌》《狂暴巨獸》《紅色通緝令》《速度與激情：特別行動》這些巨石牌產(chǎn)品，它們大多是毫無創(chuàng)作野心、簡單直接且「復(fù)古」到不行的娛樂電影，這些電影之所以平庸、或是糟糕，不是因為編導(dǎo)原本想搞出驚世神作、但卻被片廠處處干涉而導(dǎo)致品質(zhì)「降級」，它們是本來就只屬于這種水準(zhǔn)。強(qiáng)森和他的團(tuán)隊是經(jīng)過縝密推算的，他們很清楚，這種過目即忘的片子能把強(qiáng)森捧紅、為他形塑出專屬的「品牌性」。強(qiáng)森不斷致力于成為這個時代的動作明星，而這種高成本低檔次的電影正是能為他鋪平道路的黃金方程式。
《黑亞當(dāng)》是強(qiáng)森品牌帝國的全新階段，這是他首次加入超級英雄電影宇宙，這意味著他的電影必須一定程度地趨近復(fù)雜化，開始處理較多的故事線、較多人格缺陷的角色、以及預(yù)埋伏筆的任務(wù)。但這終究是邁向新階段的第一步，所謂的突破也只會是微小的突破，因此《黑亞當(dāng)》更多時候依然是奠基在巨石強(qiáng)森電影一貫的公式，也就是繼續(xù)拍出一部簡單直接又老土、以鞏固（及呵護(hù)）強(qiáng)森巨星價值的娛樂片。
但這樣介于保守和突破之間的模糊態(tài)度，使得《黑亞當(dāng)》處在一種極為尷尬的定位，這感覺就好像...背后的制作團(tuán)隊長期專產(chǎn)一大票沒品味的廉價垃圾，而突然間，這個團(tuán)隊和他的領(lǐng)導(dǎo)者拼了命想試圖產(chǎn)出有點品味的東西，但由于這群人根本沒品味，所以無論他們再怎么瞎忙，搞出來的花樣就是沒品味。《黑亞當(dāng)》就是一群俗人試圖證明自己很有品味、然而最終卻只是繼續(xù)證明自己很俗氣的成果，品味是需要慢慢培養(yǎng)的，但強(qiáng)森和他的團(tuán)隊恐怕還需要更多時間。
《黑亞當(dāng)》俗在哪？從頭到腳都俗到爆。里面所有關(guān)于反派、英雄與反英雄的定義辯論，都幼稚得像是寫給五歲小孩看的;用來調(diào)劑氣氛的笑話頗干，比漫威的笑話更快餐、更沒梗;反殖民的刻劃、諷刺美國世界警察行徑的好萊塢式套路過于簡化，簡化到幾乎是敷衍人的層級，企圖裝出一副自省的態(tài)度，卻又隨便草草了事，反而讓人覺得虛偽、借題消費，雖然將這類議題放進(jìn)一部娛樂電影的行為本身，某方面而言就已經(jīng)構(gòu)成消費，但若有給出一定的細(xì)膩度，觀感肯定會好上很多。至于本片配樂，則可以說是另類的畫龍點睛，劇情有多俗，配樂就有多俗，亂無章法的吵雜、疲勞轟炸地塞到滿、沒特色到不具任何記憶點，著實充分體現(xiàn)了整部電影的低格調(diào)。
《黑亞當(dāng)》的其一重任，是介紹正義協(xié)會成員初登大銀幕，雖說第一印象很重要，可是我對他們的印象是...沒有印象。要在一部重點是關(guān)于黑亞當(dāng)起源的電影里一口氣鋪陳鷹俠、旋風(fēng)、命運博士、原子粉碎者這四位自帶不少背景設(shè)定的角色，的確有其難度。短短兩小時之中，電影沒有多少篇幅能讓觀眾深入認(rèn)識正義協(xié)會，他們始終是一批突然空降的新角，即使某些臺詞會簡約提及他們的來歷，但這仍然不足以使觀眾產(chǎn)生情感連結(jié)。
因此當(dāng)正義協(xié)會在后半段面臨生死離別的難關(guān)時，那張力其實并不夠強(qiáng)勁，就算演員演得再賣力、前面某幾場戲已有事先醞釀道別的情緒亦然，我跟他們就是還不熟，不管怎么臨陣抱佛腳就是戳不到那個點，我無法對一個我還很陌生的角色產(chǎn)生不舍的情緒。讓正義協(xié)會與黑亞當(dāng)進(jìn)行價值觀的辯證與抗衡，固然是理想的做法，但這應(yīng)該建立在觀眾已對兩方均有充分基礎(chǔ)熟識的前提下才能順利推進(jìn)（我指的是對電影版角色的感情，不是對原作漫畫的理解，這是兩種不同層面），而非急忙把角色湊在一塊、急忙替觀眾惡補(bǔ)角色背景，然后還要求這些角色必須在極短的時間跨度內(nèi)急忙完成劇本里交代的重重任務(wù)。
《黑亞當(dāng)》各方面的簡陋和倉促，都使它看起來活像一部直發(fā)錄像帶的2D動畫劇場版，諷刺的是，連風(fēng)格同樣是走極致俗氣路線的《海王》，如今相比之下恐怕都還更顯合格，因為它的架構(gòu)單純很多，也有無數(shù)雷同的「哈姆雷特式」題材可供借鏡，執(zhí)行門檻較低?；蛟S《黑亞當(dāng)》的敘事邏輯套用在片長僅約七八十分鐘的動畫劇場版是行得通，但真人電影講究更進(jìn)階的精致度，它理應(yīng)具備更多的細(xì)節(jié)、更豐滿的骨肉才足以有效撐起整個故事。
另外，我覺得巨石強(qiáng)森的演技實力多少也局限了黑亞當(dāng)?shù)乃茉?。毫無疑問，強(qiáng)森的外在條件是扮演此角的完美人選，而他本人確實也花費將近十五年的時間想要實現(xiàn)本片的開拍，足見他對《黑亞當(dāng)》的熱情多么澎湃，但十五年過去，他的演技似乎還沒完全追上這個角色。我大概感受得到他很盡力想演好的誠意，但總覺得他的表演始終仍流于浮面，我看到的依舊是一個「試圖裝得很嚴(yán)肅的巨石強(qiáng)森」，而不是「黑亞當(dāng)本人」。
這無關(guān)強(qiáng)森的明星光環(huán)搶不搶鏡，接演前就已闖出名號的本·阿弗萊克、羅伯特·帕丁森就能讓我「看到蝙蝠俠本人」，但強(qiáng)森并無達(dá)到這樣的水準(zhǔn)。很多時候，黑亞當(dāng)?shù)目啻蟪鹕疃紱]被扎實地展露在鏡頭前，以至于我也很難真正進(jìn)入黑亞當(dāng)?shù)膬?nèi)心，無法入戲獲得共鳴。確實，強(qiáng)森的巨星風(fēng)采強(qiáng)大，這股風(fēng)采在耍帥和打斗的時候很能派上用場，但黑亞當(dāng)?shù)娜f分糾結(jié)，多半受困在強(qiáng)森單調(diào)的一號表情之下出不來，仍是不可忽視的遺憾。
如果一部電影只剩特效能夠稱贊，那其實挺可悲的，而《黑亞當(dāng)》就是這樣的例子。但不得不說，我確實被它的聲光效果娛樂得非常過癮，過癮到足以讓我在觀影過程暫且將其它環(huán)節(jié)的毛病拋諸腦后，只管好好享受那濃郁鮮艷的色調(diào)、徹底擁抱漫畫風(fēng)的動作戲碼。但若未來有機(jī)會再見到《黑亞當(dāng)2》，還是寄望制作品質(zhì)能有所精進(jìn)，是的，包括巨石強(qiáng)森的演技也是。
