這些年越來(lái)越多的人已經(jīng)意識(shí)到環(huán)保是一件真正能夠讓每個(gè)人感受到美好和受益的事情，現(xiàn)在出去，發(fā)現(xiàn)不少地方環(huán)境明顯變好了，這也是我們這些年努力的結(jié)果。

但是，說(shuō)到環(huán)保，你又能想到哪些呢？沒(méi)錯(cuò)，小到光盤行動(dòng)、一次性筷子，大到植樹(shù)造林等等，都是我們隨口就來(lái)的。那這些都能真的保護(hù)環(huán)境嗎？今天來(lái)和大家聊聊。

01，光盤行動(dòng)

其實(shí)環(huán)保并不需要特別宏大的行動(dòng)，身邊的一些點(diǎn)滴就可以保護(hù)環(huán)境，而光盤行動(dòng)就是一個(gè)很小但又很有效的環(huán)保倡議，要知道我國(guó)每年因?yàn)槭澄锢速M(fèi)產(chǎn)生的溫室氣體排放量多達(dá)11億噸，造成的經(jīng)濟(jì)損失多達(dá)457億，如果能夠減少食物的浪費(fèi)，可以減少多達(dá)11%的碳排放，這對(duì)于我國(guó)的碳減排計(jì)劃有非常大的推動(dòng)意義，如果浪費(fèi)的食物組成一個(gè)國(guó)家，那么這個(gè)國(guó)家將會(huì)是全球第三大溫室氣體排放國(guó)，可以想象光盤行動(dòng)對(duì)于環(huán)保的意義。 所以，光盤行動(dòng)，不只是厲行節(jié)約，更是直接能夠產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)效益，減少了對(duì)自然環(huán)境的索取，那么就可以更好的保護(hù)環(huán)境。

當(dāng)然，像光盤行動(dòng)這種屬于比較容易理解的環(huán)保行動(dòng)，我們落實(shí)起來(lái)容易一些，但是有一些環(huán)保，可能就有點(diǎn)一波三折了，我們也要在現(xiàn)實(shí)中增強(qiáng)分辨能力。

02，一次性筷子的環(huán)保bug？

一次性筷子的出現(xiàn)可以說(shuō)是餐飲業(yè)的一次里程碑式的改變，如今無(wú)論是飯店還是外賣，一次性筷子都是標(biāo)配了。那么，一次性筷子到底環(huán)不環(huán)保呢？這其中也有好多次大反轉(zhuǎn)。

1，大量消耗木材，不環(huán)保。

“一株生長(zhǎng)了20年的大樹(shù)，僅能制成3000—6000雙筷子。”這句話估計(jì)不少人看到過(guò)，這也是最早關(guān)于一次性筷子的環(huán)保思考。的確，當(dāng)一次性筷子在上世紀(jì)被引入到國(guó)內(nèi)后，很快稱為熱寵，但是隨著一次性筷子的大量消耗，人們也意識(shí)到這背后對(duì)于森林資源的破壞，尤其是當(dāng)初人們對(duì)于森林資源的重視程度尚不足，的確出現(xiàn)過(guò)一些用傳統(tǒng)森林直接生產(chǎn)一次性筷子的短視行為，引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。于是，“少用一次性筷子”就成為了一個(gè)重要的環(huán)保倡議。

2，不是傳統(tǒng)森林，而是速生林，不用擔(dān)心環(huán)保問(wèn)題

不過(guò)隨后，就有專業(yè)人士出來(lái)辟謠，指出，一次性筷子用的并不是傳統(tǒng)森林，而是速生林。畢竟傳統(tǒng)的森林資源是有限的，按照一次性筷子的消耗量，比如我國(guó)每年消化一次性筷子約450億雙，耗費(fèi)木材約166億立方米。這樣下去，根本撐不住。更別提，單純的從經(jīng)濟(jì)成本角度，木材可以用于家具、建筑等更加高利潤(rùn)的領(lǐng)域，用在一次性筷子上的確是浪費(fèi)了。所以，就有了另外一種木材來(lái)源：速生林。

這是一類經(jīng)濟(jì)林，生長(zhǎng)周期非常短，就像種莊稼一樣種植，所以被廣泛用于工業(yè)造字、木材加工領(lǐng)域，一次性筷子自然也是如此。

因此，從保護(hù)森林資源的角度，少用一次性筷子似乎是不成立的，因此一度形成了一種逆反風(fēng)氣，“少用一次性筷子”成為了一種“偽環(huán)?！?。甚至有人提出，一次性筷子得經(jīng)常使用，保護(hù)人們用餐健康，還能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。真的如此嗎？

3，速生林背后的環(huán)境影響——還是少用一次性筷子為佳

好像從邏輯上來(lái)看，既然一次性筷子用的不是傳統(tǒng)森林而是速生林，后者是類似農(nóng)作物的存在，因此不存在環(huán)保問(wèn)題吧。但實(shí)際上并非如此，因?yàn)樗偕直旧硪彩且环N較大的威脅。

一方面，速生林本身堪稱抽水機(jī)和吸肥機(jī)。

樹(shù)木的快速生長(zhǎng)需要大量的水分和養(yǎng)料，結(jié)果就導(dǎo)致速生林所到之處，堪稱“寸草不生”，大量的水資源被直接吸走蒸發(fā)，這種霸道的抽水能力導(dǎo)致這些區(qū)域出現(xiàn)土質(zhì)松散、甚至沙化的問(wèn)題，極大地影響當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境。而且肥力也極大地被抽走，結(jié)果就是速生林一旦撤離，當(dāng)?shù)貏e說(shuō)農(nóng)作物，甚至是傳統(tǒng)的植被生長(zhǎng)難度也非常高。

另一方面，速生林對(duì)于生態(tài)的破壞也很大。

速生林種植往往品種單一，大面積覆蓋。結(jié)構(gòu)過(guò)于簡(jiǎn)單的植被導(dǎo)致生態(tài)鏈被破壞，無(wú)法形成有效的生態(tài)，于是無(wú)論是植物還是野生動(dòng)物如鳥(niǎo)類、昆蟲(chóng)或者其他動(dòng)物都難以生存，結(jié)果就是整個(gè)區(qū)域生態(tài)環(huán)境幾乎蕩然無(wú)存。

正因?yàn)槿绱耍覀兛梢钥吹?，速生林?duì)于環(huán)境和生態(tài)的破壞是非常直接嚴(yán)重的，所以，而少用一次性筷子，減少速生林的種植，是很有效的環(huán)保。

我們可以看到， 環(huán)保其實(shí)比較復(fù)雜的，甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的結(jié)論，所以，我們?cè)谡撟C環(huán)保時(shí)候，一定要使用更加真實(shí)可靠的依據(jù)。類似的事情，屢見(jiàn)不鮮，比如，植樹(shù)造林。

03，種樹(shù)就一定環(huán)保嗎？

植樹(shù)造林，綠化環(huán)境可以說(shuō)是大眾對(duì)于環(huán)保的重要認(rèn)知之一，畢竟綠水青山，很多時(shí)候是靠植物尤其是種樹(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但是，環(huán)保，不單單是一腔熱血，更要科學(xué)。所以，

種樹(shù)是個(gè)大事情，不可不慎

首先，治沙要科學(xué)

科學(xué)環(huán)保是這些年來(lái)改善環(huán)保過(guò)程中的一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，比如在治沙領(lǐng)域，就形成了重要的新方針：

以水而定、量水而行，宜林則林、宜灌則灌、宜草則草、宜荒則荒！

比如沙漠該如何綠化？是直接植樹(shù)造林嗎？這種做法看起來(lái)是綠化，實(shí)際上可能會(huì)加劇沙化。這不是危言聳聽(tīng)。沙化的確不是短期形成的，而是當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境的綜合作用結(jié)果，就比如很多沙化地區(qū)位于降水量很低的干旱、半干旱地區(qū)，這些地方天然缺水。

如果要種植高大喬木，那么就必須大量的補(bǔ)充水分，可是當(dāng)?shù)乇緛?lái)缺水?。∧撬睦飦?lái)？從地下取水？可是本來(lái)缺水，地下水也不是可持續(xù)資源啊，長(zhǎng)期取水，基本上會(huì)造成地下水位逐步下降，直到消失。 那么那些看起來(lái)可能成長(zhǎng)的高大喬木，就會(huì)面臨徹底缺水，于是死掉，所以辛辛苦苦一段時(shí)間，財(cái)力物力投入了，最終卻做了無(wú)用功，甚至可能是負(fù)面的，因?yàn)榇罅康牡叵滤怀樽哒舭l(fā)掉，結(jié)果就是其他當(dāng)?shù)卦参镆矡o(wú)法生存了，更進(jìn)一步加大了沙化。

所以，對(duì)于沙化地區(qū)的綠化，一定要因地制宜，甚至不是種樹(shù)綠化優(yōu)先，而是實(shí)施保護(hù)優(yōu)先，自然恢復(fù)。因?yàn)楹芏嗟胤讲⒉皇菑氐咨衬沁€有一些頑強(qiáng)的植被，比如沙棘、胡楊之類的，以這些原生植被為基礎(chǔ)，慢慢的擴(kuò)大修復(fù)面積，最后實(shí)現(xiàn)總體的生態(tài)恢復(fù)。

其次，南方生態(tài)也要警惕經(jīng)濟(jì)林

可能有人會(huì)說(shuō)，北方缺水，南方水多啊，所以經(jīng)濟(jì)林是不是可以用于大量種植呢？其實(shí)也要警惕。這一點(diǎn)我們前文也提到了，經(jīng)濟(jì)林本身對(duì)于肥力和水分的吸收是巨大的，容易導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐耐寥劳嘶医?jīng)濟(jì)林對(duì)于生態(tài)環(huán)境的破壞也是不小的，會(huì)影響生物多樣性。由此可見(jiàn)，

種樹(shù)不一定等于環(huán)保

。

事實(shí)上，

綠化，也不一定等于環(huán)保

，比如典型的是物種入侵。很多時(shí)候，人們?nèi)菀紫氲降氖莿?dòng)物物種入侵，但是植物入侵同樣嚴(yán)重，而且由于我們很多人對(duì)于植物的關(guān)注度不夠，更是會(huì)導(dǎo)致入侵植物泛濫。

這些植物入侵帶來(lái)的損失是長(zhǎng)久的且難以修復(fù)的，比如滇池的水葫蘆問(wèn)題，當(dāng)年為了改善滇池生態(tài)，引入了水葫蘆，結(jié)果水葫蘆在滇池大量繁殖，遮天蔽日，不僅極大地侵占了其他水生植物的空間，而且這些植物會(huì)大量汲取水中的氧氣，也會(huì)導(dǎo)致水中缺氧，于是魚蝦紛紛死亡，藻類也難以幸免，最終就是滇池的生態(tài)幾乎徹底崩掉。后來(lái)國(guó)家耗費(fèi)了巨大的精力去修復(fù)滇池生態(tài)，但是數(shù)十年過(guò)去了，依然難以恢復(fù)曾經(jīng)的優(yōu)質(zhì)滇池水了，而后續(xù)還要繼續(xù)地恢復(fù)生態(tài)。

這些年來(lái)，我國(guó)有不少入侵物種，這些入侵物種有的可能在來(lái)源地本身有害，容易引發(fā)關(guān)注，有的可能在原產(chǎn)地其實(shí)是人畜無(wú)害的，但是來(lái)到我們這里環(huán)境發(fā)生改變、缺乏天敵等，就會(huì)大量泛濫，侵占本地的生態(tài)，最終對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境產(chǎn)生破壞。

所以：種樹(shù)≠環(huán)保；綠化≠環(huán)保

04，用電環(huán)保

有一些我們都認(rèn)為有益的，也不見(jiàn)得是多環(huán)保，比如著名的“地球一小時(shí)”運(yùn)動(dòng)。地球一小時(shí)是每年3月的最后一個(gè)星期六當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)上20:30，家庭及商界關(guān)閉不必要的電燈及耗電產(chǎn)品一小時(shí)，以此來(lái)表明對(duì)環(huán)保的支持。

看起來(lái)好像是很直接的減少電力浪費(fèi)，但是，這更多是一種形式環(huán)保，甚至可能產(chǎn)生一些負(fù)面的影響。典型的是對(duì)電力系統(tǒng)的沖擊。瞬間電網(wǎng)負(fù)荷驟降，容易引發(fā)電網(wǎng)的沖擊，再加上很多地方的發(fā)電依然是火電為主，對(duì)于鍋爐的影響也是較大的。至于關(guān)掉點(diǎn)燈卻點(diǎn)蠟，更是可能環(huán)保沒(méi)起到，反而是勞民傷財(cái)。 事實(shí)上，真正的用電環(huán)保是，總體上削減對(duì)電的消耗，比如家庭中更多的使用節(jié)能產(chǎn)品，或者錯(cuò)峰使用電，這樣讓總體對(duì)電力的消耗下降，這樣才是正確的用電環(huán)保姿勢(shì)。 由此可見(jiàn)，環(huán)保也是有大學(xué)問(wèn)的，不是一腔熱血，而是要真正的做到科學(xué)合理。事實(shí)上，人類的大規(guī)模環(huán)保行動(dòng)到現(xiàn)在也就是幾十年，我們有不少環(huán)保行動(dòng)還要有更多的斟酌，所以大家也要客觀地認(rèn)知環(huán)保。 當(dāng)然，對(duì)于那些非常明確的環(huán)保行動(dòng)，我們就要多落實(shí)。比如，減少一次性用品的使用，比如多使用可重復(fù)的袋子，再比如光盤行動(dòng)，低碳出行等，這些都是切實(shí)可行的環(huán)保行動(dòng)。 環(huán)保不是一種儀式，也不是一種表演，而是一種要深入骨髓的認(rèn)知，是一種隨時(shí)隨地的行動(dòng)，但一定是對(duì)于我們?nèi)祟惛幸娴摹?