??????

??????? 貌似尤拉和岸度都在找驕猛代工底板，這說明了驕猛的制板技藝正在得到更多的認(rèn)可，未來韓國驕猛可能會成為國外第二大影響力的底板生產(chǎn)商。當(dāng)然了，蝴蝶在纖維板方面的技藝是很難超越的，斯蒂卡也在纖維板方面著重發(fā)力了，未來的纖維板競爭會變得更加有意思。紅雙喜968在國內(nèi)還是有點“鶴立雞群”，但這只是關(guān)于刷油狂飆來說的，在國外外套領(lǐng)域，968暫時沒啥影響力。

?????? 以前我也提到過很多次，德套其實不虛彈，只要你搭配的底板合適。這不，岸度的zco和vci都非常適配德套，尤其是適配岸度R系列。但因為這個時代，要突出威力，底板和套膠都在上硬度，但上了硬度之后，旋轉(zhuǎn)可能就難以制造了。所以岸度zco正手配r53是很合適的，但反手配r53就難以制造旋轉(zhuǎn)，所以反手我是建議使用粘套，我正在用狂飆8-80，檔次不高，但夠用，畢竟是粘套。岸度vci之前貼的是r48和r47，目前看來貼這兩個硬度不太扎實，所以后面我會改成岸度r53再試試。在改成岸度r53之前，我試了一下狂飆8，這個是紅雙喜的內(nèi)能套膠，但這個內(nèi)能效果有點一般，比狂飆三好，但和德套，和蝴蝶套膠沒法比內(nèi)能。

??????? 正手貼的40度狂飆8，反手貼的37柔狂飆8，都沒有刷油，如果刷油了，估計性能會較大幅度提升。都說968像純木，但岸度vci比純木更加純木，這就很神奇了！968只是小力量下純木，實際上適當(dāng)加力之后，透板之后，它的纖維感是比較濃厚的。而岸度vci不同，這板子小力量下像純木，透板之后還是像純木，比純木還舒服；40+塑料球，其實純木容易震手的，而岸度vci是不震手，又有相當(dāng)純粹的純木感覺。所以說，如果你特別喜歡純木手感的纖維板，這板子就是特別值得入的，比968，比純木還純木。但如果你不太喜歡純木的感覺，你喜歡蝴蝶的那種比較突出的通透的纖維感，那么你需要花時間去適應(yīng)岸度vci，最終你可以喜歡，也可能不太喜歡。

??????? 像純木的好處是什么？板子會特別穩(wěn)定，尤其是發(fā)力拉球的時候，弧線非常精準(zhǔn)，比較拱，弧線不會太低平，會減少無謂失誤。毫不夸張的說，只要碰到球了，就能上臺，岸度vci配狂飆8的穩(wěn)定性甚至是超過了968配刷油狂飆，穩(wěn)定得嚇人。而且正手攻球的時候也不發(fā)悶的，發(fā)力拉球也不悶的，雖然手感偏純木，不會特別脆彈，但手感也是比較舒服的。當(dāng)然了，岸度vci的終極配置可能還是正手c53或者r53，但也不得不說，狂飆8打正手是夠用的，速度中等，旋轉(zhuǎn)頂級，單板質(zhì)量也是中上，裹球感比較夠用。擺短，劈長都很穩(wěn)定，這就是純木手感底板的好處，拉球也穩(wěn)定，力量也夠用了。

???????? 反手的問題其實也不算底板的問題，37柔狂飆8這種“偽內(nèi)能”不太裹球倒也是自然而然的事情，它肯定沒挺拔k2，或者k2pro那種真正的高密內(nèi)能裹球。實際上，紅雙喜的套膠，號稱有內(nèi)能的裹球都不太好，還是依賴粘性裹球，只能說搭配有些底板是夠用的，所以我稱之為“偽內(nèi)能”。不過相對來說，狂飆8-80肯定比37柔狂飆8會更裹球一些，會更適配纖維板一些。

??????? 總體而言，驕猛的制板技術(shù)日益精進(jìn)，這對德套來說是好事！很明顯，這次岸度的zco，vci配岸度r系列都是非常系列的，尤其是岸度zco配r53會比超級林昀儒配r53更加強大，旋轉(zhuǎn)會更好，控球更好，弧線更拱，二跳更頂。以r53來看，綜合來說，岸度zco比超級林昀儒更強大。岸度vci則比968更像純木，所以vci自然是更適配外套的，vci的套膠我會繼續(xù)調(diào)整，我也挺看好vci的。在我的心目中，在szlc這個纖維上，岸度zco的正手是明顯超過了蝴蝶的szlc，反手的話，蝴蝶可能還是有一點點優(yōu)勢，但最終效果還是得看配膠。