深圳市智某信息技術(shù)有限公司與光某蝸牛（深圳）智能有限公司侵犯商業(yè)秘密糾紛案

• 裁判要旨　

1.算法作為商業(yè)秘密保護(hù)，并非保護(hù)單純的數(shù)學(xué)演算方法。算法的核心為模型的選擇優(yōu)化，以及模型之間排除相互妨礙，達(dá)到最佳的制動效果，即使搜索或推薦算法的每個分部技術(shù)中所采用的模型均為公開模型，但技術(shù)模型選擇及權(quán)重排序,權(quán)利人采取了相應(yīng)的保密措施，并能為權(quán)利人帶來商業(yè)收益和可保持競爭優(yōu)勢，應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密予以保護(hù)。

2.算法作為商業(yè)秘密保護(hù)的案件中對于侵權(quán)的判定仍然遵循“接觸+實(shí)質(zhì)性相同-合法來源”的原則，即“三步法”（1）“接觸”途徑的判斷；（2）實(shí)質(zhì)性相同的判斷；（3）合法來源抗辯（獨(dú)立研發(fā)）的例外。

• 案情介紹

原告系一家互聯(lián)網(wǎng)高科技公司，主要業(yè)務(wù)為大數(shù)據(jù)的智能挖掘技術(shù)的應(yīng)用與移動互聯(lián)網(wǎng)客戶端的開發(fā)，主要產(chǎn)品有“天機(jī)”手機(jī)APP，采用其自主開發(fā)的大數(shù)據(jù)追蹤系統(tǒng)，進(jìn)行智能跟蹤、個性化推薦、智能摘要等功能，為企業(yè)提供“商業(yè)情報收集”和“輿情檢測跟蹤”服務(wù)。

被告光某蝸牛公司也是一家移動互聯(lián)網(wǎng)公司，其開發(fā)了“學(xué)點(diǎn)啥”APP，根據(jù)其向深圳市科技創(chuàng)新委員會提交《深圳市技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃創(chuàng)業(yè)資助項(xiàng)目申請書》陳述，采用了與原告實(shí)質(zhì)性相同的智能檢索算法，為用戶推薦全面、快速、清晰分類的興趣學(xué)習(xí)課程推薦信息。

兩家公司的研發(fā)團(tuán)隊(duì)成員有重合的人員，被告對搜索算法構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同沒有提出合理的抗辯理由。

• 裁判內(nèi)容

深圳市中級人民法院一審判決認(rèn)為：原告請求保護(hù)的涉案技術(shù)信息為“天機(jī)——大數(shù)據(jù)追蹤引擎”搜索算法，其本質(zhì)是一種算法推薦，原告舉證證明其已通過簽訂保密協(xié)議或者在勞動合同中約定保密義務(wù)對涉案技術(shù)信息采取合理保密措施；且涉案算法技術(shù)可以用于更精準(zhǔn)的檢索，更精準(zhǔn)的向用戶提供信息，能為原告帶來商業(yè)收益和可保持競爭優(yōu)勢，涉案技術(shù)信息符合商業(yè)秘密法定條件，被告公司在“學(xué)點(diǎn)啥”APP中使用的被訴侵權(quán)推薦算法與原告請求保護(hù)的推薦算法構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同，且其有渠道、有機(jī)會獲得原告的案涉商業(yè)秘密，被告也沒有提交證據(jù)證明其不存在侵犯商業(yè)秘密的行為。故法院認(rèn)定被告光速蝸牛公司實(shí)施了侵害涉案商業(yè)秘密的行為, 給原告造成損害，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。一審判決：一、被告光某蝸牛（深圳）智能有限公司立即停止侵犯商業(yè)秘密的行為，下架侵權(quán)APP產(chǎn)品；二、被告光某蝸牛（深圳）智能有限公司賠償原告深圳市智某信息技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣20萬元;三、駁回原告的其他訴訟請求。

• 創(chuàng)新意義

本案是全國首例算法作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)的案件，同時在案件審理中對于算法的核心判斷引入輔助性的專家意見書，補(bǔ)充和完善法院在專業(yè)領(lǐng)域的空白，實(shí)現(xiàn)“兼聽則明”?！痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》明確，應(yīng)用算法推薦技術(shù)，是指利用生成合成類、個性化推送類、排序精選類、檢索過濾類、調(diào)度決策類等算法技術(shù)向用戶提供信息。正當(dāng)合理的算法運(yùn)用能夠削弱信息不對稱帶來的不利影響，提供更精準(zhǔn)的檢索，更精準(zhǔn)的向用戶提供所需信息。將符合商業(yè)秘密構(gòu)成要件的算法作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，能更為有效地保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的合法權(quán)益，促進(jìn)算法技術(shù)的良性發(fā)展與應(yīng)用，體現(xiàn)了人民法院對新類型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的探索和決心，助力完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理體系建設(shè)。

我是刑天,專注民商事法律糾紛,分享社會熱點(diǎn)大案。信法律,問刑天。

?刑天法務(wù):真的懂法律,方案能落地。