無聊的時候?qū)懙?/p>

得分不代表好或者壞，而是代表一個游戲的偏向，得分越低越偏向左邊，越高越偏向右邊

我寫的時候覺得這樣的分類方式可能有助于游戲推薦，但在寫完之后懷疑這個想法是否成立

難度： 休閑vs挑戰(zhàn)

一個可以在最初幾次嘗試中通關(guān)，并且?guī)缀醪恍枰L考的游戲是1分

一個大部分玩家都會因為難度而放棄，堅持到底者則需要在最后的幾個關(guān)卡上花上至少半小時的游戲是5分

說明：一個簡單的測量方法是用玩家通關(guān)時間除以非速通的攻略視頻長度

?

解法：單一vs開放

一個解法唯一，并且步驟完全不能交換，甚至限制步數(shù)的游戲是1分

一個沒有特定的解法的游戲是5分

說明：解法唯一并不意味著困難（例如Helltaker在這一項上顯然應(yīng)當?shù)玫?分），反過來，沒有特定解法并不意味著簡單（例如Zachtronics的一些作品）

?

機制：深度vs寬度

一個試圖使用盡可能少的機制，深入挖掘的游戲是1分

與之相對的游戲是5分

說明：像怪物遠征這樣的游戲，看起來機制很少，但實際上機制的細則很多，大約位于3到3.5分的位置

?

策略：邏輯vs嘗試

一個僅憑觀察就能推進，同時，通過嘗試推進效率非常低（或者不被提倡）的游戲是1分

一個到處都是并不顯然，必須在嘗試當中才能發(fā)現(xiàn)的信息的游戲是5分

說明：除了有隱藏物體的游戲外，主角移動方式不常規(guī)的游戲一般也都大于3分，因為玩家很難全憑邏輯分析出物體的運動方式（例如蛇鳥）

一些典型的游戲：

Baba Is You：難度4解法2機制5策略3

The Witness：難度2.5解法1.5機制4策略3.5

Portal：難度2解法2.5機制2.5策略4

The Talos Principle：難度2解法2機制3策略4

Stephen’s Sausage Rolls：難度5解法1機制2策略3

Snakebird：難度5解法1機制2策略4

Understand：難度3.5解法3.5機制5策略4.5

Sudoku：難度？解法1機制1策略1（難度取決于你玩的是誰家的數(shù)獨）

The Golem：難度5解法1機制1.5策略1.5

Fish Fillet 2：難度4.5解法1.5機制1.5策略2

Dis Pontibus：難度5解法2機制1策略5

Recursed：難度3.5解法2機制2策略2

Filament：難度3解法2機制4策略4

Cosmic Express：難度2解法3機制2策略4

A Monster’s Expedition：難度2解法2機制3.5策略3