近日，一男子以前妻文化程度低為由，訴請法院限制其對孩子的探望權(quán)一案引發(fā)關(guān)注。5月5日，南都記者從重慶綦江法院了解到，法院認(rèn)為，原告蔡某設(shè)置苛刻條件限制被告鄧某探望子女，侵害了被告及孩子的合法權(quán)利，且不能提供被告鄧某個人生活不利于孩子成長的有效證據(jù)，遂判決駁回原告的訴訟請求。

重慶綦江法院介紹，蔡某、鄧某登記結(jié)婚后，生育一子。后雙方夫妻感情破裂，于2013年調(diào)解離婚，自愿達(dá)成兒子由男方蔡某撫養(yǎng)，女方鄧某每月支付撫育費200元，撫育費從2013年8月份起至兒子年滿十八歲止的協(xié)議。后蔡某因認(rèn)為前妻受教育程度低，孩子經(jīng)常接觸會影響孩子的成長，向法院提起訴訟，要求前妻探視孩子必須征得其同意，不得離開其視線，且不得將孩子帶到前妻新組織的家庭。

重慶市綦江區(qū)人民法院認(rèn)為，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。原告設(shè)置苛刻條件限制被告探望子女，既侵害了被告正當(dāng)探望孩子的權(quán)利，也侵害了孩子正常接受母親關(guān)愛的權(quán)利，故不支持原告的訴訟請求。

同時，原告訴稱被告?zhèn)€人生活不利于孩子的成長，但并無提供有效證據(jù)予以證據(jù)，法院最終判決駁回了原告的訴訟請求。