公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛


一、公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛的概述
(一)定義
所謂公共道路,是指供公眾通行的場所和通道,如公路、城市街道、胡同等。所謂妨礙通行,即由于上述公共場所或通道的設(shè)置不符合有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的要求而致人無法正常通行。
公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛是發(fā)生在因公共場所設(shè)置不當(dāng)造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失的情況下的一種侵權(quán)案件。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,此類案件的歸責(zé)原則主要有:
1、過錯推定原則;
2、無過錯的公平責(zé)任;
3、過失相抵。
二、關(guān)于公共道路妨礙通行損害責(zé)任的認定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條第二款的規(guī)定,"受害人對于損害發(fā)生也有過錯的",應(yīng)當(dāng)減輕侵害人的民事責(zé)任。據(jù)此可以得出如下結(jié)論:(1)受害人對事故的發(fā)生具有過錯;(2)如果受害人有過錯的話,那么其應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任就應(yīng)當(dāng)小于無過錯的責(zé)任人所應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任;(3)如果受害人對事故的發(fā)生并無過錯的話,那么其不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(4)在確定賠償數(shù)額時應(yīng)注意以下問題:1對精神撫慰金的計算;2對殘疾用具費等合理費用的計算;3對喪葬費的計算;4對誤工費的計算;5對其他損失的計算;等等。
三、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的舉證規(guī)則
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第六十八條第一款第一項規(guī)定:"當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明?!蹲C據(jù)規(guī)定》第七十五條第一款第三項又進一步明確規(guī)定:"人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序全面、客觀地審核雙方當(dāng)事人的提供的及法院調(diào)取的證據(jù)"。由此可知:當(dāng)事人在主張權(quán)利時應(yīng)積極向法院提交能夠證明自己的主張的證據(jù)材料(包括書證和物證)。
四、《中華人民共和國侵權(quán)行為法》規(guī)定的舉證規(guī)則
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干意見》(以下簡稱《民訴意見》)第五十三條規(guī)定了"誰主張誰舉證"的原則,《民訴意見》第一百二十五條也明確指出"沒有經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為認定事實的依據(jù)",因此,《民訴意見》第一百二十七條又專門強調(diào)了未經(jīng)質(zhì)證的視聽資料的效力問題。
