① 關(guān)于"羊毛衫"這個翻譯

我原來說“不一定是羊毛的”，即也有可能是羊毛的，但羊毛只是眾多可能之一。即我認為“羊毛衫”是一個可取的翻譯，但我并不認為羊毛衫是一個“更貼切”的翻譯。

有朋友翻出各種詞典解釋，說詞典上就說是羊毛制成的，cardigan的意思是“沒有領(lǐng)的、有紐扣的、羊毛編制的jacket"，我很喜歡這些朋友，他們有花功夫去查一些權(quán)威資料，是值得夸獎的。字典不會錯，但是字典會過時，如果你去查維基，或者去外國網(wǎng)站搜索商品，或是現(xiàn)代人日常使用cardigan的語料，都會發(fā)現(xiàn)他們認為cardigan并不一定是羊毛材質(zhì)。相反，這個款式保留下來沒有變的特質(zhì)其實是”沒有領(lǐng)的、有紐扣的”這兩個特質(zhì)，即中文所描述的“開襟”。

再看Betty那個時代，是一個Meet me behind the mall的時代，沒有具體年份，但聽起來沒有很久遠，cardigan也是很可能在他們那個年代已經(jīng)演化出了各種材質(zhì)。

詞典解釋的所有特質(zhì)里，大家偏偏選了一個已經(jīng)在時代輾轉(zhuǎn)中失去了的"羊毛”特質(zhì)作為限定詞，我覺得很有意思。

當然，還有周邊和MV的各種產(chǎn)品，我覺得這些可以佐證Taylor幻想里很可能就是一件羊毛制的，但即便如此，如果這個世界上擺了一個“紅色長方形木盒子”，所有人都管它叫“木盒子“，沒有一個人想到要叫它“紅盒子”、“長方形盒子”，這不也是非常有趣的現(xiàn)象嗎？

拿到cardigan這個例子里，就是，明明羊毛是大家摸不到的那項特質(zhì)，開襟是大家都看得到的特質(zhì)，但沒什么人用“開襟”這個特質(zhì)來叫它，甚至還有人覺得“羊毛衫”比“開襟衫”更貼切，這個現(xiàn)象不也很有趣嗎？你會說“木盒子”比“紅盒子”更貼切嗎？

"羊毛衫"對比"開襟衫", 如果要推前者，理由應(yīng)該是“好聽”、“溫暖”、“動人”、“有歐式復古的感覺”，而不是“貼切”。

對比“cardigan”和"羊毛衫”的谷歌圖片搜索結(jié)果，你真的覺得這兩個詞對得上嗎？

②關(guān)于Your heartbeat on The High Line / Once in twenty lifetimes

其實這個應(yīng)該在原視頻注解一下的，忘記注了，我的鍋。

High Line是一個公園，可以叫它“高線公園”，這里就是說他們在高線公園里有千年難遇的心動。

我覺得有意思的地方其實是，一般“在公園里”說in the park, 比如在黃石公園，你就可以說in Yellowstone. 但這里是on the High Line

最簡單霸道的一個解釋是“約定俗成”, 大家講這個公園的時候就是用on.

但是語言的“約定俗稱”很多時候還是有一點點道理的，比如這里，這個公園曾經(jīng)是一條軌道，后來改造成了一個線狀的公園，而英語里你要說自己在某條線狀的東西上時，就是用on，比如on the road.

你要是說in the park called the High Line 也沒有錯，甚至類比in Yellowstone, 你說in High Line理論上也可以接受，只是大家不這么說。

Anyway,?just in case you were wondering.?