上文農(nóng)科學(xué)子如何參與智慧農(nóng)業(yè)？透露出一絲悲觀情緒。答案不是等來的，同樣的事情換個角度就可以柳暗花明。

農(nóng)作物種子資源界有一句俗語“育種不是科學(xué)，育種是藝術(shù)”。藝術(shù)的特征就是沒有非常系統(tǒng)的方法，非常強調(diào)人在其中的因素。傳統(tǒng)方法是育種家?guī)е鴮W(xué)生或助手在田間地頭用眼睛看，用尺子量，為了找到比較好的性狀。后續(xù)還要通過多種手段把存在于不同個體的性狀整合。工作量大，隨機(jī)性大，時間長，效益小。

現(xiàn)在有了生物信息學(xué)，組學(xué)技術(shù)等的加持，育種的效益得到很大幫助。歸根結(jié)底是技術(shù)+場景的結(jié)合帶來變革。

再看上面的公式：技術(shù)+場景，是舊技術(shù)用在新領(lǐng)域。公式反過來變成：場景+技術(shù)，是舊領(lǐng)域擁抱新技術(shù)。前者有“一招鮮吃遍天”舊思想的固定型思維模式傾向，雖然輕松但是抗風(fēng)險能力弱。后者是強調(diào)學(xué)習(xí)吸納本土化的成長型思維，具有抗不確定性。

思維模式轉(zhuǎn)變了，思想就開闊了。數(shù)字農(nóng)業(yè)，技術(shù)在更新，算法在更新，不管是場景和技術(shù)都要不斷學(xué)習(xí)。

前不久顏寧將出任深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院創(chuàng)始院長的消息，引發(fā)關(guān)注（鏈接：顏寧獲發(fā)聘書，出任新職）。顏寧為結(jié)構(gòu)生物學(xué)家，主要研究方向為生物大分子三維結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)上有人拿出AI、冷凍電鏡技術(shù)否定其研究。她在微博中回?fù)粽f：真正的研究者都樂于擁抱技術(shù)進(jìn)步……期待AI越來越強大。

科學(xué)家身上體現(xiàn)出的大格局可以給我借鑒學(xué)習(xí)。傳統(tǒng)農(nóng)科的學(xué)生應(yīng)該去學(xué)習(xí)新技術(shù)，而不是逃避技術(shù)，否定技術(shù)，那樣只能是彷徨與焦慮中被時代拋棄。育種不是藝術(shù)，是科學(xué)。

有人說：你最后還是成為了程序員，面臨35歲危機(jī)；數(shù)學(xué)不好勸你別干。我想用唯物辯證法中否定之否定反駁，還要去實踐中尋找答案。

原發(fā)布時間：2023-01-26 11:00

記錄原發(fā)布時間理由可看開篇語：