? ? ? 曾經有一個都市傳說，稱1993年有一部武俠電影僅上畫一天就下架了，只得1010元票房，成為香港票房史上倒數第二名的電影。不過后來有媒體出來辟謠，說這部電影一共斬獲了397萬元票房，雖然不算驚艷，但絕非傳說中這么不堪，至少比同年上映的《笑俠楚留香》還要多50萬。

?

? ? ? 這部電影就是《赤腳小子》，男主角是當時剛剛被香港電臺封為“四大天王”之一的郭富誠，其他演員的陣容也相當強大，有狄龍、張曼玉、吳倩蓮、曾江、秦沛等，無論哪一位都是絕對的實力派。邵氏拿出如此大的陣容來為郭天王配戲，顯然是非?？春盟陌l(fā)展?jié)摿Α?/p>

?

? ? ? 《赤腳小子》有一種很濃厚的70年代武打片風格，很難想像它是誕生于1993年，而且這部電影還是由杜琪峰執(zhí)導，讓人覺得電影出來的效果有點對不住這個強大的陣容。再者劇情方面推進過快，幾個主要角色的背景又交待得很模糊，讓觀眾有種2.0倍速看劇情的感覺。

?

? ? ? 不過沒有對比就沒有傷害，《赤腳小子》其實是翻拍自1975年的《洪拳小子》，后者才是貨真價實的“70年代武打片”，演員的演技和武打招式都十分僵硬，基本上那個年代的港產武打片有的毛病全占了。相比之下，原劇本經過游乃海和杜琪峰潤色之后顯然精彩了許多，盡管華麗的服裝里面依然是一副“70后”的身板。

?

? ? ? 《洪拳小子》講的是一個從鄉(xiāng)下來省城投奔師兄的窮小子關風義，天真無邪卻又武功過人，師兄將他收留在“興發(fā)隆”布廠工作，并告誡他不要用武功惹事。然而“興發(fā)隆”的競爭對手“貴連通”老板喀和布卻想獨霸整個紗布市場，不但私下賣通“興發(fā)隆”的管工，還找人去毆打不服他們的工人。

?

? ? ? 關風義因為不滿喀和布對“興發(fā)隆”的迫害，于是挺身而出打趴了對方一眾打手，這令“興發(fā)隆”的老板大為欣賞關風義，升了他做大總管，窮小子一下飛上枝頭變鳳凰，還經常在師兄面前顯擺。然而自以為天下無敵的關風義卻遭到喀和布的暗算而橫死，“興發(fā)隆”老板對此不聞不問，仿佛只是死了一條狗。于是決心要為師弟報仇的師兄出手殺死喀和布，從此遠走他鄉(xiāng)。

?

? ? ? 作為翻拍片的《赤腳小子》，劇情主線仍然是遵從舊作，但作了諸多潤色。比如主角關豐曜（即關風義）投奔的對象變成父親的朋友段青云，這位由狄龍飾演的角色比起“師兄”更像一位人生導師，如同“父親”一般給予主角關懷與教導。而他所棲身的布廠則由“興發(fā)隆”變成“四季坊”，老板不再是油膩無情的中年男，而是由張曼玉飾演的溫情“寡婦”。

?

? ? ? 不得不說，整部戲最搶眼的角色是狄龍與張曼玉，狄龍的身份明明只是工人們的老大，卻自帶老板的氣場，每當布廠遇上麻煩都是他挺身而出，因此搏得了老板娘張曼玉的好感，甚至連染料配方都讓他知道，假如沒有往后發(fā)生的事情，估計狄龍晉升為真·老板只是時間上的問題。

?

? ? ? 相比之下，郭天王飾演的主角關豐曜就顯得有點遜色，雖然他竭力表現出鄉(xiāng)下楞頭青不懂世事、天真無邪的樣子，但感覺略顯夸張，經常性地“尬笑”，他和吳倩蓮之間的感情線也表現乏力，和狄龍、張曼玉臨別一夜的“激情”相比簡直是平淡如水。所幸以“鞋子”為主軸帶動的劇情表現出色，郭天王最后悲情一戰(zhàn)仍能觸動人心。

?

? ? ? 舊作《洪拳小子》同樣以鞋子貫穿始終，關風義入城時因為沒鞋穿而遭到別人的嘲笑，師兄便借了一雙鞋給他，但因為鞋子尺寸太大，他只好用破布塞入其中。等關風義被老板賞識升為大總管后第一時間就是買雙新鞋，繼而將師兄給的舊鞋無情地拋棄。

?

? ? ? 《赤腳小子》也是遵從這一故事主軸，不同的是升主角為總管的不是“四季坊”的老板，而是敵對店家“天龍坊”的老板喀和布，這位由曾江飾演的大反派比起舊作更顯老謀深算，眼見競爭對手旗下有段、關兩個武功高手，于是用計將頭腦簡單的關豐曜收入門下，好為自己增添一個強大的打手。

?

? ? ? 好在關豐曜良心未泯，終始沒有做出傷害“四季坊”的事，最后喀和布只好自己出手，先廣傳段青云是京城通緝犯的身份，迫使其離開“四季坊”，再設局讓他喝下毒酒并派手下圍攻，最終令寡不敵眾的段青云橫死街頭。

?

? ? ? 亦師亦友的段青云死亡終令關豐曜浪子回頭，獨自一人殺上“天龍坊”找喀和布尋仇，在團滅了對方編內及編外（直接拉幾車黃金在外面收買的流氓地痞）人員后，終于得以殺死喀和布，但自己也身負重傷而亡。

?

? ? ? 臨死前，關豐曜還努力地想穿上甩掉的鞋子，卻始終沒有成功，最后帶著遺憾離開人世。臨死穿鞋的橋段在《洪拳小子》同樣也有刻畫，以鞋始、以鞋終，淋漓盡致地表現了小人物在充滿陰謀和物欲的世界中悲劇的人生。

?

? ? ? 個人覺得《赤腳小子》對曾江而言有點資源浪費，作為一位老練的反派專業(yè)戶，他飾演的喀和布在劇中的行為感覺更像一個神經病，比如二話不說就把任務失敗的打手一刀捅死、可以光速地出賣跟隨自己多年的師爺，又喜歡搞容易出人命的真刀比武大賽，最后用來欺騙關豐曜的“苦肉計”更加無厘頭，手段相當“70年代”——簡單、快捷、不講邏輯，仿佛只要干壞事就算反派了。

?

? ? ? 另一個被浪費的“反派”是秦沛，他在劇中飾演吳倩蓮的父親，是縣官袁天佑的老師，嚴格來說他算是正派角色，只不過階級觀念相當強烈。見到女兒竟然和衣衫襤褸的關豐曜來往就臉帶鄙視，并明確表示“打工仔”、“武夫”是沒有前途的，女兒不應該和這種人交往。秦沛在整部電影里戲份很少，最后為了救被喀和布追殺的總管而被殺手殺害。

?

? ? ? 而張兆輝飾演的袁天佑倒像個真正的反派，他的身份是新上任的縣官，一直看不慣喀和布仗著旗人的身份橫行鄉(xiāng)里，一直欲除之而后快，但苦于自己在當地毫無根基，連不少衙役都被對方收買，故沒法動喀和布分毫。但當他知道段青云通緝犯的身份后，便毫不猶豫地利用他去刺殺喀和布，哪怕段青云是自己的救命恩人。

?

? ? ? 袁天佑這個角色很像《暗花》中的“洪爺”（該電影同樣由杜琪峰導演），安坐在后方通過各種手段令段青云和喀和布自相殘殺，最終全滅所有的威脅對象，自己則不動聲色接收地方的所有權力。搞不好吳倩蓮知道父親被殺當晚關豐曜在場的事也是袁天佑派人通知，好借吳倩蓮來挑拔喀和布和關豐曜的“主從關系”，增加消滅喀和布的籌碼。

?

? ? ? 總的來說，《赤腳小子》還算是一部值得一看的電影，據說杜琪峰正是導演了該片后開啟了杜氏電影片尾主角“團滅”的風格。

八零九零游戲時光專欄，更多精彩內容請關注微信公眾號：youxihuaijiu