項(xiàng)目一：GeekBench 5、CPU性能跑分

M2：?jiǎn)魏?885分，多核8508分，單核性能基本等同于A16，多核性能相較M1提升18%，總體提升有限

項(xiàng)目二：GFXBench 5.0、GPU性能跑分

M2 1080P：293／M2 1440P：109——相較前代M1提升幅度基本等，同a14至a15，GFX成績(jī)提升近百分之33

項(xiàng)目三 ：3DMark 、GPU峰值性能，穩(wěn)定度測(cè)試

M2：穩(wěn)定度：78.7%、峰值性能跑分：6664，相較前代M1提升可觀，提升幅度約百分之38

總結(jié)：理論性能方面，相較前代M1，CPU提升較少，提升幅度約18%，就極客灣原視頻所言，提升基本來源于超頻，GPU提升幅度較大，提升幅度約35%

【2】游戲相關(guān)測(cè)試

iPad旗艦平臺(tái)原神分辨率最高可至2K（但相較PC端同分辨率下畫質(zhì)有所閹割）

實(shí)際游戲表現(xiàn)相較PC端中低端產(chǎn)品仍有較大差距

實(shí)際游戲測(cè)試中：

1428P分辨率原神

iPad Pro 12.9（M2）：平均幀率59.2／平均功耗13.8瓦

iPad air（M1）：平均幀率58.47／平均功耗10.2瓦

iPad Pro 12.9（A12Z）：平均幀率53.6／平均功耗15.1瓦

996P分辨率，60幀原神測(cè)試中，三平臺(tái)均無壓力

原神1440P分辨率，120幀模式測(cè)試中

iPad Pro 12.9（M2）：幀率波動(dòng)較大——這只存在于設(shè)置界面的平均120，這玩意兒該給PC端開放了吧？

總結(jié)：手游神機(jī)?但總不能只玩?zhèn)€原神吧?不做評(píng)價(jià)

【3】省電模式性能測(cè)試

項(xiàng)目一：GeekBench 5、CPU性能跑分（省電模式）

M2：?jiǎn)魏?054分，多核6190分——省電模式下多核性能仍高于A16滿血性能

項(xiàng)目二：GFXBench 5.0、GPU性能跑分

M2 1080P：140／M2 1440P：54———M2省電模式下，GPU性能仍有A16水平

實(shí)際游戲測(cè)試中

低精度，996P分辨率，省電模式下，60幀無壓力

中精度，1428P分辨率，省電模式下，整體性能釋放無法支撐

那么也就是說，M2平板的省電模式并不會(huì)出現(xiàn)所謂的比常規(guī)模式更流暢的情況

總結(jié)：網(wǎng)友說，省電模式游戲更流暢?我說扯淡

【4】生產(chǎn)力，DaVinci Resolve 導(dǎo)出測(cè)試中

iPad Pro 12.9 2022（M2）導(dǎo)出速度領(lǐng)先同M2芯片PC端產(chǎn)品 !——魔法優(yōu)化加成?

最終結(jié)論：臺(tái)式機(jī)依然大哥

預(yù)覽性能測(cè)試，就原視頻描述，流暢度觀感接近RTX4080 PC

總結(jié)：M2芯片同平臺(tái)性能，獨(dú)樹一幟，iPad Pro就目前來看，有未來可以期待，但不是現(xiàn)在