如題，自從回形針提倡國人不吃肉之后，人們發(fā)現越來越多的科普被炸出來是敵人的宣傳機構了。。

各種中國人不應該吃肉蛋奶，甚至不讓吃海鮮的都出來了。。。。所謂科普，水越來越深了，像是在布什么局一樣。

后來我在心醫(yī)加特霖那里看暴論看得賊爽了，雖然語言偏激，但不得不說就是需要足夠偏激才能稍微接近一點西方部分人的底線。然后我就發(fā)現了，很多懟心醫(yī)各種細節(jié)上有問題的人，這也情有可原，心醫(yī)專業(yè)是心理學，并不是歷史科學，出錯也正常，被說說也無所謂，不過里面也夾雜了一些不指細節(jié)錯誤而是扣帽子到人身攻擊甚至夸大和歪曲錯誤點的行為，不得不說，布局起效了。先讓你懷疑科普，再讓你容易被帶節(jié)奏。

他們也許不是公知，但一定是公知的槍，可能有自愿的，也可能是為了其他目的（比如守衛(wèi)自己神圣的容不得一絲錯誤的愛好專業(yè)），而和公知統(tǒng)一了戰(zhàn)線。

首先我得說，指出細節(jié)錯誤的專業(yè)性問題的那些人應該給予支持，畢竟有人指正錯誤是好事，可以讓我們愛國的時候得以離反智深淵遠一點，免得再出現那種一邊愛國一邊打砸搶同胞財產的悲劇。

其次就是心醫(yī)加特霖是出了名的加特霖，特點就是突突突，而不是有多正確，他不是神仙，幾乎肯定會犯錯的，這一點要牢記心底，免得哪一天粉絲們心中的預言家突然預言錯了，跌落神壇后導致粉絲反皈依者狂熱時造成不必要的沖突。

最后就是重點了，直接人身攻擊的還算好的，但是有些東西開始把心醫(yī)的行為和反智綁在一起了，還說他吃愛國飯什么的。怎么，在不是自己的專業(yè)里出了錯，不來指出錯誤點在哪幫助指正，直接就先扣個反智帽子可還行？更有甚者，利用心醫(yī)出錯或有爭議的論點，夸大之，曲解之，使之看起來更反智，圈外人如果不能冒著心醫(yī)突突突的debuff光環(huán)仔細地一個字一個字地去甄別視頻里的內容，幾乎一定會被帶節(jié)奏。

根據這個懷疑，我特意看了很多相關科普下艾特心醫(yī)的，我看了看，好家伙，有利于勸說國人不要吃肉蛋奶不要做這個不要干那個，總之能限制中國發(fā)展的科普，他們通通叫好和轉發(fā)，而不能限制中國發(fā)展，甚至提出不利于美國的可能性，僅僅只是提出可能性的懷疑性質的非科普閑聊他們就使勁懟，還會把“提出可能性”說成“他這是在實錘！太反智了！”而達到抹黑的目的。

其實CCTV10出過錯是眾所周知的，畢竟那時候很多紀錄片都采訪過國外的，甚至借用了國外的，而那時候到處都盛行陰謀論。以至于在某些方面其實不具備權威性，甚至后來他自己也實錘了自己的錯誤進行了重新科普。但是因為出過錯就算盤否認是不是有些太那啥了，再說了我也沒找到實錘《美國可能存在氣象武器》這個論點不具備可能性的視頻和文章啊。

提出一個可能而已，他們自己都沒說一定是，但就是要被人說陰謀論。我看我們新疆棉花被污蔑時就沒人說陰謀論呢?？傊畬λ麄冇欣褪强茖W理性，對他們不利就是反智就是陰謀論。

不過我們也應該保持理智，別太熱衷于擴大火力范圍，浪費大家的熱情，甚至還可能誤傷友軍。應該團結一切搖擺勢力，把朋友搞得多多的。

----------------------------偽分割線-------------------------------------

但無論如何，污名化好事和美化壞事是它們的慣用伎倆了，我們還是得小心，比如下面就有個把cctv10提出的可能性當做謠言來說的，說得好像懷疑不得，否則就是聽信謠言的傻子似的。這是懷疑誒？等于謠言？

這其實是很艱難的，不僅我們自己要小心別被自己的狂熱和憤怒拉進反智深淵，而且我們還得當心它們把愛國行為和反智屬性捆綁在一起。

如果以后有變得跟以前那樣“愛國顯得傻傻的”，“愛錢才是聰明的精英”，這種想法再次荼毒眾生，那我們被西方掠奪這種恥辱可就要像別國一樣被包裝成正義和自由了。