球友您好，我是乒談。

從2008年北京奧運會時開始，到現(xiàn)在我已經(jīng)擁有15年的看球歷史了。8月23日，正好也是馬琳王皓男子單打名局紀念日。

15年看球歷程，跟過重要賽事的直播，看過過往關(guān)鍵賽事的回放，參與過一些民間商業(yè)比賽，保守來說我已經(jīng)至少看過1萬場以上比賽了，或許比2萬場都多。

但是閉上眼睛，我能記起來的“好球”，好像也就不多那么幾場。其余所有看過的比賽，都像某個夏天，我路過小賣鋪喝過的冰紅茶，早已經(jīng)忘記了有沒有獨特韻味。

那么，究竟什么是一場好球？為您分享我內(nèi)心當中的觀點。

01 名局，是好球嗎？

無論是職業(yè)領(lǐng)域還是民間商業(yè)賽，能成為名局的，90%以上都是關(guān)注度本身就很高的比賽。比如：奧運會、世錦賽的單打半決賽決賽；明星球員相互之間的比賽......

這樣的名局，產(chǎn)生過很多場好球，但是也有一些名局很沒有意思。我的觀點是：是不是好球，和是不是名局，是不是明星球員對陣，本身沒有直接關(guān)系。名局、明星球員對陣大部分是好球，但是也有打得很稀爛的。

02 內(nèi)容豐富，才是好球

對，我最近感悟到一個詞——內(nèi)容，它非常符合我去評判一場比賽是不是好球。

比賽打得很快，內(nèi)容單一，那就不是好球；比賽打得很漫長，內(nèi)容單一，那也不是好球；比賽打得看起來好像很激烈，沒有多少能沉淀下來欣賞的內(nèi)容，也不是好球。

這就解釋了，為什么有些比賽我們當時看著對轟對拉很過癮，但是在人們的腦海里存活不了1年。

比如，你現(xiàn)在還對新加坡大滿貫賽能有多少回憶？反正我是沒啥了，莽漢互懟的比賽從來都不是好內(nèi)容，無法展示出來乒乓球的美。

該聊聊好球了。

比賽時長雖短，但是內(nèi)容非常豐富，人就會產(chǎn)生這比賽很長的錯覺，這是好球；比賽拉鋸，但是內(nèi)容非常豐富，從不覺得內(nèi)容雷同，每一次的出手都是基于當時當?shù)氐那榫白龀鲎詈侠淼呐袛嗪瓦x擇，這是好球，人會沉醉其中。

比如，2000年悉尼奧運會的男單決賽，被譽為世紀之戰(zhàn)是有道理的；再比如，劉國正，這個當時并不是很出名的4-5號主力，卻和金澤洙轟出了能流傳20多年的佳話。好看嗎？真的很好看！

所以，在我看來，內(nèi)容豐富，即為好球。什么是乒乓球的內(nèi)容？很簡單，就是多樣性。

第一、直板橫板勢均力敵的年代里，比賽大概率是好看的

那個年代，我們既可以看到馬琳王勵勤，直橫謀略型實力型的對決，也可以看到馬琳王皓兩種劃時代直板同臺競技；可以看到老瓦劉國梁馬琳3個老陰比互相算計偷襲，也可以看到佩爾森孔令輝王勵勤這種橫板實力之間的競技。

他們每個人都有每個人的競技優(yōu)勢和特點，整體上來說，每場比賽就會呈現(xiàn)出多樣性，內(nèi)容豐富而好看。

舉個例子：北京奧運會的2場男單半決賽，王皓對佩爾森，兩個人屬于都比較老實規(guī)矩的打法，但王皓是直板橫打領(lǐng)先時代；馬琳對王勵勤，更多的則是憑借自己的油，搞懵了王勵勤。

第二、反膠、正膠、生膠、長膠都在的年代里，比賽大概率是好看的

不普及反膠和顆粒的區(qū)分方法了，很簡單。

反膠和顆粒共存的年代里，打法上也大概率是多樣性的，雙反基本就是快弧或者弧快打法，顆粒中大概率會產(chǎn)生削球存在的土壤，當然還有劉國梁、黃文冠、法爾克這種“我解決不了你就解決自己”，攻擊起來不留退路的正膠。

這樣的比賽，內(nèi)容方面也是很豐富的，你去看每個球員的想法不同。比如說一場攻削比賽，攻球方內(nèi)心思考的是我怎么長拉短調(diào)去給自己創(chuàng)造爆沖的機會，削球手想的是怎么突出自己的旋轉(zhuǎn)變化和節(jié)奏變化。

當然，像朱世赫遇到王勵勤王皓這種大力士或者反手怪物的時候，內(nèi)心一定會有一萬只羊駝飄過：“靠，皓子反手直板橫打拉前沖，你是人類嗎；大力太猛了，真是一點都削不住啊，你給我點借力空間啊”。

第三、速度力量落點旋轉(zhuǎn)節(jié)奏弧線，6要素同等重要的年代里，比賽大概率是好看的

現(xiàn)在很多人對于乒乓球六要素的認知是錯誤的，比如我經(jīng)常看到這樣的評論：“速度太慢了，力量太小了，旋轉(zhuǎn)太弱了......”

速度快一定好嗎？未必；力量大一定好嗎？未必，旋轉(zhuǎn)強一定好嗎？未必。

速度快慢、力量大小、旋轉(zhuǎn)強弱，這是3對矛盾，它們相互依存，少了任何一個，矛盾都不會成立。一陰一陽才是道。

速度：

前面打得很快，突然慢下來，就是一個很好的節(jié)奏變化。比如，拉前沖弧圈球，突然放慢節(jié)奏，轉(zhuǎn)而拉下降期，拉加轉(zhuǎn)或者高吊，增加旋轉(zhuǎn)。

前面打得很慢，突然快一板，將擊球點提前，比如高點期的貼防、快帶、反拉，都是節(jié)奏變化和好球。

力量：

前沖打出突然性，速度落點旋轉(zhuǎn)俱佳，時速100多公里當然是好球。但有時候，減力檔一下，讓對方來不及反應(yīng)，同樣也是好球。

很多教練會將力分為10成，優(yōu)秀的球員能夠感受到不同力量成級的差別，也知道什么時候該用幾成力。有時候，反而力量大會害了你。

旋轉(zhuǎn)：

同樣的道理，能搞出死轉(zhuǎn)是能力，但你不可能板板死轉(zhuǎn)吧，正是基于此，所以產(chǎn)生了假動作和迷惑性的空間。

......

前段時間和球迷交流國際乒聯(lián)的改革，大部分人認為：38-40的改革，基本上可以說是很成功的；但是40-40+的這一次改革，還有賽璐珞到塑料球的改革，直接讓這項運動開始走上滅亡之路。

如今的乒乓球比賽，球員們不得不將力量作為第一要素，背離了乒乓球本身高難度高技術(shù)高優(yōu)雅的屬性，成為了低配版本的網(wǎng)球。

所以說，國際乒聯(lián)的改革，直接是導(dǎo)致了乒乓球這項運動六要素的失調(diào)，力量要素占比過大，壓制了其它要素的空間，尤其是旋轉(zhuǎn)、速度、落點。

因此，從2014年以后，比賽越來越趨同，莽漢互懟毫無個性，內(nèi)容單一，自然也就很難再出現(xiàn)好球。

最后我重申自己的觀點：一場好球，核心在于內(nèi)容是否足夠豐富。面對一場內(nèi)容豐富的好球，你就會不得不感慨于乒乓球這項運動的優(yōu)雅、個性、創(chuàng)造力，當然還有難度。

基于此，我決定從零開始，看1000場好球，做個《1000場好球?qū)凇罚脭?shù)據(jù)去分析每場比賽的勝負手，希望朋友們追更捧場，我是乒談。