養(yǎng)殖合作突然終止,養(yǎng)殖戶稱承諾的補(bǔ)貼未兌現(xiàn),公司方:未達(dá)要求


建甌市東峰鎮(zhèn)的養(yǎng)殖戶范先生反映說,同村有多戶村民與當(dāng)?shù)匾患壹仪莨具_(dá)成合作養(yǎng)殖肉鴨。近期,該家公司要單方面終止合作,但關(guān)于合作中的損失雙方始終不能達(dá)成一致。

養(yǎng)殖戶飼料使用量大
與公司方產(chǎn)生爭議

范先生說,在2019年時,家禽養(yǎng)殖公司的代表找到居民們,建議合作養(yǎng)殖肉鴨。由公司提供鴨苗、飼料等材料,養(yǎng)殖戶提供廠房、勞動力等,待鴨子成熟再由公司收購。
對此,公司方代表唐先生稱,養(yǎng)殖戶的飼料使用量超過了公司標(biāo)準(zhǔn)。
養(yǎng)殖戶們表示,是公司提供的飼料有質(zhì)量問題,才造成飼料的浪費(fèi)。


然而,公司方表示,即使存在質(zhì)量問題但也不會造成比公司的標(biāo)準(zhǔn)多使用了一千包的飼料,令公司損失了十余萬元。他們懷疑有些養(yǎng)殖戶從其它地方引進(jìn)鴨苗,而后使用公司方的飼料,這才導(dǎo)致飼料使用量增加。
但公司方?jīng)]有提供實質(zhì)性的證據(jù)。雙方各執(zhí)一詞,養(yǎng)殖戶于是提出與公司方共擔(dān)損失。
唐先生表示,飼料的損失,公司可在后續(xù)回收肉鴨結(jié)算時,與飼料的損失對抵,將賬目抹平。


范先生表示合作之初公司讓他們擴(kuò)大養(yǎng)殖,新建養(yǎng)殖大棚,并且承諾過,可提供總投資30%的免息貸款。但公司卻未兌現(xiàn)承諾,希望公司方能將這些年貸款產(chǎn)生的利息補(bǔ)償給他們。

公司方:未按時完成建設(shè)
因此無法提供資金

唐先生表示,公司要求是在規(guī)定時間內(nèi)建成廠房才可享受免息貸款,是范先生等人未達(dá)到要求。
范先生表示,當(dāng)時公司方口頭承諾,只要蓋養(yǎng)殖大棚就可以拿到資金補(bǔ)貼。
雙方各執(zhí)一詞,調(diào)解小組現(xiàn)場無從判斷。

養(yǎng)殖戶:大棚無法使用
公司也應(yīng)對損失負(fù)責(zé)

養(yǎng)殖戶們表示,如今公司終止合同,養(yǎng)殖大棚也無法再繼續(xù)使用,希望公司能夠與養(yǎng)殖戶一起分擔(dān)建設(shè)大棚的費(fèi)用。
鑒于雙方提出的主張差距越來越大,現(xiàn)場調(diào)解難以進(jìn)行,調(diào)解員現(xiàn)場分別記錄了雙方各自的主張,后續(xù)再跟進(jìn)調(diào)解。
而公司方希望能將與養(yǎng)殖戶合作養(yǎng)殖的最后一批鴨子回購,及時止損。
截止節(jié)目播出前,記者聯(lián)系調(diào)解員得知,在后續(xù)的調(diào)解中,雙方的差距過大,無法通過調(diào)解達(dá)成一致,決定通過訴訟途徑解決問題。