小米今天一次性發(fā)布了好幾款新品，除主角小米 12 系列三款手機外，還有一支小米 Watch S1 手表、小米拍拍 4K 投屏器，以及本文的主角 —— 小米真無線降噪耳機 3，即 Xiaomi Buds 3。

新的 Xiaomi Buds 3，可以看作是一個季度前 Xiaomi Buds 3 Pro 下沉定位的版本，功能上做了取舍，各方面也相對更親民。

1.?外觀與佩戴

耳機本體就是與 AirPods Pro 類似的豌豆射手式耳機，手上這款純白的機身手柄上有一條淺淺香檳金色的分光裝飾帶修飾，耳機柄正看是長條的，實際側(cè)看是扁的，其中一側(cè)有一個防呆的凸起設計，方便捏合操作，另外雙耳支持 IP55 級別的防護。

但講真，Xiaomi Buds 3 耳機本體并不輕巧，對比起市面上大多數(shù)類似的長柄豌豆射手式真無線耳機，它是屬于較大體型的那類了。不過如果你原本就適應入耳式耳機的話，那么 Xiaomi Buds 3 佩戴舒適感還是 OK 的，只是耳外的部分存在感稍微明顯了些；不過如果你并不習慣入耳式耳機，或者比較挑入耳耳機，那么 Xiaomi Buds 3 或許并不太適合你 —— 當然了，親自上耳效果更佳。

它的充電盒存在感也挺明顯的，體積要比一般真無線耳機的充電盒要大些，將它放在友商產(chǎn)品的中間，你就懂了。

Xiaomi Buds 3?的充電盒長得也比較中規(guī)中矩，拋光鵝卵石的設計，確實會比較容易刮花；正面指示燈中置、底部一枚 Type-C 充電口，充電口旁邊是一枚半隱藏式的重置按鈕，背面蓋子的軸上印著「xiaomi」Logo —— 當然，Xiaomi Buds 3 也是支持無線充電的，背部貼無線充電板即可。

2.?功能與操控

前面提到了 Xiaomi Buds 3 可以看作是 Xiaomi Buds 3 Pro 的下沉定位版本 —— 定位所限，一些 Pro 上面有的功能缺位，例如后者主打的「空間音頻」、「LHDC 高解析傳輸」—— 畢竟說到底就是打真無線降噪性價比的，一些「錦上添花」的功能省下來打好基本功或許更好，畢竟如今小米的空間音頻功能體驗還比較糟糕，實用性并不高。

除了上面提到的無線充，Xiaomi Buds 3 比較有特色的功能是藍牙雙連功能，支持雙設備同時連接。

前面提到，Xiaomi Buds 3 跟 AirPods Pro 一樣，是以捏耳機柄來操作耳機的，默認下短捏播放暫停、雙捏下一首、三捏上一首，長捏切換降噪模式，這都是常規(guī)的控制功能了。

不過 Xiaomi Buds 3 捏一捏的識別區(qū)域太靠下了，初次接觸需要適應一段時間；另外，力度、聲音反饋做得都不夠好，特別二者疊加后，換來的操控體驗實在不太敢恭維。

雖然 Xiaomi Buds 3?的捏一捏聲音反饋及時，模擬敲擊的聲音也自然合理，但聲音真的太小了，只要開著音樂就基本能把它蓋掉，常常不知道自己捏成功了沒；再加上捏一捏所需的力度較大、音樂反應較慢，就更是一頭霧水了 —— 希望小米未來能通過固件更新的方法增大點捏一捏的音量，體驗想必會提升不少。

捏捏的反饋聲小，但其它提示聲大，每次藍牙連接成功的那兩聲咚咚響，就差把我送走了 —— 看來小米還得在細節(jié)上多花點心思呀。

3.?聽感與降噪

Xiaomi Buds 3 的提示音做得不夠好，但它的聲音表現(xiàn)挺讓我驚喜的，甚至讓我覺得它是我近期接觸的千元內(nèi)真無線耳機里聽感最好的一款。

對比起 Xiaomi Buds 3 Pro，它雖然少了 LHDC 高解析傳輸，最高只有 AAC 協(xié)議，但基本不影響。

首先 Xiaomi Buds 3 的三頻會稍微往低頻靠，但并不會過于轟頭，中高頻方面也很不錯，各頻并不會搶戲，駕馭的風格也比較廣，以這個價位來評判，并沒有什么明顯短板；不過在一些樂器復雜的音樂（如交響樂），難免能感覺到細微解析力的不足。以上只是個人比較粗淺的聽感，僅供參考，建議有機會的讀者親自上耳嘗試，看是否適合自己。

小米官方稱 Xiaomi Buds 3 有最高 40dB 的降噪表現(xiàn)，且提供了三檔自適應降噪切換，而通透模式也有兩種強度。

實際上官方宣稱的這個?40dB 僅代表特定頻率測試的最好結果，并不代表所有頻率都能有這樣的表現(xiàn)。它實際降噪效果確實不錯的，只是高頻過濾效果表現(xiàn)稍微弱了些，在有機械鍵盤的辦公室或許還需要將音量調(diào)高點。

4.?聲音延遲

我們知道只要是無線耳機，無論是真無線，還是普通的頭戴、頸掛式無線耳機都必定會有聲音的延遲，廠商們能做的只有將延遲降到最低。

雖然 Xiaomi Buds 3 并沒有把低延遲作為賣點，我還是好奇它聲音延遲控制的表現(xiàn)，于是我繼續(xù)找來了 Superpowered 開發(fā)的 Latency Test 軟件對 Xiaomi Buds 3 的不同傳輸協(xié)議（解碼器）的聲音延遲表現(xiàn)進行測試，這次選來了自家的 MIX 4，以及索尼 Xperia 5 II 配對做測試。

因為 Xiaomi Buds 3 并沒有 LHDC 編碼器，因此這里測試它的 AAC 以及 SBC 這兩種模式的延遲表現(xiàn)，還是老樣子，每個模式進行 5 次測試，從所得到的數(shù)據(jù)中剔除一個最好值和一個最差值，剩余的三個值取平均數(shù)（整數(shù)），以盡可能排除隨機狀況，并盡可能地精確，最終得到以下結果：

Xiaomi Buds 3 × 小米 MIX 4

AAC 編碼延遲：333ms

SBC 編碼延遲：281ms

Xiaomi Buds 3 × Sony Xperia 5 II

AAC 編碼延遲：324ms

SBC 編碼延遲：272ms

還需要說明一下，Latency Test 軟件的算法和其它測試方式不一定相同，再加上不同網(wǎng)絡環(huán)境、不同機型的客觀影響，得到的成績差別可能會很大，這里僅供參考。但以個人測試的經(jīng)驗來看，Xiaomi Buds 3 的身影延遲控制表現(xiàn)并沒有很突出，基本在業(yè)界平均水平，無功無過。

少了空間音頻，少了 LHDC，但 499 元（首發(fā)價 449 元）的 Xiaomi Buds 3（小米真無線降噪耳機 3）以不錯的聽音和降噪表現(xiàn)，做好了一款降噪耳機的本職工作，足夠?qū)Φ米∷亩ㄎ弧Ｈ绻泐A算有限，且正在使用著小米、Redmi 手機，那可以無需作過多考慮直接選擇，畢竟自家的產(chǎn)品配合能獲得最佳的體驗。