據(jù)鳳凰網(wǎng)7月16日報道，美國7月7日宣布向烏克蘭提供集束炸彈后，俄媒稱烏軍已使用集束彈藥對托克馬克市發(fā)動襲擊。對此，俄羅斯總統(tǒng)普京首次進行了回應(yīng)。

普京在接受俄羅斯1臺《莫斯科、克里姆林宮、普京》節(jié)目采訪時表示，“美國政府自己的官員此前曾將使用集束彈藥稱為犯罪行為。我認為對待這件事就應(yīng)當如此。”

普京稱，“我想說的是，俄羅斯擁有足夠的各種類型的集束彈藥供應(yīng)。到目前為止，我們還沒有這樣做，我們沒有使用它，我們也沒有這樣的需求。但是，如果我們遭到集束炸彈的襲擊的話，我們保留采取相同手段回擊的權(quán)利?！?/p>

普京的話，歸納起來就是兩條：

第一，美國不是說過使用集束炸彈是犯罪嗎？現(xiàn)在是美國自己定性自己犯罪了。

第二，俄羅斯的集束炸彈多的是，你真使用試試？誰怕誰啊？

很顯然，普京并不擔心烏克蘭使用集束炸彈，而且還占領(lǐng)了道德制高點。

那么拜登又是怎么說的呢？他對此表示，“這是一個艱難決定，但基輔需要這種彈藥。烏克蘭人正在耗盡彈藥，而我們也彈藥不足，提供集束炸彈并不是永久性的，而是一個過渡行為，直到美國能生產(chǎn)更多的155毫米炮彈?！?/p>

拜登的意思也是兩個：

第一，我們也是沒辦法了，烏克蘭沒彈藥了，我們的也不夠了。

第二，這只是暫時的過渡援助。

拜登這話，半真半假。真的是，烏克蘭頂不住了，彈藥也不夠了，再不給烏克蘭厲害的彈藥，麻煩就大了。假的是，美國真沒有155毫米炮彈了？真是過渡嗎？真這樣的話，美國還怎么在全球搞軍事霸權(quán)？

其實，美國巴不得給烏克蘭提供戰(zhàn)術(shù)核武器呢，只是因為的確不敢而已，所以先提供這種對人員殺傷效果更大的彈藥。

13日，烏克蘭塔爾納夫斯基將軍向CNN透露，烏軍已經(jīng)收到了美國提供的集束炸彈。他表示，“我們剛剛得到，還沒有使用，但它們可以從根本上改變戰(zhàn)場局勢。”

集束彈藥真能“從根本上改變戰(zhàn)場局勢”嗎？

我們先來說說，空投型的集束炸彈使用條件是什么？必須掌握制空權(quán)，否則自己的戰(zhàn)機還沒飛到俄軍陣地上方就被擊落了。問題是，烏克蘭有這制空權(quán)嗎？

那么就只能使用火炮發(fā)射集束炮彈，但由于炮彈體積小，殺傷效能就比集束炸彈小多了。問題是，美國援助的M777等155榴彈炮，已經(jīng)沒剩下幾門了，如果用來發(fā)射集束炮彈，必定成為俄軍的重點摧毀目標，最終恐怕一門也不剩。從目前的實際情況看，海馬斯火箭炮只有兩種彈藥，常規(guī)火箭彈和精確制導(dǎo)火箭彈，也可以說是導(dǎo)彈。

關(guān)鍵是，如果烏軍使用集束炸彈或者炮彈，就像俄方說的那樣，也會予以還擊，俄軍的集束炸彈和炮彈庫存與發(fā)射方式，恐怕排在世界前三名，還掌握有制空權(quán)，烏克蘭受得了嗎？

這就好比，一個小學生和一個高中生打架，本來雙方使用的的棍子，結(jié)果旁人遞給小學生一把刀，高中生被刺傷以后，也用刀還擊的話，小學生是不是傷得更重？

但美國就像是那個地道旁人，根本不管小學生死活，他只需要高中生能受多重的傷，就受多重的傷。

這就是美國等盟友支持和援助烏克蘭的根本目的，烏克蘭使用集束炸彈的結(jié)果，不是那名烏克蘭將軍說的“從根本上扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局”，而是在俄軍加倍的報復(fù)打擊下敗得更快。